中國(guó)民航局醞釀處罰5家違規(guī)快遞企業(yè)
快遞業(yè)搶灘航空存障礙
無論是國(guó)有航空公司的快遞企業(yè)還是民營(yíng)快遞,無一例外地表示,進(jìn)軍航空市場(chǎng)是勢(shì)在必行。
5家快遞企業(yè)被注銷二類航空貨運(yùn)代理資質(zhì)后,中國(guó)航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“中航協(xié)”)決定延長(zhǎng)安全整頓期限,并醞釀提高貨代資質(zhì)準(zhǔn)入門檻。
12月12日,中航協(xié)在上海舉行華東地區(qū)航空貨運(yùn)代理企業(yè)安全運(yùn)輸整頓動(dòng)員大會(huì),宣布將原定為期兩個(gè)月(2012年11月23日-2013年1月23日)的運(yùn)輸安全整頓活動(dòng)延長(zhǎng)三個(gè)月,至2013年4月30日。中航協(xié)副秘書長(zhǎng)段開洪透露,預(yù)計(jì)明年初將推出相關(guān)政策,規(guī)范處罰范圍和手段,而貨代資質(zhì)門檻或?qū)ⅰ胺丁薄?
據(jù)了解,目前一類貨代資質(zhì)需要公司注冊(cè)資金150萬元,二類貨代門檻為50萬元,明年起或?qū)⒎謩e提高至300萬元和100萬元。一類和二類區(qū)別在于,一類具有經(jīng)營(yíng)國(guó)際航線的民用航空貨物運(yùn)輸銷售代理資質(zhì),二類則沒有。
快遞機(jī)隊(duì)的盈利難題
從11月12日開始,中航協(xié)接連開出多張罰單,上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司(上海韻達(dá))、上海匯行國(guó)際物流有限公司(上海匯行)、上海啟昊貨運(yùn)代理有限公司(上海啟昊)、上海圓通速遞(上海圓通)和北京飛力士物流有限公司(北京飛力士)被注銷二類航空貨運(yùn)代理資質(zhì)。
二類航空貨運(yùn)代理資質(zhì),是指經(jīng)營(yíng)國(guó)內(nèi)航線除香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)航線外的民用航空貨物運(yùn)輸銷售代理資格,資格認(rèn)可證書的有效期為三年。快遞公司具備這一資質(zhì),就可以直接與航空公司接洽開貨單上飛機(jī),不再需要通過其他具備代理資格的貨運(yùn)代理公司??爝f公司具備了這一資質(zhì)不僅能提高轉(zhuǎn)運(yùn)效率,更能承接其他無資質(zhì)公司的貨物以盈利。
有分析稱,隨著中航協(xié)最新一系列罰單的開出,快遞企業(yè)自建航空公司、以提高配送效率的意愿可能進(jìn)一步被點(diǎn)燃。
通常來講,快遞公司租用航空公司飛機(jī)的腹艙來運(yùn)送快遞。業(yè)內(nèi)人士說,現(xiàn)在航空運(yùn)輸多交付第三方,時(shí)間、空間都不能保障,對(duì)于快遞企業(yè),誰先搶到航空資源誰就占了先機(jī)。
民營(yíng)快遞領(lǐng)頭羊順豐早已看出了其中的門道,截至2011年,順豐已經(jīng)自有9架貨機(jī),租賃18架。之后,圓通也開始涉足航空機(jī)隊(duì),先租賃了兩架737貨機(jī)展開運(yùn)營(yíng),并于12月投入了A330F全貨機(jī)。
但自建機(jī)隊(duì)也是一把雙刃劍。
一名不愿透露姓名的民營(yíng)快遞高層向早報(bào)記者表示,類似申通和圓通,其攬收的快遞貨物足夠貨機(jī)運(yùn)營(yíng),但是成本卻降不了。
該民營(yíng)快遞高層進(jìn)一步解釋,目前快遞公司一般都是利用飛機(jī)的腹艙運(yùn)營(yíng),但腹艙載貨有限,無法滿足大型快遞公司的需求,開始考慮用全貨機(jī)?!暗珕栴}是,向客戶收取的運(yùn)費(fèi)都填補(bǔ)不了飛機(jī)成本,例如上海到深圳,利用貨機(jī)的成本價(jià)在5到6元一公斤,而向客戶收取的運(yùn)費(fèi)也是這個(gè)價(jià)格,這還不算取送成本以及地面運(yùn)輸成本等,利用貨機(jī)(盈利)有難度?!?
既然難以抵消成本,為何還有不少快遞企業(yè)有意租賃飛機(jī),甚至是組建機(jī)隊(duì)?該人士說,快遞企業(yè)比較矛盾,沒有自有航空機(jī)隊(duì)就無法做高端產(chǎn)品,但建立機(jī)隊(duì)的話,價(jià)格又滿足不了市場(chǎng)需求。
“圓通的兩架飛機(jī),如果單獨(dú)算的話,虧損面比較大,但是圓通要打造自己的高端產(chǎn)品。”上述民營(yíng)快遞高層表示,例如現(xiàn)在推出的上海到廣州48小時(shí)件,可以滿足電子商務(wù)客戶的需求,如果改用貨機(jī)一天就能到達(dá),但價(jià)格就會(huì)高很多。
對(duì)于快遞企業(yè)而言,擺在面前的障礙不僅僅是成本,還有成立貨運(yùn)航空的難處。“順豐就審批了五六年才獲得通過。”上述人士說道,順豐直營(yíng)店的模式與其他的加盟店模式不同,后者更在意價(jià)格,前者則注重時(shí)間。
盡管困難重重,但圓通董事長(zhǎng)喻渭蛟早已放話,10年內(nèi)培育20架規(guī)模的“全貨機(jī)機(jī)隊(duì)”。申通快遞副總裁熊大海在接受媒體采訪時(shí)也曾表示,計(jì)劃在明年收購一家航空公司,至少需要7架飛機(jī)以上。
事實(shí)上,無論是國(guó)有航空公司的快遞企業(yè)還是民營(yíng)快遞,在接受早報(bào)記者采訪時(shí)無一例外地表示,進(jìn)軍航空市場(chǎng)是勢(shì)在必行,只是時(shí)間早晚的問題,“要看何時(shí)用戶能接受價(jià)格?!?
“他們是有貨物,沒有飛機(jī)。而我們則是有飛機(jī),沒貨物?!币粐?guó)有航空公司旗下的快遞企業(yè)高層告訴早報(bào)記者。
貨代層層轉(zhuǎn)包隱患
眼下,不少快遞企業(yè)選擇與航空公司直接合作,利用航空公司的航班編排,并調(diào)用自己的地面運(yùn)輸服務(wù)網(wǎng)絡(luò),兩者結(jié)合形成互補(bǔ)。但快遞公司也試圖擺脫航空公司對(duì)腹艙價(jià)格的控制,而這也是此前5家貨代企業(yè)被處罰的原因和行業(yè)現(xiàn)狀——層層轉(zhuǎn)包,風(fēng)險(xiǎn)難控。
事件最初源于11月初,中航協(xié)對(duì)于CZ6524航班貨物燃燒事件做出通報(bào),涉及貨運(yùn)操作的上海韻達(dá)、上海匯行和上海啟昊,故意將危險(xiǎn)品“耐風(fēng)火柴”謊報(bào)為普通貨物,中航協(xié)注銷了上述3家公司的航空銷售代理人資格認(rèn)可證書,之后上海圓通和北京飛力士也被查處違規(guī),被注銷二類貨代資格。
中國(guó)民航局于2006年將航空貨代資格認(rèn)證的權(quán)力下放到了中航協(xié)。據(jù)段開洪昨日介紹,上述5家公司在一年內(nèi)不能申請(qǐng)貨代資格認(rèn)證,一年后可以再進(jìn)行申請(qǐng)。
值得注意的是,在上述處理通知發(fā)出后,圓通曾表態(tài)稱,只針對(duì)上海圓通,因其北京圓通同樣擁有二類貨代資格,所以并不受到影響。但段開洪昨日表示,對(duì)5家企業(yè)的處罰適用于全國(guó)范圍,并非只是上海。
盡管如此,圓通和韻達(dá)都對(duì)外表示,其攬收貨并未受到影響。對(duì)于這兩家快遞公司來說,無非就是通過第三方轉(zhuǎn)運(yùn),選擇貨代運(yùn)送貨物而已。
細(xì)心者不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí)具有貨代資格的上海韻達(dá)并未直接開展代理業(yè)務(wù),而是將貨物轉(zhuǎn)交給上海匯行,之后上海匯行又將貨物轉(zhuǎn)給上海啟昊。盡管上海韻達(dá)并未解釋如此做的原因,但業(yè)內(nèi)都知道,因?yàn)樯虾㈥荒苣玫礁玫娘w機(jī)腹艙艙位資源和價(jià)格,而上海韻達(dá)則沒有這個(gè)條件。
前述民營(yíng)快遞高層向早報(bào)記者感嘆,轉(zhuǎn)包現(xiàn)象在航空快遞領(lǐng)域太常見,“沒有辦法,我們要做生意?!?
據(jù)快遞企業(yè)人士介紹,中航協(xié)施行安全整頓至少是件好事,但操作起來難度較大,同時(shí)相應(yīng)提升快遞企業(yè)的成本,因?yàn)閷?duì)貨物檢查力度的加大,將會(huì)耗費(fèi)大量人力物力。
值得注意的是,民航局也在醞釀對(duì)該5家企業(yè)的處罰措施。民用航空華東地區(qū)管理局運(yùn)輸管理處處長(zhǎng)田大偉昨日告訴早報(bào)記者,局方即將出臺(tái)對(duì)上述企業(yè)的處罰措施,最高罰金3萬元。
眼下,上海似乎成為貨代違規(guī)的“重災(zāi)區(qū)”。此次處罰的5家企業(yè)中有4家位于上海。據(jù)中航協(xié)介紹,華東地區(qū)現(xiàn)有航空貨運(yùn)代理企業(yè)近1600家,約占全國(guó)總數(shù)的43%,而上海的航空貨物運(yùn)輸量又占全國(guó)的60%左右。中航協(xié)稱,期望通過為期5個(gè)月的整頓,徹底遏制貨代公司違規(guī)違章、謊報(bào)瞞報(bào)危險(xiǎn)品的狀況。
來源:東方早報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583