40多所高校專家討論：大數(shù)據(jù)時(shí)代 影視該怎么發(fā)展？

　　金馬獎(jiǎng)剛剛頒獎(jiǎng)，華語(yǔ)電影圈一陣歡騰。在繁榮的背后，又有哪些隱憂？影視產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)改革需要怎樣進(jìn)行？11月27日，由中國(guó)高校影視學(xué)會(huì)主辦的“影視產(chǎn)業(yè)與管理專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)暨大數(shù)據(jù)時(shí)代的影視產(chǎn)業(yè)高峰論壇”，在四川大學(xué)舉行。來自清華大學(xué)、中國(guó)社科院、中國(guó)傳媒大學(xué)、北京電影學(xué)院、四川大學(xué)等40多所高校的影視專家教授，以及愛奇藝等互聯(lián)網(wǎng)媒體的高管，會(huì)聚一堂，刮起一場(chǎng)頭腦風(fēng)暴，共商大數(shù)據(jù)時(shí)代的影視發(fā)展大計(jì)。

　　關(guān)于人——專家之憂既懂藝術(shù)又懂商業(yè)的人才匱乏

　　當(dāng)下新媒體技術(shù)迅猛發(fā)展，技術(shù)與文化產(chǎn)品，內(nèi)容與載體的融合一體化急劇增加。但有識(shí)之士已經(jīng)意識(shí)到，很多人懂技術(shù)，但對(duì)文化產(chǎn)品內(nèi)容不在行。對(duì)文化產(chǎn)品內(nèi)容在行的人，對(duì)技術(shù)又不懂。

　　清華大學(xué)教授尹鴻透露，在國(guó)內(nèi)“能同時(shí)具備藝術(shù)鑒賞力和市場(chǎng)判斷力的綜合型人才非常匱乏”。他認(rèn)為，影視產(chǎn)業(yè)與管理專業(yè)委員會(huì)的成立，就是要致力于對(duì)這種狀況的改觀。對(duì)于具體的解決措施，尹鴻教授也提到幾個(gè)很細(xì)節(jié)的方法，“我們高校應(yīng)該優(yōu)化教學(xué)模式，拓寬教學(xué)方法，比如多辦一些暑期夏令營(yíng)，將學(xué)術(shù)培養(yǎng)的成果更多更快地融入到社會(huì)中。高校還應(yīng)該自主孵化一些影視產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，編一些跟影視管理有關(guān)的更多實(shí)用性的教材。此外，我們的專業(yè)委員會(huì)、學(xué)界，還應(yīng)該加強(qiáng)信息分享和交流，充分利用現(xiàn)代移動(dòng)互聯(lián)平臺(tái)、社交賬號(hào)，向社會(huì)大眾傳達(dá)自己專業(yè)的聲音。現(xiàn)在微信公眾號(hào)非常發(fā)達(dá)，很多點(diǎn)擊量十萬(wàn)+的公號(hào)，吸引很多人閱讀。我們委員會(huì)也可以做一些公眾號(hào)，將大家短小精悍的見解、文章推送出去?！?/br>

　　綜合型影視人才培養(yǎng)的問題，也讓四川大學(xué)教授曹順慶感到憂慮。在接受華西都市報(bào)記者采訪時(shí)，曹教授說：“當(dāng)下文化產(chǎn)業(yè)正處于大發(fā)展階段，新媒體發(fā)展一日千里，日新月異，急需大量能打通多學(xué)科，既懂載體技術(shù)又懂創(chuàng)意內(nèi)容的綜合型人才。但是現(xiàn)狀是，這方面的人才培養(yǎng)不夠，人才嚴(yán)重匱乏。但是高校教育界長(zhǎng)期以來，在交叉學(xué)科方面做的工作并不夠。學(xué)科劃分細(xì)致，當(dāng)然有其必要性和有利作用。但是如果缺乏學(xué)科之間的交叉與互通，會(huì)越來越顯出其弊端性?！辈芙淌谔岢?，“加快交叉學(xué)科建設(shè)，培育綜合型影視人才；多嘗試與社會(huì)力量合作，搭建新的平臺(tái)。像今天成立這個(gè)影視產(chǎn)業(yè)與管理專業(yè)委員會(huì)，就是一個(gè)很好的交流平臺(tái)。我也希望，今后這個(gè)平臺(tái)能引入導(dǎo)演、編劇等影視的具體從業(yè)人員加入進(jìn)來?！?/br>

　　關(guān)于錢——學(xué)界之憂熱錢涌入使影視處于畸形狀態(tài)

　　影視圈出現(xiàn)的明星演員存在片酬過高，也受到理論界的關(guān)注。南京藝術(shù)學(xué)院教授李向民在《影視產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)改革問題》的主題演講中，提到當(dāng)下演藝界粗陋發(fā)展的一些狀況。他透露，當(dāng)下大量的熱錢涌入影視產(chǎn)業(yè)，一些企業(yè)不計(jì)回報(bào)地投資，僅僅是為了上市后的市場(chǎng)估價(jià)，對(duì)具體項(xiàng)目的盈虧不太在意。但是這種做法卻對(duì)影視業(yè)的健康長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展帶來?yè)p害。比如導(dǎo)致中國(guó)的影視制作成本大幅度翻增，處于一種畸形的狀況：出現(xiàn)了影視作品供給側(cè)的過度生產(chǎn)導(dǎo)致的泡沫。每年國(guó)內(nèi)都有大量的影視作品產(chǎn)出，但卻沒有機(jī)會(huì)得到面向大眾播放或黃金時(shí)段播放的機(jī)會(huì)，只留下光盤，庫(kù)存問題很嚴(yán)重；投資商話語(yǔ)權(quán)與藝術(shù)家話語(yǔ)權(quán)的關(guān)系，存在巨大的落差；一些演員片酬達(dá)到天價(jià)?！皳?jù)我了解，在好萊塢，一線演員的片酬收入，一年的收入大概是8500萬(wàn)到兩個(gè)億人民幣。而在咱們國(guó)內(nèi)，一個(gè)‘小鮮肉’演出一部電視劇，要價(jià)都能高達(dá)一個(gè)億?！?/br>

　　四川傳媒學(xué)院副教授劉彤在名為《“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代影視文化生態(tài)系統(tǒng)研究》的演講中，也提到他所觀察到的問題。他認(rèn)為，當(dāng)下影視生產(chǎn)行業(yè)，存在很多值得學(xué)界關(guān)注的現(xiàn)象。比如當(dāng)下移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)跨屏互動(dòng)的狀況下，出現(xiàn)了粉絲喜歡哪個(gè)演員，導(dǎo)演就使用哪個(gè)演員的現(xiàn)象，出現(xiàn)了話題消費(fèi)，吸引眼球的過于娛樂現(xiàn)象。劉彤副教授認(rèn)為，“影視文化運(yùn)行是要符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，但是不能忽略美學(xué)效果。影視從業(yè)人員應(yīng)對(duì)美學(xué)效應(yīng)有足夠的強(qiáng)調(diào)。不是所有影視劇都值得無節(jié)制的付出?！?/br>

　　大數(shù)據(jù)技術(shù)作為一個(gè)工具，被很多影視界人士視為靈丹妙藥。但對(duì)此深有研究的黃河科技學(xué)院講師李坤，則認(rèn)為應(yīng)該對(duì)過于依賴大數(shù)據(jù)保持警惕，不能被大數(shù)據(jù)牽著鼻子走?！氨热纾耙欢螘r(shí)間，大家都喜歡僵尸片，僵尸片類型大火。根據(jù)大數(shù)據(jù)分析，如果大家都去跟風(fēng)，等三個(gè)月的制作周期后，制作出來，其實(shí)受眾的興趣已經(jīng)轉(zhuǎn)移了?！?/br>

來源： 華西都市報(bào)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀