截至11月13日,2016年中國內(nèi)地總票房突破400億元大關(guān),比去年突破400億元提前了19天。在電影票房一路高歌猛進的同時,“票房注水”現(xiàn)象卻變得相當普遍。國家電影專項資金辦公室副主任李東表示:“目前熱映的所有票房比較高的影片幾乎無一例外都有票房注水。”
當虛榮成了光榮,踏踏實實拍電影就成了笑談。如果票房注水成了明規(guī)則,發(fā)行環(huán)節(jié)劣幣驅(qū)逐良幣成為常態(tài),那么400億元的吹氣蛋糕又有多少說服力?基于票房數(shù)據(jù)的一系列專業(yè)獎項、市場分析、制度設(shè)計,豈非成了無源之水、無本之木?而跟著票房數(shù)字作出審美判斷的影迷們,當真極好忽悠?票房統(tǒng)計的公信力何在?中國電影產(chǎn)業(yè)的公信力何在?
弄虛作假,利益使然。廢票多次用、包場免費看、午夜幽靈場、A片變B片……套路有別,殊途同歸。對于“刷票房”的性質(zhì),大家都了然于心:不正當競爭,排擠同檔電影??傊?,使盡一切手段,就是要讓數(shù)字金光閃閃。
有人說,這是電影產(chǎn)業(yè)“唯票房論”造成的。這話聽起來很有腔調(diào)。不過,對于市場化的電影,不看票房看什么呢?不能因為票房邏輯被玩壞了,反過來就埋怨票房數(shù)據(jù)的不是。真正要反思的是:面對大面積票房注水現(xiàn)象,制度之手能“去污排毒”嗎?既然虛火的票房成為中國電影的“流感”,顯然有必要在問診之后拿出治病的良方。時下,輿論寄望于十二年磨一劍的《電影產(chǎn)業(yè)促進法》,因其對電影銷售中制造虛假交易,虛報瞞報銷售收入等擾亂市場秩序的行為,加大了處罰力度,比如規(guī)定由縣級以上人民政府電影主管部門對其責令改正,沒收違法所得,處5萬元以上50萬元以下罰款,違法所得50萬元以上的,處違法所得一倍以上五倍以下的罰款。
《電影產(chǎn)業(yè)促進法》明年3月才生效,如何界定制造虛假交易等還須接受實踐的檢驗?!巴椒ú蛔阋宰孕小?,有了法律兜底,相關(guān)制度建設(shè)也不能閑著,比如“影院經(jīng)理黑名單制”應及早出臺,以行業(yè)準入的姿態(tài)重罰發(fā)行與銷售的暗中勾結(jié);建立嚴重作假影片下架制度。只有罰出痛感,守法才會有敬畏,創(chuàng)作才會有信仰。
從去年的《捉妖記》到今年的《葉問3》,再到眼下正熱的《我不是潘金蓮》,對于票房上的懸疑,不能總是自說自話,而“刷票房”的故事,更要成為中國電影產(chǎn)業(yè)壯士斷腕的寓言。
來源: 光明日報
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583