當(dāng)前,音樂節(jié)仍在各地如火如荼地開展,五花八門的陣容令不少觀眾駐足觀望。眼尖的人敏銳地發(fā)現(xiàn),除了一些歌手、樂隊之外,很多沒有知名代表作的流量藝人甚至演員也逐漸成為音樂節(jié)上的常客,與此前流量歌手不同,他們大多因綜藝出名,自身歌手屬性模糊,如因《種地吧》走紅的“十個勤天”,《名偵探學(xué)院》常駐嘉賓蒲熠星等。
很容易猜測這背后的原因,這些跨界藝人雖然大眾知名度不高,卻有一批忠實的受眾群體,愿意為其買單。事實也基本如此,譬如之前在五一期間舉辦的太湖灣音樂節(jié),集結(jié)流量陣容的第三場成為四場演出中門票最快售罄的一場,甚至要加價購買,足見粉絲的強大購買力。縱然近段時間國內(nèi)演出市場極其熱鬧,但隨著市場的過度飽和以及理性消費的回歸,因銷量慘淡而取消的演出并不少見,為了減輕賣票壓力、收回成本,主辦方在選擇陣容時更傾向于那些能“扛票房”的藝人,這從經(jīng)濟角度來說是無可厚非的。
當(dāng)前音樂節(jié)陣容同質(zhì)化嚴(yán)重,逐漸對樂迷失去吸引力。起用一些非專業(yè)歌手,帶來一些新鮮面孔,豐富音樂節(jié)陣容,也能形成自己的差異化打法,為音樂節(jié)品牌帶來一些辨識度。放到國內(nèi)音樂節(jié)發(fā)展史中,這種求變的脈絡(luò)是清晰可見的。從一開始音樂節(jié)主要是搖滾、民謠、說唱等垂類歌手的主陣地,到陸續(xù)引入國民度較高的主流歌手、選秀綜藝出道的偶像歌手以及在國內(nèi)有一定流量基礎(chǔ)的國外歌手等,一些不符合傳統(tǒng)音樂節(jié)印象陣容的加入,不斷突破和重建著樂迷對國內(nèi)音樂節(jié)的認(rèn)知。
因此,面對跨界藝人的加入,我們也大可以持一種開放包容的心態(tài)。只是,不管他們原本的身份和優(yōu)勢如何,既然站在了音樂節(jié)的舞臺上,就要面臨觀眾以歌手標(biāo)準(zhǔn)來審視的眼光。從目前這些非專業(yè)歌手的現(xiàn)場發(fā)揮來看,基本都存在著各種問題,如作品積累不夠、唱功不過關(guān)等?;蛟S,當(dāng)前的市場環(huán)境給予了他們在跨界舞臺上的亮相機會,但市場也會存在自我調(diào)控和優(yōu)化的機制,花費真金白銀購票的樂迷也不會一味包容,不斷打磨自身業(yè)務(wù)能力才是能夠長期立足的底氣。
對音樂節(jié)主辦方而言,音樂節(jié)品牌的生命力始終是必須考慮的問題,引入流量陣容,固然能短期解決眼前的賣票問題,但長期品牌建設(shè)才是重中之重。與其執(zhí)著于個別演出人員的加減,不如考慮音樂節(jié)定位和風(fēng)格立足的核心問題,打造真正的差異性。音樂節(jié),終歸還是一場因音樂而聚集的盛宴,我們應(yīng)當(dāng)對一切變化持有開放態(tài)度,但前提得是利于音樂本身的。(李夢馨)
轉(zhuǎn)自:大眾日報
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀