圖書打幾折，誰說了算？

　　在“618”大促即將到來之際，數(shù)十家出版機(jī)構(gòu)發(fā)出聲明不參與某電商平臺(tái)“618”全品種圖書2~3折的促銷方案，引發(fā)行業(yè)和讀者關(guān)注。

　　在業(yè)內(nèi)人士看來，出版方和渠道方在圖書定價(jià)方面的矛盾由來已久，此次出版方抵制“618”大促是一次集中爆發(fā)。

　　為何電商平臺(tái)要大幅度壓低折扣？出版機(jī)構(gòu)又為何會(huì)發(fā)起對(duì)大促的抵制？圖書打幾折，到底由誰說了算？《工人日?qǐng)?bào)》記者進(jìn)行了深入采訪。

　　多家出版機(jī)構(gòu)退出某平臺(tái)“618”

　　近日，包括清華大學(xué)出版社、北京大學(xué)出版社等在內(nèi)的10家出版機(jī)構(gòu)在一份聯(lián)合聲明中表示，不參加某電商平臺(tái)“618”要求的全品種圖書以2~3折出售的促銷活動(dòng)，理由是“為了維護(hù)市場(chǎng)的長(zhǎng)期健康發(fā)展，我們認(rèn)為這是必要的舉措”。

　　另一份由上海出版社經(jīng)營(yíng)管理協(xié)會(huì)出具的聲明顯示，“維護(hù)圖書市場(chǎng)的穩(wěn)定與繁榮，反對(duì)無序競(jìng)爭(zhēng)”，上海46家出版機(jī)構(gòu)不參與某電商平臺(tái)“618”大促。

　　“2~3折可以說是突破底線了。”北京大學(xué)出版社一名工作人員對(duì)記者說。目前，還陸續(xù)有其他出版社單獨(dú)發(fā)出聲明表示不參加上述促銷活動(dòng)。

　　對(duì)此，該電商平臺(tái)圖書采銷工作人員回應(yīng)稱，只是想賣更便宜的圖書，通過薄利多銷擴(kuò)大銷量，給合作伙伴們創(chuàng)造收益。

　　讀者方面則討論激烈。有人表示書更便宜了是好事；有人認(rèn)為“無底線的低價(jià)”最終會(huì)把希望做好書的出版社給“卷”死；還有人指出，渠道商打折倒逼出版社定高價(jià)，會(huì)造成惡性循環(huán)。

　　抵制大促底氣何來？

　　“我們參加電商平臺(tái)的大促，就算走量也賺不到什么錢，只是湊了個(gè)熱鬧?！卑不找患页霭嫔绲臓I(yíng)銷編輯俞女士告訴記者，大促時(shí)折扣都是由平臺(tái)定的，出版社參加活動(dòng)都是“被迫卷”。

　　大促的確能帶動(dòng)圖書銷量，對(duì)于一些庫存書，或者已經(jīng)回本的書，以較低的折扣賣出還是合適的?！暗@次要求的是‘全品種’，而且是2~3折，都接近成本價(jià)了，出版社真的沒辦法接受。”俞女士說。

　　值得一提的是，當(dāng)前全國(guó)圖書零售市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生變化。北京開卷公司的市場(chǎng)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，2023年全國(guó)圖書零售市場(chǎng)的碼洋中，短視頻電商占比26.67%，僅次于傳統(tǒng)平臺(tái)電商，位居各渠道第二位。

　　“直播平臺(tái)的興起，也讓很多出版社不愿意再受這些傳統(tǒng)平臺(tái)電商控制，大平臺(tái)過去的議價(jià)‘統(tǒng)治力’在下降?！痹趶氖鲁霭嫘袠I(yè)多年的張先生看來，平臺(tái)電商此次把折扣壓得較以往更低，與受到短視頻平臺(tái)的沖擊不無關(guān)系。

　　如今，很多出版社或自己開設(shè)直播間，或進(jìn)入各類達(dá)人、讀書博主的直播間，圖書銷售渠道在變多。而“全網(wǎng)最低價(jià)”已成為很多直播間的賣貨噱頭?！捌脚_(tái)電商通常會(huì)有滿減，達(dá)人的直播間可能會(huì)有專屬贈(zèng)品，玩法不一樣。”俞女士說。

　　圖書定價(jià)誰說了算？

　　張先生對(duì)記者表示，幾年前，有電商平臺(tái)陸續(xù)開始5折賣書，使得圖書市場(chǎng)出現(xiàn)“打折常態(tài)化”現(xiàn)象。很多常規(guī)書都可以用5折的價(jià)格買到，出版社圖書的定價(jià)也由此逐漸提高?！皾q價(jià)主要還是為了應(yīng)對(duì)這種常態(tài)化打折”。

　　“我們圖書定價(jià)時(shí)就已經(jīng)考慮了打折?！北本┮患页霭嫔绲膱D書策劃編輯陳先生告訴記者，除去人力成本，一本書的成本最主要包括兩個(gè)方面，一是排版、設(shè)計(jì)、印刷，二是作者的稿費(fèi)。如果圖書打2~3折，對(duì)于多數(shù)出版社而言可能要虧錢。

　　俞女士和陳先生所在的出版社，并未退出平臺(tái)電商的大促。他們均認(rèn)為，敢跟平臺(tái)叫板的出版社，“他們本身擁有很好的圖書品種來支撐，產(chǎn)品不愁賣就有抵制的底氣”。

　　還有讀書博主指出，出版社過去過于依賴平臺(tái)電商，并在此過程中拋棄了實(shí)體書店，如今遭到平臺(tái)的價(jià)格控制也是意料之中。另外，一些圖書質(zhì)量不高，讀者閱讀習(xí)慣發(fā)生改變等，導(dǎo)致圖書價(jià)格降低，但過低的價(jià)格、惡性價(jià)格戰(zhàn)肯定不利于行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

　　圖書價(jià)格到底誰說了算？有業(yè)內(nèi)人士分析，書籍屬于特殊商品，有些國(guó)家會(huì)對(duì)圖書等文化產(chǎn)品進(jìn)行價(jià)格干預(yù)，規(guī)定不允許隨意打折。設(shè)計(jì)一個(gè)適配于我國(guó)的圖書價(jià)格政策應(yīng)提上日程。

　　轉(zhuǎn)自：工人日?qǐng)?bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀