美國會(huì)反壟斷報(bào)告解讀：蘋果、谷歌、亞馬遜、Facebook的“12宗罪”

　　美國國會(huì)反壟斷報(bào)告

　　美國國會(huì)司法委員會(huì)反壟斷小組委員會(huì)周二發(fā)布了針對(duì)四大科技巨頭的反壟斷報(bào)告，指控他們?yōu)E用市場(chǎng)力量。這份報(bào)告結(jié)束了美國國會(huì)對(duì)蘋果公司、谷歌公司、亞馬遜公司以及Facebook公司長(zhǎng)達(dá)15個(gè)月的調(diào)查，建議對(duì)這些公司進(jìn)行分拆，對(duì)施行數(shù)十年的反壟斷法進(jìn)行最全面性改革。

　　這份報(bào)告長(zhǎng)達(dá)449頁，只獲得了美國民主黨籍國會(huì)議員的支持。以下是報(bào)告對(duì)蘋果、谷歌、亞馬遜以及Facebook提出的12項(xiàng)指控：

　　蘋果

　　·蘋果壟斷了iPhone、iPad上的應(yīng)用市場(chǎng)，使得蘋果能夠從應(yīng)用開發(fā)者的銷售中抽取過多分成，創(chuàng)造了“超?！崩麧?rùn)。自從蘋果在十多年前推出了抽成政策以來，該公司已對(duì)許多應(yīng)用銷售收取30%的傭金，迫使許多開發(fā)者提高了對(duì)消費(fèi)者的售價(jià)或者減少了對(duì)他們應(yīng)用的投資。

　　報(bào)告中對(duì)App Store的指控

　　·蘋果已經(jīng)利用了它對(duì)App Store的控制權(quán)懲罰對(duì)手，包括降低對(duì)手在搜索結(jié)果中的排名，限制他們與消費(fèi)者的溝通，直接將他們的應(yīng)用從App Store下架。蘋果有時(shí)是一些不透明的App Store規(guī)則的唯一執(zhí)行者，沒有為開發(fā)者提供多少可投訴的選項(xiàng)。

　　·蘋果在其設(shè)備上偏袒自主應(yīng)用和服務(wù)，在設(shè)備上預(yù)裝了這些應(yīng)用和服務(wù)，讓它們成為一系列操作的默認(rèn)選項(xiàng)。例如，當(dāng)iPhone用戶點(diǎn)擊網(wǎng)頁鏈接、歌曲或者地址時(shí)，他們的設(shè)備通常會(huì)打開蘋果應(yīng)用。這一優(yōu)勢(shì)，再結(jié)合深度整合到蘋果軟件中的服務(wù)，讓第三方應(yīng)用和服務(wù)難于競(jìng)爭(zhēng)。

　　谷歌

　　·谷歌在未經(jīng)允許的情況下從第三方抓取信息以改善其搜索結(jié)果，維持其搜索壟斷地位。在其它時(shí)候，谷歌會(huì)調(diào)整其搜索以幫助其自主服務(wù)，弱化對(duì)手的服務(wù)。

　　報(bào)告中對(duì)谷歌搜索的指控

　　·委員會(huì)發(fā)現(xiàn)，谷歌會(huì)竭盡全力讓谷歌搜索處于用戶的最重要位置。過去，谷歌已經(jīng)迫使智能機(jī)制造商預(yù)裝谷歌搜索，這樣才能使用谷歌的Android系統(tǒng)，訪問其 Google Play應(yīng)用商店。谷歌向蘋果支付了數(shù)十億美元旨在成為iPhone上的默認(rèn)搜索引擎，并采取措施阻止用戶在Chrome瀏覽器中轉(zhuǎn)用其他搜索提供商。

　　·谷歌有9款用戶超10億的產(chǎn)品，這為谷歌提供了豐富的數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)可被用作“近乎完美的市場(chǎng)情報(bào)”，加強(qiáng)其主導(dǎo)地位，因?yàn)楣雀杩梢詫?shí)時(shí)跟蹤用戶正在使用的新產(chǎn)品或服務(wù)以密切監(jiān)控對(duì)手。

　　亞馬遜

　　·亞馬遜利用了該公司同時(shí)作為最大在線零售商和領(lǐng)先的電商平臺(tái)的市場(chǎng)力量，擴(kuò)大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，限制潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。亞馬遜為數(shù)字商務(wù)設(shè)定了規(guī)則。報(bào)告稱，全球有大約230萬家第三方賣家在亞馬遜Marketplace平臺(tái)上做生意，37%把亞馬遜作為他們的唯一收入來源，這實(shí)際上讓他們成為了亞馬遜不斷調(diào)整策略的人質(zhì)。

　　報(bào)告中對(duì)亞馬遜AWS市場(chǎng)力量的指控

　　·亞馬遜從其Marketplace平臺(tái)上收集銷售和產(chǎn)品數(shù)據(jù)以發(fā)現(xiàn)熱銷產(chǎn)品，然后抄襲并推出自主競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品，通常價(jià)格更低。一位前亞馬遜員工告訴眾議院調(diào)查人員，亞馬遜首先是一家數(shù)據(jù)公司，恰好利用數(shù)據(jù)來銷售產(chǎn)品。

　　·在亞馬遜云計(jì)算服務(wù)AWS占據(jù)領(lǐng)先的云計(jì)算市場(chǎng)，亞馬遜不公平地對(duì)待一些開源開發(fā)商。這些開發(fā)商的軟件常常被免費(fèi)分享。一位開源工程師稱：“我們一手開發(fā)了這個(gè)作品，然后一些大型公司利用它賺錢?！?/p>

　　Facebook

　　·Facebook在社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的壟斷力量“根深蒂固”，該公司通過戰(zhàn)略收購和抄襲產(chǎn)品來扼殺對(duì)手。例如，F(xiàn)acebook收購的數(shù)據(jù)分析公司Onavo等服務(wù)幫助該公司發(fā)現(xiàn)了“捷足先登者預(yù)警信號(hào)”，知道了哪些準(zhǔn)對(duì)手在應(yīng)用商店中迅速崛起。

　　報(bào)告中對(duì)Facebook收購的指控

　　·Facebook已經(jīng)發(fā)展到了如此強(qiáng)大的地步，以至于內(nèi)部調(diào)查發(fā)現(xiàn)它面臨的最大競(jìng)爭(zhēng)來自自身內(nèi)部。Facebook旗下Instagram等服務(wù)成長(zhǎng)迅速，以至于在受歡迎程度上快要超越Facebook。馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)迅速調(diào)整了他的策略，這被一位員工成為“共謀，但是在一個(gè)內(nèi)部壟斷體內(nèi)”。

　　·由于Facebook缺少競(jìng)爭(zhēng)，用戶隱私受到侵蝕，同時(shí)虛假信息和有害內(nèi)容在各個(gè)Facebook服務(wù)上激增。這些服務(wù)會(huì)被30多億人定期使用。

　　轉(zhuǎn)自：C114通信網(wǎng)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀