取消漫游費：真有那么難嗎？

　　近日京津冀三地消費者協(xié)會一起提交了關于取消三地之間通訊漫游費的呼吁，此次集體發(fā)聲對于長期來往于三地的民眾可謂是一個重磅消息，而對于那些居住在燕郊、廊坊的“北漂”來說，一直以來的期待終于得到了回應。

　　其實關于取消漫游費的話題以及由來已久，只不過這次京津冀三地的共同發(fā)聲，因為包含地域廣，涵蓋人口多所以更加讓人關注，那么取消漫游費，真的就那么難嗎？

　　至于漫游費到底難不難取消，請各位先看下本人在網(wǎng)上查詢到的一些數(shù)據(jù)便心知肚明。

　　1、2005年中國移動對外公布的利潤為535億元，其后聯(lián)通高層爆料，2005年中國移動漫游費收入達到490億元；

　　2、2012年，我國移動漫游費收入累計達到718.5億元，同比增長10.77%，移動漫游費收入在我國移動通信收入中的占比近三年基本穩(wěn)定在8%～10%；

　　如果看過以上兩個數(shù)據(jù)，那么為什么取消漫游費的原因各位心里就一定會很清楚。試想，如果突然之間下令取消漫游費一說，無疑會減少三大運營商一大塊收入。所以，在龐大的利益面前，漫游費不可能一次性取消，但是勢必會呈現(xiàn)逐步下降的趨勢。如果強制性取消，換來的也許只會是消極的抵抗。

　　其實，單單從技術層面來說，漫游費的成本幾乎為零，并沒有比本地通話多更多的投入。而且移動運營商已實現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)，漫游的操作相比原來來說，更為簡單，目前可能唯一的困難便是利益分配和市級、省級公司的結算對接問題而已。

　　隨著時代的發(fā)展，3G網(wǎng)絡都已成為過去時，4G網(wǎng)絡開始大肆橫行。網(wǎng)絡的容量大幅度提升，加上用戶的階梯式增長，整體效應、規(guī)模效應開始顯現(xiàn)，資費相比過去來說就更加低廉了。國內通信市場的競爭也越來越激烈，各大運營商紛紛出奇招，吸引更多的用戶。比如現(xiàn)在很多運營商推出的套餐中，都將語音和流量等在長途和本地上實行統(tǒng)一標準。所謂的漫游資費逐漸淡出歷史舞臺。2009年，聯(lián)通就率先發(fā)布“沃·3G”子品牌，其中的宣傳熱點就是實現(xiàn)語音資費本地和長途的合二為一，在業(yè)界掀起了一陣滔天巨浪。現(xiàn)如今，微信之類的軟件也在不斷地壓縮語音通話時間，這也從一個側面強大地沖擊了漫游費的收取。

　　就美國來說，在本公司服務范圍內和國內長途都沒有漫游費。那么有些人口中的漫游費又是怎么一回事呢？其實了解內情的人就會知道，他們所謂的漫游費，其實就是當你使用了別的公司的網(wǎng)絡服務時，才會相應收取一定的費用。

　　雖然京津冀地區(qū)提出取消三地的漫游費，但是這并不是第一次的首創(chuàng)。在最近兩年內已經(jīng)出現(xiàn)了昌（南昌）九（九江）、貴陽安順遵義、廣州佛山這些地區(qū)已經(jīng)開始試運行或者計劃取消。而8月1日濟南、萊蕪兩地從當日零時起，宣布實現(xiàn)通信資費同城化。也就是說無論你在濟南，還是在萊蕪，撥打對方城市所在的電話，你以前所一直擔心的長途漫游費沒有啦，征收標準為本地通話費。兩地民眾無不交手稱贊。

　　其實從政府角度來看，通訊服務應該是一項公眾的基礎服務工作。無論是從消費者的角度出發(fā)，還是從運營商的零成本來考量，漫游費都應該盡快取消。這對于社會的整體經(jīng)濟發(fā)展來說，都是大有裨益的。所取得的社會效益和經(jīng)濟效益都會不容小覷。濟南和萊蕪的發(fā)展實踐已經(jīng)明明白白告訴我們，取消漫游費勢在必行。從最近發(fā)改委對于微軟、高通的重手打擊行為來看，漫游費這個不合理收費長期存在其實就是在行業(yè)壟斷之上生長出來的畸形兒，所以漫游費，取消的道路已經(jīng)開始破冰，但是完全實現(xiàn)依然任重而道遠。

　　取消漫游費：真有那么難嗎？

　　7月3日京津冀三地消費者協(xié)會一起提交了關于取消三地之間通訊漫游費的呼吁，此次集體發(fā)聲對于長期來往于三地的民眾可謂是一個重磅消息，而對于那些居住在燕郊、廊坊的“北漂”來說，一直以來的期待終于得到了回應。

　　其實關于取消漫游費的話題以及由來已久，只不過這次京津冀三地的共同發(fā)聲，因為包含地域廣，涵蓋人口多所以更加讓人關注，那么取消漫游費，真的就那么難嗎？

　　至于漫游費到底難不難取消，請各位先看下本人在網(wǎng)上查詢到的一些數(shù)據(jù)便心知肚明。

　　1、2005年中國移動對外公布的利潤為535億元，其后聯(lián)通高層爆料，2005年中國移動漫游費收入達到490億元；

　　2、2012年，我國移動漫游費收入累計達到718.5億元，同比增長10.77%，移動漫游費收入在我國移動通信收入中的占比近三年基本穩(wěn)定在8%～10%；

　　如果看過以上兩個數(shù)據(jù)，那么為什么取消漫游費的原因各位心里就一定會很清楚。試想，如果突然之間下令取消漫游費一說，無疑會減少三大運營商一大塊收入。所以，在龐大的利益面前，漫游費不可能一次性取消，但是勢必會呈現(xiàn)逐步下降的趨勢。如果強制性取消，換來的也許只會是消極的抵抗。

　　其實，單單從技術層面來說，漫游費的成本幾乎為零，并沒有比本地通話多更多的投入。而且移動運營商已實現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)，漫游的操作相比原來來說，更為簡單，目前可能唯一的困難便是利益分配和市級、省級公司的結算對接問題而已。

　　隨著時代的發(fā)展，3G網(wǎng)絡都已成為過去時，4G網(wǎng)絡開始大肆橫行。網(wǎng)絡的容量大幅度提升，加上用戶的階梯式增長，整體效應、規(guī)模效應開始顯現(xiàn)，資費相比過去來說就更加低廉了。國內通信市場的競爭也越來越激烈，各大運營商紛紛出奇招，吸引更多的用戶。比如現(xiàn)在很多運營商推出的套餐中，都將語音和流量等在長途和本地上實行統(tǒng)一標準。所謂的漫游資費逐漸淡出歷史舞臺。2009年，聯(lián)通就率先發(fā)布“沃·3G”子品牌，其中的宣傳熱點就是實現(xiàn)語音資費本地和長途的合二為一，在業(yè)界掀起了一陣滔天巨浪?，F(xiàn)如今，微信之類的軟件也在不斷地壓縮語音通話時間，這也從一個側面強大地沖擊了漫游費的收取。

　　就美國來說，在本公司服務范圍內和國內長途都沒有漫游費。那么有些人口中的漫游費又是怎么一回事呢？其實了解內情的人就會知道，他們所謂的漫游費，其實就是當你使用了別的公司的網(wǎng)絡服務時，才會相應收取一定的費用。

　　雖然京津冀地區(qū)提出取消三地的漫游費，但是這并不是第一次的首創(chuàng)。在最近兩年內已經(jīng)出現(xiàn)了昌（南昌）九（九江）、貴陽安順遵義、廣州佛山這些地區(qū)已經(jīng)開始試運行或者計劃取消。而8月1日濟南、萊蕪兩地從當日零時起，宣布實現(xiàn)通信資費同城化。也就是說無論你在濟南，還是在萊蕪，撥打對方城市所在的電話，你以前所一直擔心的長途漫游費沒有啦，征收標準為本地通話費。兩地民眾無不交手稱贊。

　　其實從政府角度來看，通訊服務應該是一項公眾的基礎服務工作。無論是從消費者的角度出發(fā)，還是從運營商的零成本來考量，漫游費都應該盡快取消。這對于社會的整體經(jīng)濟發(fā)展來說，都是大有裨益的。所取得的社會效益和經(jīng)濟效益都會不容小覷。濟南和萊蕪的發(fā)展實踐已經(jīng)明明白白告訴我們，取消漫游費勢在必行。從最近發(fā)改委對于微軟、高通的重手打擊行為來看，漫游費這個不合理收費長期存在其實就是在行業(yè)壟斷之上生長出來的畸形兒，所以漫游費，取消的道路已經(jīng)開始破冰，但是完全實現(xiàn)依然任重而道遠。 （作者：康斯坦丁）

來源：網(wǎng)易科技

　　版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀