愛(ài)立信、華為和蘋果，誰(shuí)能賺誰(shuí)的“外快”？

　　年前的通信業(yè)比較平淡，但還是有幾則與巨頭們專利交易相關(guān)的新聞?lì)H有深意。

　　“外快”超過(guò)凈利潤(rùn)

　　1月27日晚，愛(ài)立信發(fā)布了最新2015年財(cái)報(bào)，數(shù)字顯示，2015年全年實(shí)現(xiàn)銷售額2469億瑞典克朗，同比增長(zhǎng)為8%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)137億瑞典克朗。這其中，愛(ài)立信實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓收入144億瑞典克朗。

　　愛(ài)立信財(cái)報(bào)中透露，近期達(dá)成了兩項(xiàng)重要的專利許可協(xié)議，已經(jīng)與大多數(shù)手機(jī)廠商簽署了授權(quán)協(xié)議。其中，2015年12月份愛(ài)立信與蘋果簽署了專利授權(quán)協(xié)議，根據(jù)雙方協(xié)議，未來(lái)7年蘋果將向愛(ài)立信支付專利費(fèi)。據(jù)投資銀行ABGSundalCollier在發(fā)給客戶的一份報(bào)告中稱，預(yù)計(jì)愛(ài)立信將在iPad和iPhone營(yíng)收中收取大約0.5%的專利費(fèi)。

　　此外，日前華為與愛(ài)立信也續(xù)簽了全球?qū)＠徊嬖S可協(xié)議，覆蓋了兩家公司包括GSM、UMTS及LTE蜂窩標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)的無(wú)線通信標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)基本專利，華為自2016年起將基于實(shí)際銷售向愛(ài)立信支付許可費(fèi)。

　　據(jù)了解，如今，知識(shí)產(chǎn)權(quán)收入已經(jīng)是愛(ài)立信的一項(xiàng)重要收入來(lái)源，在過(guò)去5年中，愛(ài)立信的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可收入翻了超過(guò)三番。2015年，愛(ài)立信全年去除重組費(fèi)用，運(yùn)營(yíng)收入同比增長(zhǎng)到268億瑞典克朗，知識(shí)產(chǎn)權(quán)營(yíng)收占總營(yíng)收的比重上升到40%，甚至從絕對(duì)數(shù)值上看，對(duì)于愛(ài)立信而言，一度被視為“外快”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收入已經(jīng)超過(guò)了其凈利潤(rùn)。

　　“外快”的背后是專利技術(shù)價(jià)值

　　如今互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的OTT沖擊對(duì)整個(gè)電信行業(yè)都在產(chǎn)生著深刻影響，電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈，但這并不意味著制造商們就此面臨增長(zhǎng)發(fā)展天花板，像愛(ài)立信這樣多年來(lái)一直深耕網(wǎng)絡(luò)連接技術(shù)研發(fā)、積累了大量專利的企業(yè)，正是凸顯其技術(shù)含金量的時(shí)候。

　　據(jù)愛(ài)立信CEO衛(wèi)翰思透露，如今愛(ài)立信在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域每年的巨額收入其實(shí)是來(lái)自于多年來(lái)的巨額研發(fā)投入。數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去多年，愛(ài)立信每年研發(fā)總投入超過(guò)50億美元，以保持在行業(yè)和標(biāo)準(zhǔn)中的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。迄今為止，愛(ài)立信在全球各個(gè)國(guó)家共申請(qǐng)2G、3G、4G專利超過(guò)37000項(xiàng)。

　　擁有了龐大的專利，就擁有了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)，專利糾紛一直都是國(guó)際廠商市場(chǎng)博弈的重要手段，哪怕是如同蘋果與三星這樣的行業(yè)領(lǐng)頭羊，專利官司也非常頻繁。國(guó)內(nèi)廠商中，即便是華為、中興等以研發(fā)和創(chuàng)新為支點(diǎn)的中國(guó)企業(yè)，在海外市場(chǎng)也經(jīng)常面臨著來(lái)自其他廠商的專利糾紛。國(guó)內(nèi)諸如小米、魅族等國(guó)產(chǎn)品牌想要向海外市場(chǎng)擴(kuò)張，專利已經(jīng)成為阻礙其發(fā)展的頭號(hào)敵手。專利積累不是一朝一夕能夠完成的事，但它卻是中國(guó)企業(yè)走向國(guó)際的必備“技能”。海外擴(kuò)張就必須遵循國(guó)際化的規(guī)則，而專利授權(quán)對(duì)于中國(guó)通信廠商而言，是參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的必經(jīng)之路。

　　作為多項(xiàng)重要通信標(biāo)準(zhǔn)的貢獻(xiàn)者，愛(ài)立信的專利訴訟對(duì)象可不止蘋果一家。2014年歲末的時(shí)候，愛(ài)立信就曾在印度向小米發(fā)起專利訴訟，結(jié)果印度法院向小米發(fā)布售前禁令。此前，愛(ài)立信也曾通過(guò)訴訟使得三星與其簽署了新的交叉授權(quán)協(xié)議。為此，三星支付了高達(dá)42億瑞典克朗的巨額補(bǔ)償，這相當(dāng)于愛(ài)立信2014年第三季度的全部?jī)衾麧?rùn)。

　　中國(guó)企業(yè)也開(kāi)始賺“外快”

　　隨著“中國(guó)制造”向“中國(guó)智造”的過(guò)渡，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)開(kāi)始加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)投入。但盡管如此，由于中國(guó)企業(yè)起步較晚、研發(fā)力量相對(duì)薄弱，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上受制于人，因此，其在初成規(guī)模、走出國(guó)門之際，便會(huì)遭遇越來(lái)越多的專利糾紛。

　　正因?yàn)槿绱?，真正走出去的中?guó)通信企業(yè)，如華為、中興、聯(lián)想、TCL等都是非常重視專利積累和風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)，這是因?yàn)楹Ｍ庵R(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟標(biāo)的動(dòng)輒上億美元，沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)就跟戰(zhàn)斗者沒(méi)有武器一樣。比如聯(lián)想為了拓展國(guó)際市場(chǎng)，以29億美元從谷歌收購(gòu)摩托移動(dòng)，其中特別強(qiáng)調(diào)的是2000項(xiàng)移動(dòng)專利和其他專利授權(quán)組合。華為更是拿出每年超過(guò)10%的營(yíng)收用于研發(fā)，2015年投入金額超過(guò)500億元。目前華為專利申請(qǐng)總量達(dá)數(shù)萬(wàn)件，其中與終端相關(guān)的專利近2萬(wàn)件。華為也是中國(guó)企業(yè)里對(duì)于簽署技術(shù)專利授權(quán)協(xié)議最為重視的，每次都會(huì)第一時(shí)間與愛(ài)立信、高通以及蘋果等巨頭續(xù)簽交叉專利授權(quán)。而且隨著華為、中興技術(shù)實(shí)力不斷增強(qiáng)，每年產(chǎn)生大量專利，每年來(lái)自專利的“外快”收入也越來(lái)越多。

　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，看似天馬行空，無(wú)拘無(wú)束，其實(shí)對(duì)于知識(shí)創(chuàng)新的要求比以前任何時(shí)候都要苛刻。知識(shí)就是財(cái)富的意義在這里體現(xiàn)得淋漓盡致。如果沒(méi)有研發(fā)投入保障持續(xù)的創(chuàng)新能力，稍有不慎，一個(gè)公司的倒下速度將比它崛起的速度更快。愛(ài)立信今天巨額專利授權(quán)收入的背后是它上百年的技術(shù)沉淀和年復(fù)一年的高強(qiáng)度創(chuàng)新研發(fā)投入，中國(guó)企業(yè)要想大筆地賺專利技術(shù)的“外快”，還有很長(zhǎng)很長(zhǎng)的路要走。（徐勇）

來(lái)源：人民郵電報(bào)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀