誰最有可能成為中國的互聯(lián)網(wǎng)OS？

　　像微軟操作系統(tǒng)那樣一統(tǒng)天下的OS，在互聯(lián)網(wǎng)上可見的未來，不大可能重現(xiàn)。從長遠的觀點看，解構(gòu)系統(tǒng)，正是互聯(lián)網(wǎng)一個方面的本性所在，它不會重新回到集中控制模式，而會通過我們意想不到的方式創(chuàng)新。

　　操作系統(tǒng)OS是個PC時代的術(shù)語。最初講互聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)，是人們還不習慣互聯(lián)網(wǎng)時，拿PC的規(guī)律往互聯(lián)網(wǎng)上硬套，認為互聯(lián)網(wǎng)也應(yīng)像PC那樣，有個操作系統(tǒng)。這種探索現(xiàn)在還沒有絕跡，例如HP的WebOS，但已沒有多少人當真，因為迄今互聯(lián)網(wǎng)上還沒見到一個靠操作系統(tǒng)達到當年微軟一統(tǒng)天下成就者。歷史不可重復，總是在創(chuàng)新之中。

　　今天，“互聯(lián)網(wǎng)OS”更多是一個比喻性的說法，OS比喻的是平臺。所以說“誰最有可能成為中國的互聯(lián)網(wǎng)OS”，實際問的是誰最有可能成為中國的互聯(lián)網(wǎng)平臺。問這個問題的背景是：平臺化一直是中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的一個方向，單純做應(yīng)用沒有太大的前景，如果能把一項應(yīng)用發(fā)展為一個基礎(chǔ)平臺，容納大量的第三方應(yīng)用，將能夠聚集更大規(guī)模的用戶群體，并產(chǎn)生新的盈利空間和盈利模式。

　　我們將互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)平臺區(qū)分為基礎(chǔ)技術(shù)支撐平臺、基礎(chǔ)業(yè)務(wù)支撐平臺和應(yīng)用服務(wù)支撐平臺三類“操作系統(tǒng)”，分別進行觀察。

　　一、如果互聯(lián)網(wǎng)OS確定在基礎(chǔ)技術(shù)支撐層，他會是誰？

　　基礎(chǔ)技術(shù)支撐平臺，是一個包括協(xié)議如IPv6、智能管道平臺、語言如Html5、操作系統(tǒng)如Google Chrome OS、Splashtop、紅旗inMini、Jolicloud等、云計算架構(gòu)包括云操作系統(tǒng)、IDC系統(tǒng)等、中間件如WIDET，瀏覽器平臺、大數(shù)據(jù)平臺如內(nèi)存計算平臺、數(shù)據(jù)挖掘平臺、搜索引擎技術(shù)平臺以及P2P系統(tǒng)等的復雜體系。其中包括狹義的聯(lián)系于硬件的各層OS。它們共同的特點，在于本身不是應(yīng)用，而是為應(yīng)用提供后臺技術(shù)支撐的平臺。

　　在這一層面，中國的互聯(lián)網(wǎng)平臺基本處于下風，除了UCWEB等少數(shù)平臺外，在核心競爭力上與國際水平還有一定的距離。處于下風的主要原因，是數(shù)據(jù)核心技術(shù)與數(shù)據(jù)核心業(yè)務(wù)掌握在美國人手中，更主要的是中國人缺乏早期控制這些技術(shù)和業(yè)務(wù)的遠見和意愿。當然，相對來說，有一些潛在的平臺，對互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的影響不可忽視。

　　一是基于流量的平臺與應(yīng)用分離，如電信運營商的智能管道。中國電信、中國聯(lián)通都有旨在主導智能管道的系統(tǒng)，是由CT直接控制互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用及其收費的系統(tǒng)，由于運營商壟斷用戶，一旦成功，就可能成為最實在的互聯(lián)網(wǎng)OS。這類依托壟斷競爭力的平臺，特點一是將數(shù)據(jù)流量進行智能區(qū)分，把大數(shù)據(jù)量的業(yè)務(wù)，如視頻，P2P下載及未來的云應(yīng)用，同小數(shù)據(jù)流量的一般應(yīng)用區(qū)分開，區(qū)別收費。二是可以將多種業(yè)務(wù)進行綜合集成，特別是將即時通信與其它功能整合在一起，削弱像騰訊這樣的企業(yè)在平臺層的技術(shù)支撐優(yōu)勢。

　　二是基于云的平臺與應(yīng)用分離，如以北京為基地，服務(wù)通信電信和廣電、能源電力、軍工和數(shù)字媒體為主的云操作系統(tǒng)CloudWare。其核心技術(shù)是從組件走向?qū)蛹壢缓笞呦蛸Y源池的新一代虛擬化技術(shù)。與一般電信思路不同在于，它的平臺不是以控制流量為主，而是分別將數(shù)據(jù)化資源沉淀在I、P、S三大平臺中，通過支持XaaS提供互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)。其中，CloudWare主要用于IaaS和PaaS，將通向應(yīng)用的API建立在核心產(chǎn)品BitsFlow、NetVM和DataCell之上；而其SaaS主要面向企業(yè)OA和BI的相關(guān)應(yīng)用。

　　三是基于手機的平臺與應(yīng)用分離，如UCWEB。一般來說，可以把手機分為資源層操作系統(tǒng)等、中間件層和應(yīng)用程序?qū)?。目前，什么是手機的最佳平臺包括所謂手機門戶，甚至這種平臺在哪一層，都存在很大爭議，實踐也還沒有檢驗出最佳結(jié)論。在這一爭議背景下，手機平臺出現(xiàn)幾個潛在的發(fā)展方向：

　　1、手機操作系統(tǒng)。例如WebOS等六大智能手機操作系統(tǒng)。智能手機操作系統(tǒng)是目前國內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)OS競爭的焦點之一。中國雖有中移動的OMS，但與上述六大操作系統(tǒng)比，并無明顯競爭優(yōu)勢。而且，最大的不確定因素，是手機操作系統(tǒng)是不是手機真正的平臺，這一點有很大爭議。值得注意的是，直到現(xiàn)在，WebOS還不肯死，惠普CEO梅格·惠特曼仍表示W(wǎng)ebOS開源后，未來將會好于谷歌Android和蘋果iOS。然而無論如何，這個領(lǐng)域能成為中國通行的互聯(lián)網(wǎng)OS的，恐怕主要不是中國的產(chǎn)品。

　　2、中間件含微件平臺。最成功的如蘋果WIDGET。從實際效果看，互聯(lián)網(wǎng)OS出現(xiàn)在中間件層，目前是近于被實踐證明可行的。因為蘋果靠它已經(jīng)獲得和4600多億美元的市值，超過谷歌加微軟的總和。蘋果iOS本是一個封閉的平臺，蘋果的翻身在很大程度上，靠的不是操作系統(tǒng)，而是介于操作系統(tǒng)和應(yīng)用之間的微件，借的是中間件平臺化這個大思路，把WIDGET當作OS來運作而走通的。蘋果之所以能在封閉的操作系統(tǒng)中，運作出開放OS的效果，關(guān)鍵就在于將WIDGET改造為平臺加應(yīng)用的結(jié)構(gòu)。在WIDGET平臺端，采用前置接入加平臺模塊應(yīng)用開發(fā)含開發(fā)工具、門戶管理，特別是計費等，再加網(wǎng)絡(luò)能力封裝的結(jié)構(gòu)；在WIDGET終端，采用資源配置加業(yè)務(wù)管理如引擎，再通過API同微件應(yīng)用對接。形成了互聯(lián)網(wǎng)OS的效果。中國移動采用BAE作為WIDGET解決方案，但接口不統(tǒng)一，很難借上蘋果的勁，成為中國的互聯(lián)網(wǎng)OS。當年，華為在路由器上遇到同類問題時，是通過堅持打掉私有協(xié)議，排除了思科設(shè)置的障礙，從而走上了成為偉大企業(yè)之路。中國移動要想搞互聯(lián)網(wǎng)OS，還需要往更核心處使勁。

　　3、瀏覽器。這里終于有一個中國的世界級OS出現(xiàn)，這就是優(yōu)視科技的UCWEB。以瀏覽器為重心，替代操作系統(tǒng)和中間件，成為互聯(lián)網(wǎng)OS，是另一大潮流。童曉渝等認為，移動終端瀏覽器“有取代操作系統(tǒng)”成為平臺的趨勢。在這一潮流上，云集了移動互聯(lián)網(wǎng)的各路主力軍。在這一潮流內(nèi)部，“中轉(zhuǎn)服務(wù)器+客戶端”模式，由于具有向平臺+增值應(yīng)用方向發(fā)展的機動性，而領(lǐng)先于Safari、Chrome、IEMobile等獨立客戶端模式。UCWEB就正好踩在這個點上。優(yōu)視科技采用的是類似華為的戰(zhàn)略，以新興市場帶動成熟市場，而取得國際領(lǐng)先的主動權(quán)。如果說中國的其它互聯(lián)網(wǎng)OS都是“土鱉”的話，UCWEB是唯一的一個按美國標準，在國際主攻方向上的戰(zhàn)略創(chuàng)新。這是國人最稀缺的那種創(chuàng)新。除了獨特的適配技術(shù)外，UCWEB是國際上第一個采用云計算架構(gòu)，利用手機終端和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器混合運算的代表。這充分說明，中國要想在互聯(lián)網(wǎng)OS上取得領(lǐng)先地位，領(lǐng)先的戰(zhàn)略理念與核心技術(shù)是不可缺少的。僅靠市場一個優(yōu)勢，不足以做強做優(yōu)。當然，UCWEB發(fā)展也有它的限制因素，如何同設(shè)備商、運營商進行生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)，是影響其可持續(xù)發(fā)展的重要問題。

　　二、如果互聯(lián)網(wǎng)OS確定在基礎(chǔ)業(yè)務(wù)支撐層，他會是誰？

　　在充滿不確定性的互聯(lián)網(wǎng)OS“軍閥混戰(zhàn)”中，一切都在未定之數(shù)。假設(shè)最終勝出的OS不在技術(shù)支撐層，第二個潛在的方向，在基礎(chǔ)業(yè)務(wù)支撐層。

　　基礎(chǔ)業(yè)務(wù)支撐層，包括那些為其它業(yè)務(wù)提供服務(wù)的支撐性業(yè)務(wù)，例如支付、定位、安全等基礎(chǔ)業(yè)務(wù)。

　　基礎(chǔ)業(yè)務(wù)支撐層如果要出互聯(lián)網(wǎng)OS，其特點完全不同于上面所述，將是以基礎(chǔ)業(yè)務(wù)為平臺，同增值應(yīng)用對接。基礎(chǔ)業(yè)務(wù)作平臺與基礎(chǔ)技術(shù)作平臺的區(qū)別，在于為掘金的牛仔喻增值應(yīng)用服務(wù)商賣水與提供掘金工具的區(qū)別。

　　奇虎360是這個領(lǐng)域的代表。

　　記得2009年9月25日，我和周鴻同《免費》作者安德森聊天的時候，周鴻已流露出對瑞星等整個殺毒業(yè)清零的“殺心”。

　　當時我跟安德森確認：“平臺與增值業(yè)務(wù)分離是不是免費模式的根本特點？”安德森說：“確實?！彼忉?，新的模式不一定是靠廣告，而是推增值，只要增值業(yè)務(wù)有百分之一收入就可以抵掉平臺免費的損失。周鴻插話說：“增值不是所有人都用的，一定是很小比例的一個用戶，如果一百人里面只有一個交費就可以。所以必須有好多用戶，切割不同的需求市場。”

　　周鴻于是向安德森介紹了他將殺毒軟件免費吸引“好多用戶”而通過增值服務(wù)從百分之一用戶中收費的戰(zhàn)略設(shè)想。安德森聽過評價說：“安全衛(wèi)士360也是個好的免費模式，如果百分之一用戶付費，就可以贏利。在傳統(tǒng)時代是不可想象的。完全可以成立?！?/p>

　　有意思的是，周鴻還跟安德森說：“包括記者問我殺毒免費如何賺錢。我買了一千本《免費》，誰反對我的商業(yè)模式，我就送給他?！备吲d得安德森直說：“感謝你一千本訂單?！?/p>

　　可以說，瑞星的命運，在那一刻就被鎖定了。在得到安德森肯定后不到一個月內(nèi)，周鴻就對瑞星痛下殺手。從此，殺毒業(yè)改朝換代。

　　回顧這個經(jīng)典戰(zhàn)例，我們可以看出，殺毒軟件以往只是應(yīng)用，但一旦變?yōu)镺S，就可以成為生長出增值業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)。好比可以帶來剩余價值的資本。瑞星的問題在于拿著資本當現(xiàn)金花，拿著種子當飯吃。這就給周鴻留出了充分的作戰(zhàn)空間。

　　周鴻的意圖，用理論的語言表述就是，把基礎(chǔ)業(yè)務(wù)當作平臺互聯(lián)網(wǎng)OS，通過免費獲取用戶；通過增值業(yè)務(wù)取得回報，以API作為二者的聯(lián)接。目前，360正式推出360°開放計劃，包括360安全桌面、360軟件管家、360安全瀏覽器、360極速瀏覽器應(yīng)用中心、360團購開放平臺、360游戲中心等，均已向合作伙伴開放。360發(fā)展也存在一些潛在問題，例如殺毒作為核心競爭力夠不夠，如何贏得人們的穩(wěn)定信任，如何獲得可持續(xù)贏利能力等等。

　　與信息安全這個基礎(chǔ)業(yè)務(wù)成長為互聯(lián)網(wǎng)OS相比，潛力更大的支付和定位業(yè)務(wù)的平臺化，在中國卻沒有很好實現(xiàn)。如果說定位有時機問題，則支付未成為中國的互聯(lián)網(wǎng)OS，完全是人們認識水平跟不上造成的。

　　在美國，IPCommerce已開發(fā)出類似Windows的支付軟件平臺，這標志著以支付門戶作為互聯(lián)網(wǎng)OS的新選擇已經(jīng)出現(xiàn)。通過這個OS，將買賣處理平臺和銷售終端設(shè)備等軟件應(yīng)用程序聯(lián)接起來，已經(jīng)漸漸開始改變美國的支付產(chǎn)業(yè)。蘋果商店模式，其實也內(nèi)嵌著著支付功能作為平臺的組成部分。

　　從另外一種意義上也可以認為，以支付為核心平臺的互聯(lián)網(wǎng)OS，在中國具有最大的潛力，有待民營支付企業(yè)、電信運營商和銀行業(yè)支付企業(yè)去開發(fā)。我2月10日還跟支付寶的負責人講，支付寶要做成數(shù)據(jù)平臺，可以反向收購阿里巴巴。阿里巴巴不過100億，而這一塊值1000億。

　　三、如果互聯(lián)網(wǎng)OS確定在應(yīng)用服務(wù)支撐層，他會是誰？

　　在中國，由于特殊的國情，互聯(lián)網(wǎng)OS的出現(xiàn)，往往具有一定的偶然性。這個特殊國情，就是不發(fā)達的現(xiàn)實。由于不發(fā)達，在發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)這樣的先進事物時，往往不像美國那樣更多地對“體”有體會，往往算不清標準、語言、核心技術(shù)等過于概念性和長遠的東西；而更多在糾纏于“用”上有心得，在搞不清規(guī)律時更多靠經(jīng)驗、在方向不明時傾向于模仿。在互聯(lián)網(wǎng)平臺上，就表現(xiàn)為，它多是由應(yīng)用無意跳轉(zhuǎn)成平臺的。例如QQ、支付寶、360殺毒軟件等，都是由殺手應(yīng)用轉(zhuǎn)為平臺的。這種野路子，在中國相對于打正規(guī)戰(zhàn)如按商業(yè)計劃書提前規(guī)劃，成功概率要高。這決定了在應(yīng)用服務(wù)支撐層出互聯(lián)網(wǎng)OS，可能更符合中國特色。而應(yīng)用服務(wù)支撐平臺的前身，往往就直接來自某一門殺手應(yīng)用。是先把蛋生出來，再考慮需不需要母雞。這與蘋果先有OS和iPhone后有憤怒的小鳥，微軟等先有OS，再有PP應(yīng)用，是不同的路子。

　　應(yīng)用服務(wù)支撐層，也就是ASP平臺，它是為ASP，也就是App們提供服務(wù)的平臺。往往平臺是免費的，而通過API接在上面的增值應(yīng)用收費。

　　QQ是應(yīng)用服務(wù)支撐層平臺的典型。

　　最初，QQ只是普通的客戶端應(yīng)用。通過提供免費的即時通訊服務(wù)，聚集了大量用戶。在2000年前后一度希望靠應(yīng)用收費，發(fā)現(xiàn)走不通后，轉(zhuǎn)為在客戶端上擴展多元化的增值業(yè)務(wù)。這樣，QQ無意間就成了中國的互聯(lián)網(wǎng)OS，準確說，是應(yīng)用服務(wù)支撐平臺，是應(yīng)用支撐上的OS.

　　此前，QQ上的增值業(yè)務(wù)，像蘋果早期一樣，主要是自己開發(fā)，比較封閉。隨著蘋果商店的成功，加上3Q大戰(zhàn)激發(fā)，騰訊轉(zhuǎn)向了平臺開放。目前，在WebQQ的基礎(chǔ)上發(fā)展而來Q+不只是一個流量導入網(wǎng)站，而是一整套完整開放API的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)的基礎(chǔ)平臺。

　　在平臺基礎(chǔ)服務(wù)方面，提供包括應(yīng)用平臺、推送通知、統(tǒng)一帳號、多關(guān)系鏈、通訊傳輸、安全支付、地理位置、狀態(tài)共享、數(shù)據(jù)存儲和運營分析等等，已初具互聯(lián)網(wǎng)OS的基本特征。同時，Q+ 海納百川，打開吸引外部開發(fā)的接口，目前騰訊開放平臺上開發(fā)者注冊數(shù)達到170000，各類應(yīng)用接入量超過40000，應(yīng)用總安裝量超過13億次，三款應(yīng)用日活躍用戶數(shù)超過1000萬，分成金額突破3億元。

　　阿里巴巴也是應(yīng)用服務(wù)支撐層的代表。阿里巴巴提供的是類似商業(yè)操作系統(tǒng)的服務(wù)。它的平臺，提供的相當于商業(yè)街的基礎(chǔ)服務(wù)，包括身份認證、信用保障、支付體系、安全體系等基礎(chǔ)服務(wù)，更重要的是，它提供了對平易平臺含代運營服務(wù)這種應(yīng)用服務(wù)的支撐，從而成為了商業(yè)的OS.

　　這種商業(yè)OS可以具體分為幾類，一類是以阿里巴巴B2B為代表的B2B交易平臺；一類是以淘寶網(wǎng)為代表的B2C、C2C交易平臺。

　　除了騰訊和阿里巴巴之外，中國潛在的應(yīng)用型互聯(lián)網(wǎng)OS還有一些。但都有一些明顯缺陷。例如百度，基于搜索引擎應(yīng)用的平臺。目前有強大的發(fā)展勢頭，但其競價排名的商業(yè)模式，存在根子上的隱患，寄希望于將來的百度云操作系統(tǒng)。新浪微博開放平臺模仿Twitter接口、參數(shù)定義和請求方式等，而且推出面向App開發(fā)者的Sina App Engine，開放了新浪微博API，鼓勵第三方應(yīng)用進駐，但現(xiàn)在主要問題是叫好不叫座，市場能力有待加強。小米手機發(fā)展很火，主要是基于Android智能手機操作系統(tǒng)深度定制用戶界面，但操作系統(tǒng)受制于人，將來發(fā)展的可持續(xù)性會受到一定影響。

　　總的來看，互聯(lián)網(wǎng)OS目前還只是一個筐，各種各樣的平臺，都可以往里裝。但有一點，幾乎可以肯定，像微軟操作系統(tǒng)那樣一統(tǒng)天下的OS，在互聯(lián)網(wǎng)上可見的未來，不大可能重現(xiàn)。從長遠的觀點看，解構(gòu)系統(tǒng)，正是互聯(lián)網(wǎng)一個方面的本性所在，它不會重新回到集中控制模式，而會通過我們意想不到的方式創(chuàng)新。

來源：互聯(lián)網(wǎng)周刊 姜奇平

　　版權(quán)及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀