協(xié)議之爭(zhēng)：以太網(wǎng)兇猛，光纖通道能否生存？

隨著數(shù)據(jù)中心將所有數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)流量轉(zhuǎn)移到以太網(wǎng)，并將硬件互聯(lián)轉(zhuǎn)移到SAS，使光纖通道存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)SAN的高速數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議正面臨著前所未有的壓力。

并不是說(shuō)光纖通道從此將退出歷史舞臺(tái)，事實(shí)上，最近的數(shù)據(jù)顯示與去年同期相比，光纖通道仍然保持一位數(shù)的緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì)，根據(jù)市場(chǎng)研究公司Gartner的研究顯示，該協(xié)議目前正被用于世界各地總價(jià)值500億美元的設(shè)備上。

因?yàn)槠髽I(yè)數(shù)據(jù)中心對(duì)于新興技術(shù)的接受速度比較緩慢，光纖通道網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)在未來(lái)五至十年內(nèi)可能會(huì)繼續(xù)保持緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì)。而在那之后，以太網(wǎng)將成為未來(lái)的主導(dǎo)協(xié)議。

Forrester分析師Andrew Reichmann表示：“以太網(wǎng)可以完成光纖通道做的所有事情，而且以太網(wǎng)更加便宜，更加無(wú)處不在?！?/p>

并且以太網(wǎng)可以幫助IT管理人員找出最適合特定應(yīng)用程序工作負(fù)載的方式?！半S著存儲(chǔ)決策逐漸轉(zhuǎn)移到以工作負(fù)載為中心的方法，使得以太網(wǎng)成為更好的選擇。例如，將你的虛擬機(jī)基礎(chǔ)設(shè)施放在iSCSI或者NFS網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)更有意義，因?yàn)榕c光線通道相比，性能方面幾乎沒(méi)有差別。”

Reichmann表示，轉(zhuǎn)移到以太網(wǎng)的行動(dòng)其實(shí)是一場(chǎng)IT爭(zhēng)奪戰(zhàn)，存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)和硬盤是由存儲(chǔ)團(tuán)隊(duì)采購(gòu)的，他們控制著整個(gè)IT預(yù)算這部分的預(yù)算。如果轉(zhuǎn)移到完全以太網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施則意味著存儲(chǔ)團(tuán)隊(duì)需要將這部分的預(yù)算權(quán)轉(zhuǎn)交給網(wǎng)絡(luò)團(tuán)隊(duì)。

最重要的是，一些存儲(chǔ)管理員根本不相信以太網(wǎng)足夠強(qiáng)大到能夠很好地處理數(shù)據(jù)存儲(chǔ)流量，他們總是使用光纖通道，并認(rèn)為它是在服務(wù)器和后端存儲(chǔ)間移動(dòng)數(shù)據(jù)的最快最可靠的方法

Reichmann表示：“所有這些因素都很難讓存儲(chǔ)團(tuán)隊(duì)從光纖通道轉(zhuǎn)移到以太網(wǎng)?！?/p>

市場(chǎng)研究公司IDC預(yù)測(cè)光纖通道將仍然是很多數(shù)據(jù)中心支持關(guān)鍵任務(wù)大型機(jī)和基于Unix應(yīng)用程序的核心，雖然大多數(shù)未來(lái)IT資產(chǎn)部署將為基礎(chǔ)存儲(chǔ)互聯(lián)使用10GbE以及后來(lái)的40GbE。這種轉(zhuǎn)變最終將導(dǎo)致光纖通道主機(jī)總線適配器HBA和交換機(jī)產(chǎn)品的市場(chǎng)收入損失。

隨著光纖通道市場(chǎng)萎縮，IDC預(yù)測(cè)10GbE存儲(chǔ)互連硬件例如融合網(wǎng)絡(luò)適配器CNA、10GbE網(wǎng)絡(luò)接口卡NIC和交換機(jī)將會(huì)出現(xiàn)“快速和持續(xù)的收入增長(zhǎng)”。CNA是一種網(wǎng)絡(luò)接口卡，允許對(duì)SAN和更常見的LAN網(wǎng)絡(luò)的訪問(wèn)，提供多種協(xié)議，例如光纖通道、iSCSI、以太網(wǎng)光纖通道FCoE和以太網(wǎng)。

SAS和光纖通道驅(qū)動(dòng)器

雖然光纖通道交換機(jī)收入在過(guò)去兩年中收入保持相對(duì)平穩(wěn)，但光纖通道磁盤驅(qū)動(dòng)器的銷量卻一落千丈。供應(yīng)商預(yù)計(jì)在五年內(nèi)將停止發(fā)貨。

Gartner分析師Stan Zaffos表示：“我們預(yù)測(cè)SAS將會(huì)取代光纖通道，因?yàn)樗峁┝烁蟮撵`活性，并且降低了工程成本?！?/p>

根據(jù)Forrester研究所的Reichmann表示，高性能應(yīng)用程序例如關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)將由5%的固態(tài)硬盤和95%的SAS驅(qū)動(dòng)器組成的SAN支持。SAS或者說(shuō)串行連接SCSI驅(qū)動(dòng)器是具有彈性的雙端口，與光纖通道一樣快。

與光纖通道不同，SAS與便宜的高容量串行ATASATA驅(qū)動(dòng)器共享一個(gè)共同的背板，所以它們能夠互換，可以在驅(qū)動(dòng)器間混合使用，還允許在分層存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施中簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)遷移。

IP存儲(chǔ)是一個(gè)買家的市場(chǎng)

根據(jù)Gartner最近公布的數(shù)據(jù)顯示，在過(guò)去兩年中，光纖通道HBA和交換機(jī)的出貨量保持相對(duì)平穩(wěn)，而10GbE出貨量開始猛增。根據(jù)Gartner稱，10GbE NIC的出貨量從2009年的25.9萬(wàn)上升到去年的140萬(wàn)。這是一個(gè)買家的市場(chǎng)，七個(gè)主要供應(yīng)商包括英特爾、Broadcom、QLogic和Emlex等的激烈競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致價(jià)格跌至谷底。

Gartner分析師Sergis Mushell表示：“10GbE硬件的價(jià)格將降到最低位置，在我們看到價(jià)格影響收入之前，這個(gè)市場(chǎng)將會(huì)在三家供應(yīng)商間穩(wěn)定下來(lái)?！?/p>

根據(jù)Mushell表示，單端口10GbE NIC售價(jià)為43美元到60美元，一年前的售價(jià)為100美元。雙端口10GbE NIC現(xiàn)在售價(jià)為300美元，而CNA卡售價(jià)在700美元到1000美元之間。

相比之下，4Gbps光纖通道HBA售價(jià)為337美元，而8Gbps HBA售價(jià)在1000美元和1900美元之間。

在2010年第一季度，光纖通道交換機(jī)收入總額達(dá)到15.9億美元，一年后，這個(gè)數(shù)字達(dá)到16.6億美元，而在2011年的第三季度，收入總額為15.8億美元，這些數(shù)字包括4Gbps和8Gbps模塊化和固定交換機(jī)。

光纖通道HBA服務(wù)器和存儲(chǔ)陣列需要的網(wǎng)絡(luò)接口卡的銷量也同樣在掙扎中。在2010年的第一季度，HBA收入總額達(dá)到7.81億美元，雖然在2011年第一季度上升到8.55億美元，但在2011年的第三季度又回落到8.11億美元。

據(jù)IDC稱，在2010年，隨著經(jīng)濟(jì)衰落的影響開始消減，IT部門開始進(jìn)行被推遲的服務(wù)器升級(jí)，使服務(wù)器和存儲(chǔ)虛擬化的使用開始增加。為了管理哲學(xué)虛擬化的基礎(chǔ)設(shè)施，IT管理人員找到了一套標(biāo)準(zhǔn)組件：x86處理器用于計(jì)算，PCI用于系統(tǒng)總線，以太網(wǎng)用于網(wǎng)絡(luò)，SAS用于硬盤驅(qū)動(dòng)器和SSD接口。

IDC在其報(bào)告中寫道：“這里的目標(biāo)不再是單獨(dú)部署和管理每個(gè)元素，而是建立最優(yōu)化例如，最密集、最環(huán)保、最簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)中心?！?/p>

融合IT基礎(chǔ)設(shè)施背后的基本思路是：公司希望在預(yù)定義的“塊”例如機(jī)架或者整個(gè)數(shù)據(jù)中心中部署和管理IT資產(chǎn)，而不是作為不同的產(chǎn)品例如服務(wù)器、存儲(chǔ)或者網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)來(lái)管理。根據(jù)IDC表示，因?yàn)榉?wù)器和存儲(chǔ)虛擬化等技術(shù)，這些“塊隨后可以被分配來(lái)支持特定應(yīng)用程序集，它們還可以更有效地被利用?！?/p>

馬自達(dá)的虛擬化項(xiàng)目

例如，馬自達(dá)在北美的公司虛擬化了應(yīng)用程序服務(wù)器，將其服務(wù)器數(shù)量從300臺(tái)物理機(jī)消減到具有522臺(tái)虛擬機(jī)的33臺(tái)VMware ESX主機(jī)服務(wù)器。這一舉措幫助馬自達(dá)將2009-2010的預(yù)算減少了30%，主要通過(guò)虛擬化幾乎所有應(yīng)用程序，包括IBMWebSphere、SAP、IBM UDB和SQL服務(wù)器。但是因?yàn)樗羞@些增加的虛擬機(jī)，虛擬化項(xiàng)目也造成了存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)I/O瓶頸問(wèn)題。

“備份時(shí)間不斷增加，從六小時(shí)增加到八小時(shí)，一直到十六個(gè)小時(shí)，”馬自達(dá)企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)師Baryy Blakeley表示，“在一個(gè)工作日，你不可能進(jìn)行十六小時(shí)的備份?！?/p>

為了解決這個(gè)問(wèn)題，馬自達(dá)將其85TB存儲(chǔ)從NetApp陣列轉(zhuǎn)移到通過(guò)10GbE網(wǎng)絡(luò)連接的Dell Compellent iSCSI存儲(chǔ)陣列。馬自達(dá)選擇了來(lái)自Veeam Software的虛擬備份產(chǎn)品。

Blakeley表示：“一旦你正確部署了這些事情，你就能夠通過(guò)iSCSI獲得你需要的全部性能，而不需要光纖通道?！?/p>

Blakeley表示Veeam備份軟件加上10GbE網(wǎng)絡(luò)，幫助擴(kuò)大了其存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)帶寬，將其備份時(shí)間縮小到六小時(shí)，增加了備份性能大約6Gbps。他表示：“恢復(fù)時(shí)間也很快?！?/p>

來(lái)源：飛象網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀