協(xié)議之爭：以太網(wǎng)兇猛，光纖通道能否生存？

隨著數(shù)據(jù)中心將所有數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)流量轉(zhuǎn)移到以太網(wǎng)，并將硬件互聯(lián)轉(zhuǎn)移到SAS，使光纖通道存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)SAN的高速數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議正面臨著前所未有的壓力。

并不是說光纖通道從此將退出歷史舞臺，事實(shí)上，最近的數(shù)據(jù)顯示與去年同期相比，光纖通道仍然保持一位數(shù)的緩慢增長趨勢，根據(jù)市場研究公司Gartner的研究顯示，該協(xié)議目前正被用于世界各地總價值500億美元的設(shè)備上。

因?yàn)槠髽I(yè)數(shù)據(jù)中心對于新興技術(shù)的接受速度比較緩慢，光纖通道網(wǎng)絡(luò)市場在未來五至十年內(nèi)可能會繼續(xù)保持緩慢增長趨勢。而在那之后，以太網(wǎng)將成為未來的主導(dǎo)協(xié)議。

Forrester分析師Andrew Reichmann表示：“以太網(wǎng)可以完成光纖通道做的所有事情，而且以太網(wǎng)更加便宜，更加無處不在?！?/p>

并且以太網(wǎng)可以幫助IT管理人員找出最適合特定應(yīng)用程序工作負(fù)載的方式?！半S著存儲決策逐漸轉(zhuǎn)移到以工作負(fù)載為中心的方法，使得以太網(wǎng)成為更好的選擇。例如，將你的虛擬機(jī)基礎(chǔ)設(shè)施放在iSCSI或者NFS網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)更有意義，因?yàn)榕c光線通道相比，性能方面幾乎沒有差別。”

Reichmann表示，轉(zhuǎn)移到以太網(wǎng)的行動其實(shí)是一場IT爭奪戰(zhàn)，存儲網(wǎng)絡(luò)和硬盤是由存儲團(tuán)隊(duì)采購的，他們控制著整個IT預(yù)算這部分的預(yù)算。如果轉(zhuǎn)移到完全以太網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施則意味著存儲團(tuán)隊(duì)需要將這部分的預(yù)算權(quán)轉(zhuǎn)交給網(wǎng)絡(luò)團(tuán)隊(duì)。

最重要的是，一些存儲管理員根本不相信以太網(wǎng)足夠強(qiáng)大到能夠很好地處理數(shù)據(jù)存儲流量，他們總是使用光纖通道，并認(rèn)為它是在服務(wù)器和后端存儲間移動數(shù)據(jù)的最快最可靠的方法

Reichmann表示：“所有這些因素都很難讓存儲團(tuán)隊(duì)從光纖通道轉(zhuǎn)移到以太網(wǎng)?！?/p>

市場研究公司IDC預(yù)測光纖通道將仍然是很多數(shù)據(jù)中心支持關(guān)鍵任務(wù)大型機(jī)和基于Unix應(yīng)用程序的核心，雖然大多數(shù)未來IT資產(chǎn)部署將為基礎(chǔ)存儲互聯(lián)使用10GbE以及后來的40GbE。這種轉(zhuǎn)變最終將導(dǎo)致光纖通道主機(jī)總線適配器HBA和交換機(jī)產(chǎn)品的市場收入損失。

隨著光纖通道市場萎縮，IDC預(yù)測10GbE存儲互連硬件例如融合網(wǎng)絡(luò)適配器CNA、10GbE網(wǎng)絡(luò)接口卡NIC和交換機(jī)將會出現(xiàn)“快速和持續(xù)的收入增長”。CNA是一種網(wǎng)絡(luò)接口卡，允許對SAN和更常見的LAN網(wǎng)絡(luò)的訪問，提供多種協(xié)議，例如光纖通道、iSCSI、以太網(wǎng)光纖通道FCoE和以太網(wǎng)。

SAS和光纖通道驅(qū)動器

雖然光纖通道交換機(jī)收入在過去兩年中收入保持相對平穩(wěn)，但光纖通道磁盤驅(qū)動器的銷量卻一落千丈。供應(yīng)商預(yù)計(jì)在五年內(nèi)將停止發(fā)貨。

Gartner分析師Stan Zaffos表示：“我們預(yù)測SAS將會取代光纖通道，因?yàn)樗峁┝烁蟮撵`活性，并且降低了工程成本。”

根據(jù)Forrester研究所的Reichmann表示，高性能應(yīng)用程序例如關(guān)系型數(shù)據(jù)庫將由5%的固態(tài)硬盤和95%的SAS驅(qū)動器組成的SAN支持。SAS或者說串行連接SCSI驅(qū)動器是具有彈性的雙端口，與光纖通道一樣快。

與光纖通道不同，SAS與便宜的高容量串行ATASATA驅(qū)動器共享一個共同的背板，所以它們能夠互換，可以在驅(qū)動器間混合使用，還允許在分層存儲基礎(chǔ)設(shè)施中簡單的數(shù)據(jù)遷移。

IP存儲是一個買家的市場

根據(jù)Gartner最近公布的數(shù)據(jù)顯示，在過去兩年中，光纖通道HBA和交換機(jī)的出貨量保持相對平穩(wěn)，而10GbE出貨量開始猛增。根據(jù)Gartner稱，10GbE NIC的出貨量從2009年的25.9萬上升到去年的140萬。這是一個買家的市場，七個主要供應(yīng)商包括英特爾、Broadcom、QLogic和Emlex等的激烈競爭導(dǎo)致價格跌至谷底。

Gartner分析師Sergis Mushell表示：“10GbE硬件的價格將降到最低位置，在我們看到價格影響收入之前，這個市場將會在三家供應(yīng)商間穩(wěn)定下來?！?/p>

根據(jù)Mushell表示，單端口10GbE NIC售價為43美元到60美元，一年前的售價為100美元。雙端口10GbE NIC現(xiàn)在售價為300美元，而CNA卡售價在700美元到1000美元之間。

相比之下，4Gbps光纖通道HBA售價為337美元，而8Gbps HBA售價在1000美元和1900美元之間。

在2010年第一季度，光纖通道交換機(jī)收入總額達(dá)到15.9億美元，一年后，這個數(shù)字達(dá)到16.6億美元，而在2011年的第三季度，收入總額為15.8億美元，這些數(shù)字包括4Gbps和8Gbps模塊化和固定交換機(jī)。

光纖通道HBA服務(wù)器和存儲陣列需要的網(wǎng)絡(luò)接口卡的銷量也同樣在掙扎中。在2010年的第一季度，HBA收入總額達(dá)到7.81億美元，雖然在2011年第一季度上升到8.55億美元，但在2011年的第三季度又回落到8.11億美元。

據(jù)IDC稱，在2010年，隨著經(jīng)濟(jì)衰落的影響開始消減，IT部門開始進(jìn)行被推遲的服務(wù)器升級，使服務(wù)器和存儲虛擬化的使用開始增加。為了管理哲學(xué)虛擬化的基礎(chǔ)設(shè)施，IT管理人員找到了一套標(biāo)準(zhǔn)組件：x86處理器用于計(jì)算，PCI用于系統(tǒng)總線，以太網(wǎng)用于網(wǎng)絡(luò)，SAS用于硬盤驅(qū)動器和SSD接口。

IDC在其報告中寫道：“這里的目標(biāo)不再是單獨(dú)部署和管理每個元素，而是建立最優(yōu)化例如，最密集、最環(huán)保、最簡單的數(shù)據(jù)中心。”

融合IT基礎(chǔ)設(shè)施背后的基本思路是：公司希望在預(yù)定義的“塊”例如機(jī)架或者整個數(shù)據(jù)中心中部署和管理IT資產(chǎn)，而不是作為不同的產(chǎn)品例如服務(wù)器、存儲或者網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)來管理。根據(jù)IDC表示，因?yàn)榉?wù)器和存儲虛擬化等技術(shù)，這些“塊隨后可以被分配來支持特定應(yīng)用程序集，它們還可以更有效地被利用?！?/p>

馬自達(dá)的虛擬化項(xiàng)目

例如，馬自達(dá)在北美的公司虛擬化了應(yīng)用程序服務(wù)器，將其服務(wù)器數(shù)量從300臺物理機(jī)消減到具有522臺虛擬機(jī)的33臺VMware ESX主機(jī)服務(wù)器。這一舉措幫助馬自達(dá)將2009-2010的預(yù)算減少了30%，主要通過虛擬化幾乎所有應(yīng)用程序，包括IBMWebSphere、SAP、IBM UDB和SQL服務(wù)器。但是因?yàn)樗羞@些增加的虛擬機(jī)，虛擬化項(xiàng)目也造成了存儲網(wǎng)絡(luò)I/O瓶頸問題。

“備份時間不斷增加，從六小時增加到八小時，一直到十六個小時，”馬自達(dá)企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)師Baryy Blakeley表示，“在一個工作日，你不可能進(jìn)行十六小時的備份。”

為了解決這個問題，馬自達(dá)將其85TB存儲從NetApp陣列轉(zhuǎn)移到通過10GbE網(wǎng)絡(luò)連接的Dell Compellent iSCSI存儲陣列。馬自達(dá)選擇了來自Veeam Software的虛擬備份產(chǎn)品。

Blakeley表示：“一旦你正確部署了這些事情，你就能夠通過iSCSI獲得你需要的全部性能，而不需要光纖通道?！?/p>

Blakeley表示Veeam備份軟件加上10GbE網(wǎng)絡(luò)，幫助擴(kuò)大了其存儲網(wǎng)絡(luò)帶寬，將其備份時間縮小到六小時，增加了備份性能大約6Gbps。他表示：“恢復(fù)時間也很快?！?/p>

來源：飛象網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀