＂假寬帶＂成因剖析 海內(nèi)外寬帶性價比差距大

今年初，全球最大的CDN服務(wù)商美國Akamai公司數(shù)據(jù)顯示，2011年第四季度世界平均連接速度為2.7Mbps，而中國大陸僅以平均網(wǎng)速1.4Mbps排名全球第90位，遠(yuǎn)低于世界平均水平。而據(jù)去年12月份DCCI公布的數(shù)據(jù)顯示，中國大陸固定寬帶用戶上網(wǎng)1M帶寬每月費用實際折合13.13美元，是美國的4倍，韓國的29倍，中國香港的469倍。

這組數(shù)據(jù)不光令普通網(wǎng)民感到震驚，連工信部副部長尚冰直面中外寬帶差距時坦言“壓力山大”，同時也承認(rèn)了中國的寬帶發(fā)展確實與國際領(lǐng)先水平存在一定差距。

假寬帶的背后：運營商“有苦難言”

今年年初，DCCI發(fā)布的《中國寬帶用戶調(diào)查》掀起了一輪假寬帶熱潮。該報告揭露我國互聯(lián)網(wǎng)用戶所用寬帶的實際平均上網(wǎng)速度，超過一半以上都達(dá)不到標(biāo)定網(wǎng)速。而本月初，央視《每周質(zhì)量報告》播出“假寬帶的真相”則再次將假寬帶的話題推到風(fēng)口浪尖。

面對網(wǎng)民總在抱怨網(wǎng)速慢的問題，尚冰曾出面解釋稱，是由于很多用戶對接入速率和實際速率不理解所致。例如，家庭的接入速率為2M，其計量單位是每秒兆比特，而用戶使用的一些實時測速軟件通常顯示的是用戶下載時的速度，其計量單位是每秒千字節(jié)數(shù)，這兩者是1:8的關(guān)系。所以，2M帶寬對應(yīng)的是每秒256Kb/s的理論下載速度。當(dāng)然，上網(wǎng)的實際速率受多種因素影響，實際感受到的速率確實比購買的寬帶產(chǎn)品速率要低。

如果能達(dá)到理論下載速度的80%，那就是正常的運營速度，也就不存在假寬帶一說”。中新網(wǎng)IT頻道采訪工信部電信經(jīng)濟(jì)專家委員會秘書長陳金橋時表示。他解釋道，以2M為例，它提供的理論連接速度為256kb/s，正常的下載速度若能達(dá)到200kb/s，則不存在假寬帶。全球任何一個國家都不能做到100%提供理論下載速度，美國、日本、韓國這樣的地區(qū)技術(shù)相對領(lǐng)先，也只能達(dá)到90%左右。

他還補充稱，運營商宣稱的速度與用戶的實際體驗存在差距還有技術(shù)上的原因。用戶要想打開一個網(wǎng)頁要經(jīng)過接入速度、傳輸速度和響應(yīng)速度三方面，這三者中的最慢速度才是網(wǎng)民感受到的最終速度。若服務(wù)器在同一時間內(nèi)訪問請求過多，勢必會造成響應(yīng)速度過慢，網(wǎng)絡(luò)堵塞排隊。網(wǎng)民只通過網(wǎng)速快慢責(zé)備運營商提供假寬帶，對運營商而言實在是個有苦難言的“冤案”。此外，尚冰也曾表示，“網(wǎng)速不給力不都是意味網(wǎng)絡(luò)沒能力。用戶上網(wǎng)的網(wǎng)速受很多因素影響，比如說用戶電腦配置情況，用戶上網(wǎng)的行為習(xí)慣，網(wǎng)絡(luò)的容量、共享網(wǎng)絡(luò)的用戶規(guī)模，用戶所登錄網(wǎng)站服務(wù)器的服務(wù)能力等?！?/p>

海內(nèi)外寬帶比力：海內(nèi)代價確切貴性價比太差

央視《每周品質(zhì)陳述》播出的“假寬帶的原形”時，清華大學(xué)副傳授顛末查詢拜訪測算稱，我國固網(wǎng)寬帶用戶到達(dá)的實際帶寬僅為標(biāo)稱帶寬的55%。本月10日，《北京晨報》頒發(fā)文章揭露中國假寬帶征象緊張時，還曝出外洋寬帶縮水也很廣泛。該文援用英國Ofcom機構(gòu)2012年2月2日出書了“英國牢固寬帶機能”陳述稱，實際下載速度只要標(biāo)稱速度的41%，一時激發(fā)千層浪。

寬帶“缺斤短兩”一時間成為了環(huán)球網(wǎng)民配合的懊惱，可為何外洋網(wǎng)民卻不像咱們?nèi)缭S“不淡定”呢？對此，陳金橋起首否定了清華大學(xué)副傳授的測算結(jié)果，稱其只是個“個案”不具代表性。隨后表明了外洋假寬帶一說，他暗示，雖然企業(yè)比力中立，但其實不徹底主觀。這與時間點、機遇、地址、分歧的毗連方法都有關(guān)系，該陳述只具備參考意義，其實不能闡明闡明問題。

而DCCI陳述表現(xiàn)，海內(nèi)的固網(wǎng)寬帶用戶每個月使用1兆寬帶的用度實際折合13.13美元，是越南的3倍、美國的4倍、韓國的29倍、中國香港的469倍。這組數(shù)據(jù)卻獲得了陳金橋的根本承認(rèn)，他坦言，我國的寬帶代價確切偏高，并且性價比太差。

據(jù)Akamai公布的《互聯(lián)網(wǎng)狀況》陳述表現(xiàn)，韓國均勻?qū)拵B速率高達(dá)15.7Mbps，位居環(huán)球首位。而據(jù)陳金橋的預(yù)算，我國寬帶毗連今朝的均勻程度僅能到達(dá)4M-6M。他表明道，恰是因為隨人們對收集剛性需要的增大，才使得“假寬帶”成為了大家熱議的話題。如果經(jīng)營商可以做到供給更快的寬帶毗連，網(wǎng)友也就不會過分關(guān)心“假寬帶”。恰是因為我國寬帶性價比過低，網(wǎng)民要損耗大量時間在期待網(wǎng)頁相應(yīng)、視頻緩沖、游戲緩沖等事變，才致使了大家天怒人怨的終局。

是把持問題？仍是羈系靈通？

究竟是什么緣由致使了這此中的不同呢？陳金橋坦言，在咱們還在做ADSL時，德國在06年就已將商用收集進(jìn)步至20M。因為那時網(wǎng)民對互聯(lián)網(wǎng)需要不敷微弱，才致使經(jīng)營商“不敷長進(jìn)”。對寬帶技能、光纖引入、ADSL銅攬更新等方面行動比力緩慢。正因如斯，致使我國在全部寬帶接入技能上較外洋整整晚了3-4年。

起步過慢、經(jīng)營商反響緩慢致使我國寬帶的后進(jìn)。陳金橋以為，咱們起首鑒戒外洋寬帶建設(shè)在技能上的立異，不論是銅攬仍是光纖到戶，盡可能不增長新的裝備，為網(wǎng)民增長沒必要要的貧苦，特別是針對老少區(qū)；其主要增長合作，當(dāng)骨干網(wǎng)接入辦法到了小區(qū)，如果網(wǎng)民家庭可以抉擇本身喜好的經(jīng)營商，在進(jìn)步辦事品質(zhì)的同時，代價上也能獲得更多實惠；另有便是要不竭地對收集進(jìn)級換代，以進(jìn)步收集的性價比，這是用戶對性價比最垂青的；固然最緊張的另有羈系問題。外洋經(jīng)營商對羈系機構(gòu)比力關(guān)閉，經(jīng)營商辦事器可以互聯(lián)互通，用戶跨網(wǎng)拜候不會在網(wǎng)速上有較著差別，而這恰是我國最短缺的。我國南邊21個省以中國電信為主，南方則以中國聯(lián)通為主，南邊電名譽戶若要拜候南方聯(lián)通辦事器的收集速率凡是較慢，這同樣成為了寬帶“缺斤短兩”的一種“假象”。

來源：CCTIME飛象網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀