“三百大戰(zhàn)”一地雞毛 方舟子為何頻頻失準(zhǔn)？

　　以學(xué)術(shù)打假見(jiàn)長(zhǎng)的方舟子進(jìn)入“三百”搜索大戰(zhàn)，瞄準(zhǔn)360實(shí)施攻擊。不過(guò)由于缺乏互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，方舟子入場(chǎng)不久便鬧出許多烏龍。日前，方舟子誤將微博用戶指責(zé)京東商城360buy的微博當(dāng)做360相關(guān)微博轉(zhuǎn)發(fā)，后被用戶辟謠并道歉。隨后，方舟子還出現(xiàn)照搬原文拼寫錯(cuò)誤、錯(cuò)把防病毒機(jī)制當(dāng)成流氓行為等等，表現(xiàn)出對(duì)該領(lǐng)域并不了解?？梢?jiàn)，方舟子的“倉(cāng)促上陣”顯然有些慌亂。

圖：方舟子出現(xiàn)低級(jí)錯(cuò)誤

　　此前，方舟子曾引用微博稱360安全衛(wèi)士無(wú)法通過(guò)msconfig禁止啟動(dòng)，并將此定性為“流氓行為”。但這一說(shuō)法立即被360首席隱私官譚曉生辟謠。原來(lái)，國(guó)內(nèi)外主流安全軟件都不能通過(guò)msconfig禁止啟動(dòng)，否則木馬病毒會(huì)繞過(guò)安全軟件攻擊用戶電腦?？梢?jiàn)，用一般電腦軟件的標(biāo)準(zhǔn)去衡量安全軟件，明顯不專業(yè)。

　　隨后，方舟子又在轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)友微博時(shí)，錯(cuò)誤的將殺毒產(chǎn)品F-secure錯(cuò)誤的拼為F-secuer，而事實(shí)上F-secure是國(guó)際知名安全廠商，方舟子對(duì)于這一錯(cuò)誤都沒(méi)有察覺(jué)，而且還予以拷貝和轉(zhuǎn)發(fā)，可見(jiàn)其對(duì)安全行業(yè)同樣知之甚少。

　　互聯(lián)網(wǎng)安全專家“古道”表示，“方舟子對(duì)安全軟件缺乏最基礎(chǔ)的了解，這種低等錯(cuò)誤會(huì)讓‘打假’變成一出喜劇。”目前，方舟子的打假動(dòng)機(jī)已經(jīng)被懷疑，網(wǎng)友懷疑其與國(guó)內(nèi)某搜索巨頭有關(guān)，并被藍(lán)字開(kāi)頭的公關(guān)公司雇傭。

　　網(wǎng)友“萬(wàn)能的大熊”近日就發(fā)文指出，方舟子與百度公關(guān)公司藍(lán)色光標(biāo)有所牽連。從方舟子近期的打假對(duì)象可以看出，無(wú)論是韓寒還是羅永浩，都直接威脅到了藍(lán)色光標(biāo)客戶的利益百度、西門子。而360推出搜索服務(wù)直接觸動(dòng)了的利益蛋糕，方舟子“打假”360時(shí)更是有大量水軍配合行動(dòng)，也在新聞首頁(yè)予以支持，這十分引人遐想。

　　而從另一側(cè)面，此次方舟子主動(dòng)挑起的三方大戰(zhàn)目標(biāo)非常明確，從瀏覽器入手，再到安全衛(wèi)士，最終劍指360搜索，路線曲折但目標(biāo)明確，其引用的資料絕大多數(shù)轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)上搜索的素材，甚至一些幾年前就已經(jīng)辟謠的信息，這與其打假韓寒時(shí)主動(dòng)挖掘韓寒作品的方法完全不同。

　　目前，這場(chǎng)爭(zhēng)辯中的主角方舟子、360都已互相起訴，相信在證據(jù)和法律面前，事實(shí)會(huì)最終真相大白。

來(lái)源：海南網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀