傳統(tǒng)渠道增長(zhǎng)乏力 手機(jī)廠商尋求電商突圍

　　近來，關(guān)于國(guó)產(chǎn)手機(jī)的話題，持續(xù)受到各家媒體的關(guān)注。尤其是4G的來臨，以及以中華酷聯(lián)為代表個(gè)本土手機(jī)廠商，在全球市場(chǎng)的極速擴(kuò)張，成為業(yè)界討論的焦點(diǎn)。更有海外媒體發(fā)表評(píng)論稱，“2013年將是智能手機(jī)業(yè)的中國(guó)入侵年”。

　　與此同時(shí)，來自全球著名市場(chǎng)調(diào)研公司IDC的數(shù)據(jù)也顯示，去年第四季度全球智能手機(jī)出貨量排名中，華為等企業(yè)已直逼三星等國(guó)際大廠，一直扎根本土經(jīng)營(yíng)的宇龍酷派，更是首次將諾基亞踢出前十。來自中國(guó)以及臺(tái)灣地區(qū)的手機(jī)企業(yè)，占據(jù)了TOP10的半數(shù)席位。

　　就在外界普遍將目光對(duì)準(zhǔn)國(guó)產(chǎn)手機(jī)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的同時(shí)，不少企業(yè)已悄悄意識(shí)到依靠傳統(tǒng)渠道增長(zhǎng)乏力，以及市場(chǎng)與利潤(rùn)倒掛的隱憂：在產(chǎn)品創(chuàng)新減慢的背景下，國(guó)產(chǎn)手機(jī)能否繼續(xù)維持高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)；隨著出貨量的大增，庫(kù)存壓力是否會(huì)進(jìn)一步加大等問題，已迫在眉睫。

　　雖然相比2G時(shí)代，國(guó)產(chǎn)手機(jī)在技術(shù)、產(chǎn)品上有了很大的提升。尤其是以酷派、華為為代表的技術(shù)型企業(yè)在的領(lǐng)跑，使得國(guó)產(chǎn)手機(jī)行業(yè)在整體面貌上，有了很大的改觀。然而不可否認(rèn)的是，大多數(shù)企業(yè)之所以能在短時(shí)間內(nèi)，在市場(chǎng)份額上追平洋品牌，更多得益于運(yùn)營(yíng)商的支持。

　　僅以華為為例，援引《投資者報(bào)》此前報(bào)道的數(shù)據(jù)顯示，“華為手機(jī)的渠道結(jié)構(gòu)主要是運(yùn)營(yíng)商、公開渠道以及電子渠道，目前運(yùn)營(yíng)商渠道的出貨大約占70%?！蓖瑯拥?，包括酷派、聯(lián)想、中興在內(nèi)的另外三家主流手機(jī)廠商，也無不采取了同樣的“運(yùn)營(yíng)商渠道捆綁銷售”策略。

　　顯然，這些企業(yè)也很早就意識(shí)到了“過度依賴電信運(yùn)營(yíng)商渠道可能會(huì)導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)”，運(yùn)營(yíng)商不可能是永遠(yuǎn)的“奶?！薄?/p>

　　對(duì)此，酷派方面也曾有觀點(diǎn)認(rèn)為，“對(duì)于酷派來說，與國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商的合作固然成就了自身，但隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)格局的迅速變化，依靠單一的運(yùn)營(yíng)商渠道已經(jīng)不能滿足日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，甚至成為了其發(fā)展的瓶頸?！?/p>

　　由于在短時(shí)間內(nèi)，國(guó)產(chǎn)手機(jī)仍無法改變“依靠規(guī)模優(yōu)勢(shì)獲取利潤(rùn)”的現(xiàn)狀。在運(yùn)營(yíng)商之外，開放渠道也一度成為不少企業(yè)的“香餑餑”。

　　據(jù)媒體報(bào)道，早在2008年運(yùn)營(yíng)商重組之后，酷派就開始了在全國(guó)抓緊建立自己的渠道構(gòu)架，并將產(chǎn)品成功打入開放渠道賣場(chǎng)。社會(huì)化渠道的建設(shè)，也在一段時(shí)間內(nèi)，被提到了企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的高度。

　　然而事實(shí)上，作為國(guó)內(nèi)的兩大知名手機(jī)傳統(tǒng)銷售平臺(tái)，天音控股與愛施德2012年業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)，已開始反映出傳統(tǒng)手機(jī)渠道商面臨的問題。

　　2003年上市的天音控股是中國(guó)第一家上市的手機(jī)經(jīng)銷商。此前的一份數(shù)據(jù)顯示，到2011年天音控股實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入241.6億元，其中通信產(chǎn)品銷售收入達(dá)232.6億元，是國(guó)內(nèi)手機(jī)分銷的龍頭企業(yè)。但今年1月份，天音控股公告稱，預(yù)計(jì)2012年的凈利潤(rùn)為虧損1000萬元至2000萬元。

　　愛施德是三星、摩托羅拉等國(guó)際著名品牌在中國(guó)的核心代理商，在手機(jī)分銷領(lǐng)域中位列全國(guó)三甲，是國(guó)內(nèi)最大的移動(dòng)通信產(chǎn)品代理商之一。該公司預(yù)測(cè)，2012年度凈利潤(rùn)虧損2.5億元至虧損2.8億元。

　　不難看出，曾經(jīng)風(fēng)光無限的傳統(tǒng)手機(jī)銷售商，正受到來自于運(yùn)營(yíng)商和電商的雙重碾壓。有業(yè)內(nèi)分析人士大膽預(yù)測(cè)，“單純依靠社會(huì)化渠道，或許也很難為快速增長(zhǎng)的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商，尋找到下一個(gè)爆發(fā)增長(zhǎng)點(diǎn)?！?/p>

　　基于對(duì)運(yùn)營(yíng)商渠道依耐性過大，以及傳統(tǒng)渠道增發(fā)乏力的這一判斷，以酷派、華為等為代表的企業(yè)，率先開啟了多元化經(jīng)營(yíng)的渠道策略。

　　“在運(yùn)營(yíng)商渠道之外，一個(gè)更可控的分銷網(wǎng)絡(luò)正在搭建。我們的做法是在每個(gè)省發(fā)展出2至4家金牌客戶，由其負(fù)責(zé)區(qū)域內(nèi)的分銷工作。”酷派新任營(yíng)銷副總裁蘇進(jìn)介紹說，“截止目前，金牌客戶已經(jīng)超過500家，而即便不屬于直接供貨的銀牌客戶數(shù)量，也已超過了3000家?！?/p>

　　值得關(guān)注的是，相比傳統(tǒng)渠道的乏力，電子商務(wù)渠道的重要性正在日益凸顯。目前通過與京東、天貓等電商企業(yè)的合作，也讓不少企業(yè)嘗到了甜頭。

　　以酷派為例，這家企業(yè)2012年的智能手機(jī)出貨超過2500萬部，其中電商渠道占比約10%，其采取的策略主要是與京東商城合作，并在淘寶開設(shè)了官方旗艦店。同時(shí)，經(jīng)過數(shù)年的經(jīng)營(yíng)，華為商城也已躋身電商平臺(tái)前十名。

　　對(duì)于電商渠道帶來的好處，酷派蘇進(jìn)認(rèn)為，“自主電商網(wǎng)站除增加銷售渠道外，還可以增加國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的品牌知名度。”他同時(shí)透露，未來將加大對(duì)電商的投入，酷派自有電商平臺(tái)也將于近期正式上線。

　　除此之外，不少其他國(guó)產(chǎn)手機(jī)企業(yè)，也在積極尋求電商突圍。資深產(chǎn)業(yè)觀察人士指出，“主流國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的渠道變革，或?qū)槠溆瓉硐乱粋€(gè)市場(chǎng)爆發(fā)點(diǎn)；同時(shí)二線品牌以及山寨機(jī)的市場(chǎng)空間，將進(jìn)一步遭到擠壓?！?/p>

來源：CCTIME飛象網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀