多重因素致“寬帶中國”戰(zhàn)略破產(chǎn)

　　未來，“寬帶中國”戰(zhàn)略到底還要在“上報——審批”的道路上走多久，沒有人知道。究其原因，最根本的問題是，政府高層在是否需要國家級的寬帶戰(zhàn)略這一點(diǎn)上仍未考慮好。在這一大前提下，上有各部委的多頭利益，下有運(yùn)營商的心思各異，“寬帶中國”戰(zhàn)略成為空頭支票也并非不可能。

　　“寬帶中國”戰(zhàn)略，某種程度上，可以認(rèn)為是被公眾倒逼出來的戰(zhàn)略。早在三四年前，工信部在草擬通信業(yè)“十二五”規(guī)劃時就提出“寬帶是未來產(chǎn)業(yè)的驅(qū)動力”，也一直在為寬帶戰(zhàn)略規(guī)劃做研究，但并未上升至國家戰(zhàn)略。直至2011年下半年，針對中國聯(lián)通、中國電信的“寬帶反壟斷”呼聲漸高，經(jīng)由包括央視、人民日報在內(nèi)的全國媒體報道之后，引發(fā)了全民大討論浪潮，公眾對“寬帶不寬”、“高價低速”的抱怨也集中爆發(fā)。于是，2011年底-2012年初，中國電信、中國聯(lián)通開始提速降價。不久之后，“寬帶中國”戰(zhàn)略被相關(guān)部委提了出來，真正走進(jìn)公眾視野。

　　不過，這份國家級的寬帶戰(zhàn)略，到底是為了應(yīng)付民意而“趕鴨子上架”，還是真正地經(jīng)過深思熟慮、科學(xué)測算過經(jīng)濟(jì)效益之后作出的決定，實(shí)在難以知曉。業(yè)內(nèi)不少人士認(rèn)為，至少，政府在到底需不需要“寬帶中國”戰(zhàn)略這一問題上并沒有考慮好，其中兩個重要的原因可能是，政府尚未明確寬帶到底是市場化的產(chǎn)品還是公共的基礎(chǔ)設(shè)施，也對“寬帶中國”帶動經(jīng)濟(jì)增長的作用存在疑慮。

　　由于缺乏強(qiáng)有力的國家意志引領(lǐng)，“寬帶中國”戰(zhàn)略在各方利益博弈中根本沒法跑得太快。

　　從各部委層面，埋入光纖需要在道路上開溝打洞，交通部是否愿意以合適的價格提供給電信企業(yè)使用？小區(qū)物業(yè)現(xiàn)在對寬帶入戶收取少則十幾萬、多則幾百萬的買路費(fèi)，住建部愿不愿意花大力氣進(jìn)行監(jiān)管以保證入網(wǎng)公平？更為關(guān)鍵的是，“寬帶中國”戰(zhàn)略需要資金政策的扶持以驅(qū)動三大運(yùn)營商發(fā)力，而財(cái)政部、發(fā)改委到底愿意在“寬帶中國”戰(zhàn)略上投多少錢是個問題。

　　具體到執(zhí)行層面，三大運(yùn)營商心思各異：中國電信基于寬帶的固有優(yōu)勢，不僅可以發(fā)展以IPTV為代表的新業(yè)務(wù)，還可以借寬帶捆綁移動業(yè)務(wù)，自然有一定積極性；中國聯(lián)通底子薄，大量的資金投向3G，且考慮到寬帶的回報周期，并不會主動大規(guī)模投資寬帶；至于固網(wǎng)寬帶處于弱勢的中國移動，一開始積極謀求在骨干網(wǎng)政策上有所突破，但是隨著政府高層對4G態(tài)度的轉(zhuǎn)變且4G優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)可以達(dá)到與固定寬帶等同的體驗(yàn)，中國移動已將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向4G。

　　可能三大運(yùn)營商共同的訴求點(diǎn)是政府的資金扶持。畢竟，真正實(shí)施“寬帶中國”需要投入的資金體量很大，而固網(wǎng)寬帶帶來的收益遠(yuǎn)不如移動網(wǎng)，回報周期又長，如若沒有政策、資金的扶持，運(yùn)營商自然只愿意在市場需求的推動下一步一步發(fā)展寬帶，自然也只愿意在寬帶投入產(chǎn)出比合理的地區(qū)投資，不可能在短期內(nèi)大幅提速降價，也不可能在農(nóng)村地區(qū)或偏遠(yuǎn)地區(qū)實(shí)現(xiàn)普遍服務(wù)。

　　重重利益糾葛之下，“寬帶中國”戰(zhàn)略在方案起草階段就隱現(xiàn)分歧，原定于2012年6月上報的草案拖到2012年第三季度才完成。隨后，這份草案就在各部委之間流轉(zhuǎn)，踏上了漫長的上報國務(wù)院之路。另一方面，由于自2012年下半年開始，“寬帶中國”戰(zhàn)略甚少被政府高層提及，人們漸漸開始淡忘2011年鬧得風(fēng)起云涌的“寬帶反壟斷”，也漸漸忘記2012年對寬帶提速降價的熱切渴盼，只是在上網(wǎng)很慢、看視頻很卡的時候偶爾還罵上一兩句。

　　直至今年4月，工信部通信發(fā)展司司長張峰在“2013年一季度工業(yè)通信業(yè)發(fā)展情況”新聞發(fā)布上被媒體問及“寬帶中國”戰(zhàn)略的進(jìn)展，人們才知道，11個部門聯(lián)合向國務(wù)院上報“寬帶中國”戰(zhàn)略，將參照世界上主要國家的通行做法，力爭在政策扶持、財(cái)稅支持、規(guī)劃建設(shè)等方面有所舉措。不過，這個方案最終還需國家統(tǒng)籌考慮。

　　張峰將“寬帶中國2013專項(xiàng)行動”稱為是“寬帶中國”戰(zhàn)略的重要組成部分。為了撬動“寬帶中國”戰(zhàn)略，工信部2012年3月開始力推“寬帶普及提速工程”，2013年2月又聯(lián)合八大部委加碼“寬帶中國2013專項(xiàng)行動”。只是在入場費(fèi)、機(jī)房用地、資金等許多問題沒有得到實(shí)質(zhì)性解決的情況下，三大運(yùn)營商做得有些艱難，也有些意興闌珊。

　　針對上述寬帶行動，市場上不乏懷疑和揣測，認(rèn)為國務(wù)院決心難下，而各部委利益難調(diào)，尤其是財(cái)政部可能不愿提供強(qiáng)勁的資金支持，因此“寬帶中國”戰(zhàn)略很有可能出不來，工信部也只能搞一些寬帶行動以應(yīng)付大眾。

　　一個值得注意的現(xiàn)象是，這些寬帶行動制定的目標(biāo)都是各大運(yùn)營商自己提交的。一位運(yùn)營商內(nèi)部人士告訴財(cái)新記者，“不管有沒有“寬帶中國”戰(zhàn)略，我們也都是按自己的步伐發(fā)展寬帶的，上報的目標(biāo)就是我們既定的寬帶發(fā)展規(guī)劃，也并不難達(dá)到”。

　　不過，“寬帶中國”戰(zhàn)略旨在部署下一代國家信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展布局和演進(jìn)升級，除了提速降價，關(guān)鍵還要解決數(shù)字鴻溝的問題，即解決農(nóng)村寬帶普及和信息化應(yīng)用的問題。這些都需要國家的統(tǒng)籌布局，需要各方的協(xié)同作戰(zhàn)。如若不能從根本上明確寬帶的屬性，不能理順各方的利益關(guān)系，不能解決寬帶壟斷的機(jī)制問題，“寬帶中國”戰(zhàn)略可能無解，它有可能永遠(yuǎn)走在上報—審批的道路上，或者說即便走完旅途、出臺了文件也只是流于形式。

來源:財(cái)新網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀