盡管對云計算有4點申述，但被云化是你的宿命！

　　云計算的反對者們，無論你們喜歡還是討厭云計算，云計算時代已經(jīng)來到你們的面前了。你無法阻止它的到來，它就如練就了吸星大法一般會將你的數(shù)據(jù)和用戶體驗帶走。筆者仍然不明白為什么云計算會讓人們感到害怕，在我看來云計算帶來的用戶體驗絕對勝于目前的用戶體驗，而且在資產(chǎn)總支出和總擁有成本方面有很大的優(yōu)勢。你輕視那些失去的個人計算能力，討厭訂購服務(wù)，不相信我們的安全模型、不看好我們的可靠性，更不相信現(xiàn)有的寬帶能夠很好的連接云端，這一切都沒有關(guān)系：因為你最終會成為我們的一份子，我們是云計算，你抗拒不了。

　　是的，云計算目前仍然存在很多的問題和一系列的威脅，但筆者相信這是一種趨勢，無法阻擋的趨勢，所以無論你現(xiàn)在多么厭惡云計算，不久以后你還是會被同化的：一邊拿著你的個人電腦中的數(shù)據(jù)、外部設(shè)備和NAS設(shè)備的數(shù)據(jù)，一邊叫喊著走入云端，這都是無可避免的。

　　也許你們會提出以下四點進(jìn)行申訴，沒有關(guān)系，聽完筆者的回答也許你就會改變你的想法了。

　　投訴一：如果轉(zhuǎn)移至云中，我將失去我的個人計算能力

　　事實上，這種說法并不正確。如果你轉(zhuǎn)移到云中，你將獲得更多的個人計算能力，因為你的用戶體驗需要通過強(qiáng)大的遠(yuǎn)程計算能力和遠(yuǎn)程GPU計算能力備份在數(shù)據(jù)中心當(dāng)中，如果你注意到最近在桌面即服務(wù)方面的技術(shù)的話，提供遠(yuǎn)程計算能力的公司有微軟的 RemoteFX,、思杰的XenApp和 VMware Horizon View。

　　就算你覺得丟失了個人計算能力，也不要責(zé)怪于云計算，要怪只能怪技術(shù)行業(yè)的進(jìn)步導(dǎo)致的更環(huán)保更節(jié)能的本地化處理，要怪就怪平板電腦和智能手機(jī)和低功效的系統(tǒng)以及其他便宜的端點設(shè)備，因為這些是下一代個人計算體驗的癥結(jié)所在。

　　強(qiáng)大的工作站、PC臺式機(jī)和重型筆記本都開始朝著越來越輕薄的方向發(fā)展，如超極本和平板電腦，更多的設(shè)備開始采用基于ARM架構(gòu)的系統(tǒng)而不是傳統(tǒng)的X86的系統(tǒng)。

　　盡管目前的系統(tǒng)都能支持運行本地應(yīng)用程序，但是隨著時間的推移和操作系統(tǒng)的發(fā)展、設(shè)備的進(jìn)化，未來應(yīng)用程序?qū)С只谠朴嬎悴渴?、使用全新的API接口，就如現(xiàn)在微軟的Windows RT的API也適用于iOS和Android。

　　當(dāng)然，你還是會有運行傳統(tǒng)的 CPU密集型的應(yīng)用程序的需求，如Photoshop、AutoCAD和視頻編輯等軟件，不用擔(dān)心，獨立軟件開發(fā)商還是會提供這些應(yīng)用程序，也許是作為用戶遺留應(yīng)用程序，也有可能將應(yīng)用放入企業(yè)的私有云來為用戶提供軟件服務(wù)。當(dāng)然還有極少數(shù)的用戶還是需要工作站，但有此需求的人會越來越少，少到制造商放棄這個市場，同時個人也會考慮到云計算設(shè)備的超低成本而放棄工作站。

　　也許，大家都聽過這樣的爭論：我是一個游戲玩家，我需要一個真正的PC機(jī)器。

　　不，真的，你并不需要。我們并不關(guān)心你的需求。在智能手機(jī)、平板電腦和游戲機(jī)之間，骨灰級的PC游戲玩家已經(jīng)被邊緣化多年，游戲發(fā)布者更希望將資源投入到移動設(shè)備和游戲機(jī)中進(jìn)行游戲的開發(fā)。也許未來十年，骨灰級游戲PC已成為收藏品，不管怎樣，它們會退出舞臺的。

　投訴二：訂購服務(wù)將會增加個人計算和應(yīng)用的成本

　　基于服務(wù)訂購模式的銷售對于獨立開發(fā)應(yīng)用程序來說也許走錯了方向。毫無疑問，這是一種全新的軟件購買方式，通過每人使用一年多少費用來進(jìn)行購買，而不是通過直接購買軟件的許可證來進(jìn)行使用，但是如果考慮到用戶長期的使用，未來四五年產(chǎn)生的費用很有可能會更多。

　　事實上，從長遠(yuǎn)來看，對于終端用戶和企業(yè)用戶來說，軟件即服務(wù)和軟件服務(wù)訂購模式的成本將會更低，很大程度上在于軟件的維護(hù)和更新費用的節(jié)省，此外還能消除軟件盜版的情況。

　　像Office套件和Adobe CS6這樣的內(nèi)容創(chuàng)造套件以及向Intuit Quickbooks Pro等軟件就需要花費更多的資金去制作，因為他們的開發(fā)耗費了巨大的人力資源。傳統(tǒng)看來，每臺PC需要花費200-400美元，四年左右還要進(jìn)行升級還需要花費一份費用。

　　也許你會支持終端用戶許可協(xié)議，但卻使用軟件副本對10臺PC進(jìn)行安裝了，或許你下載了正版的安裝程序，但使用的確是盜版的許可序列號。也許你正是其中的一員，筆者要說的是你應(yīng)該像其他人一樣為你使用的軟件付費，或者你可以選擇使用免費的開源軟件如LibreOffice，它是為免費的人們而開發(fā)的。

　　如果你是一個守法的公民，你會明白軟件費用是業(yè)務(wù)成本的一部分，你會為你的IT需求留有預(yù)算，這樣一來你的IT預(yù)算基本會保持一致也許會更便宜。

　　在服務(wù)訂購模式下，仍有不少優(yōu)勢，你依然能夠繼續(xù)運行現(xiàn)有版本的軟件，仍然會得到相應(yīng)的軟件支持，對于中小企業(yè)來說，業(yè)務(wù)線的商用應(yīng)用程序關(guān)于企業(yè)的存活，非常關(guān)鍵。

　　投訴三：我不相信云計算的安全性和完整性

　　眾所周知，過去幾年像Amazon這樣的知名云計算公司都出現(xiàn)過云計算安全漏洞等問題，但是再仔細(xì)看看，每次故障發(fā)生之時，都是一次經(jīng)驗學(xué)習(xí)的過程，他們按照用戶簽訂的不同級別服務(wù)協(xié)議執(zhí)行，更不會輕易就碰到這些問題。

　　補(bǔ)充一句，筆者指的不是像Dropbox這樣的初創(chuàng)公司或是基于云計算提供免費服務(wù)的Twitter等公司，因為他們出現(xiàn)的安全事故還不少。筆者說的是電信運營商、托管服務(wù)提供商和戰(zhàn)略外包供應(yīng)商和軟件公司，他們在建立公有云和私有云產(chǎn)品方面有多年的經(jīng)驗，并在運行安全的企業(yè)級數(shù)據(jù)中心有很好的保障。

　　你要相信他們有能力投入最先進(jìn)的安全技術(shù)，雇傭最好的訓(xùn)練有素的安全人員來保證存儲和網(wǎng)絡(luò)連接從而更好的幫助你隔離數(shù)據(jù)，與此同時把最大量的資金投入到他們的冗余基礎(chǔ)設(shè)施，以確保您的數(shù)據(jù)完整性和業(yè)務(wù)連續(xù)性。

　　投訴四：我不認(rèn)為我的帶寬足夠

　　相信在云計算時代，大家都聽到不少類似的抱怨：我住在面包車?yán)镅睾舆\行；我住在撒哈拉以南的非洲地區(qū)；我討厭市政府部署的寬帶；我生活在發(fā)展中國家，只有GSM連接；我所生活的地區(qū)總是無法提供我足夠的寬帶連接云。是的，這的確讓人很煩惱。

　　事實上，沒有人會相信云計算和寬帶計劃能保證每一個國家的每一個人都獲得相同的帶寬資源，因為政府在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的腳步總是很慢，但底線是要保證大多數(shù)人的需求。

　　對于多數(shù)的應(yīng)用場景來說，云計算并不需要多大的帶寬資源，比如DaaS和通過優(yōu)化的WAN協(xié)議的遠(yuǎn)程應(yīng)用程序和網(wǎng)頁服務(wù)等，云計算連接需要較少的帶寬資源，遠(yuǎn)低于那些視頻點播和CD品質(zhì)的音樂流。

　　一旦數(shù)據(jù)入駐云中，基本就不需要移動和轉(zhuǎn)移，因為你的需求基本就是它放在云中。但事實上，大家用的云是多樣的，你有權(quán)利選擇你的信息放入的那一朵云中，后期還可以將云中的數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，移至其他的云中，這個需求目前的帶寬資源還是能夠解決的。但是若是想要往云中存入大量的數(shù)據(jù)并進(jìn)行計算，帶寬資源夠么，答案是NO。

　　這個過程可能需要幾年的時間，也許更長，一夜之間實現(xiàn)是不可能的。我們?nèi)匀幻媾R很多問題，如大規(guī)模需求下的視頻播放擁堵和虛擬機(jī)和物理基礎(chǔ)設(shè)施的監(jiān)測問題，但最終這些問題都會解決的。

來源：CIO時代網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀