電信4G推出對移動影響大嗎？

　　國務院取消電信業(yè)務資費標準審批，讓4G資費問題再次來到了輿論的風口浪尖。從一年前的4G牌照發(fā)放開始，4G的網(wǎng)速神話頗受關注。但是從中國移動4G資費公布到現(xiàn)在，4G資費過高成為了人們一直討論的話題，甚至出現(xiàn)了“房子歸移動”這樣的調(diào)侃。那相對于3G時代的資費，4G到底值不值得你更換？現(xiàn)有的移動4G和電信4G我們又應該選擇哪家？我們就趁著電信4G資費的出臺一起來算一算。

　　4G來了，電信和移動你選哪家？

　　與移動4G業(yè)務涵蓋手機主體業(yè)務和移動流量相比，電信僅僅推出的純數(shù)據(jù)業(yè)務的上網(wǎng)卡4G產(chǎn)品，頗有試水的嫌疑。在流量套餐設置上，電信的4G上網(wǎng)卡制定月付70-280元包1GB-10GB4G流量5檔資費，而移動4G相對應的純流量套餐則是50元含1000M、70元含2G、100元含3G、130元4G、180元6G，總體上來說資費區(qū)隔更加合理和平民化。特別是50元1000M的流量的檔次設定，擴大了消費者的選擇自由度。

　　在消費者關心的4G流量保護和流量封頂問題上，電信和移動也各有特色。電信和移動同樣采取了雙封頂?shù)牟呗裕娦诺姆忭斣O置為1000元和20G，移動則為15G和500元。移動規(guī)定當月流量消費500元后不再扣流量費，但還能繼續(xù)使用4G流量，直至15G。細心的客戶會發(fā)現(xiàn)，電信封頂線超過移動500元，但也僅增加了5G的封頂流量。從這個層面看移動的雙封頂較電信更加實惠和合理。

　　在技術層面上，中國移動4G從2007年開始研究4G等相關技術，4G技術較為成熟，基站數(shù)量也存在一定優(yōu)勢。而電信之前所采用的3G制式為CDMAEV-DO，并不支持TDD和FDD平滑過渡，所以在基站建設及擴容的過程中，需要“跑步進入”的速度才能趕上移動4G。

　　3G or 4G，到底值不值？

　　4G速度是3G速度的數(shù)十倍，飛快的速度是否代表流量消耗的增多？很多消費者都有類似的迷思。但其實，消耗流量與網(wǎng)速并無關系，與手機上網(wǎng)操作的內(nèi)容有關系。好比同時用3G網(wǎng)絡和4G網(wǎng)絡下載一本30M的電子書，在4G網(wǎng)絡下幾乎瞬間下載完成，但兩者消耗的手機流量是一樣的。

　　市面上有三大運營商的多款手機3G套餐，而4G套餐僅有移動一家，誰家性價比更高？

　　首先，我們看看移動自家的4G和3G兩類的資費比較，以移動全球通3G上網(wǎng)128元套餐和4G128元上網(wǎng)套餐相比較，兩款套餐通話時長一樣（420分鐘），4G套餐所包含的流量是3G套餐的6倍，4G套餐外流量資費從1元每兆降低為0.29元每兆。

　　其次，移動4G與聯(lián)通現(xiàn)有的3G套餐相比，在128元同檔月租的情況下，移動4G包含流量分別是聯(lián)通的6倍和電信的4倍。雖然聯(lián)通會有一定的定向流量優(yōu)惠，但是在實際運用中，聯(lián)通所指定的客戶端并不會有太大的消耗，贈送的定向流量往往被大量浪費。而這樣的性價比差異在中高檔的套餐中同樣存在，甚至是越來越明顯。

　　綜合而論，移動4G并不是像傳言那么貴不可攀，性價比與3G相比無論語音還是流量都具有一定優(yōu)勢。現(xiàn)在的4G市場，總體來說還處于初級競爭階段，價格和套餐定制方面還有很大的議價空間。

來源：CCTIME飛象網(wǎng)

　　版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀