在對抗微信等OTT產(chǎn)品的道路上,中國移動又邁出了一步。
日前在移動通信世界大會上,中國移動正式發(fā)布了《下一代融合通信白皮書》,并宣布其將通過“融合通信”構(gòu)建移動互聯(lián)網(wǎng)時代用戶新的業(yè)務(wù)入口。而這或是短信消亡的開端。
融合通信
根據(jù)中國移動對外提出的藍圖,未來在中國移動網(wǎng)絡(luò)上運行的手機,“通話”、“消息”、“聯(lián)系人”這3個最主要入口將會與移動互聯(lián)網(wǎng)無縫對接,并將目前的語音、短信與數(shù)據(jù)服務(wù)完全打通。
這便是融合通信。
“該業(yè)務(wù)簡單點來說,就是手機用戶無需額外下載微信類OTT應(yīng)用,就可使用音視頻通話、多媒體消息、群組聊天等通訊功能?!敝袊苿右粌?nèi)部人士告訴,這個概念在業(yè)界并不新鮮。
據(jù)該人士表示,此前中國移動也推行過融合通信業(yè)務(wù),提供一個通信平臺,融合了互聯(lián)網(wǎng)、移動網(wǎng)、固網(wǎng),并將語音、視頻、圖片、文件傳送等功能統(tǒng)一實現(xiàn)。因受限彼時通信技術(shù)、帶寬等條件,該業(yè)務(wù)并未推向大眾,只是針對的是集團、企業(yè)客戶。
目前中國移動正在加快該業(yè)務(wù)推出的速度。
公開資料顯示其即將啟動融合通信端到端系統(tǒng)測試,并計劃在今年下半年啟動現(xiàn)網(wǎng)測試,預(yù)計在今年四季度實現(xiàn)試商用,2015年中實現(xiàn)融合通信的全面商用。
但時機已經(jīng)有些晚了。
“中國移動于此時推出這種業(yè)務(wù),有些亡羊補牢?!比W(wǎng)融合專家、融合網(wǎng)主編吳純勇告訴,跟本世紀初電信運營商對待VoIP業(yè)務(wù)的做法類似,起初電信運營商是通過各種政策、技術(shù)等進行封殺,雖然在一段時間內(nèi)讓電信運營商的語音和短信業(yè)務(wù)有一定的市場,但隨著技術(shù)的升級和用戶的巨大需求,OTT業(yè)務(wù)增長迅速,電信運營商才開始求變。此番中國移動的做法就是將原有業(yè)務(wù)直接升級成類似微信的OTT業(yè)務(wù)。
一個明顯的事實擺在中國移動面前,那就是其短信業(yè)務(wù)的下滑趨勢。
工信部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,春節(jié)期間全國短信發(fā)送量累計達到182.1億條,同比下滑超過40%。同時,移動電話去話通話總時長416.8億分鐘,只有平時通話量的3/4.
此外,根據(jù)中國移動財報,2009年短信為中國移動創(chuàng)收535億元,2010年則下滑到526億元,2011年短信+彩信收入僅為464億元。相應(yīng)的,短信業(yè)務(wù)占中國移動總體收入比重也從2009年的11.9%落到2011年的8.8%。
中國移動也在財報中表示,OTT業(yè)務(wù)對傳統(tǒng)通信業(yè)的沖擊和影響加速顯現(xiàn)。
在這種背景下,中國移動推出融合通信的動作也被不少業(yè)內(nèi)人士解讀為放棄傳統(tǒng)短信。
“以前通話、短信都是分立的,在融合通信業(yè)務(wù)里,則被整合在一起,自然會對中國移動傳統(tǒng)業(yè)務(wù)產(chǎn)生一定沖擊?!蓖ㄐ判袠I(yè)知名觀察家、飛象網(wǎng)CEO項立剛告訴,事實上很多公司都在做融合通信的產(chǎn)品,比如思科,但作為運營商的中國移動加入,則會帶來不一樣的變化:革了自身一部分產(chǎn)品的命,有可能是短信。
智能管道
但換來的或許是更大的收益。
“以前通過電話、短信等業(yè)務(wù)賣錢,現(xiàn)在整合到一個體系,同樣可以賣錢,并且融合通信本身可以構(gòu)建成一個平臺,一來可以借此把用戶黏住,而來也會增加別的收益領(lǐng)域。”項立剛表示,但目前中國移動融合通信業(yè)務(wù)具體定價多少,市場怎么推,還沒有明確的消息放出,對于其具體收效,尚難確定。
事實上,中國移動正試圖構(gòu)建一條“智能管道”。
目前中國移動已完成轉(zhuǎn)售合作商的評選工作,已把擬合作的17家虛擬運營商名單報送工信部。其對外表示,非常愿意與虛擬運營商合作,推出更加豐富的業(yè)務(wù)和服務(wù),滿足客戶個性化、差異化的應(yīng)用需求。
在微信等OTT業(yè)務(wù)對電信運營商造成沖擊之后,電信運營商也日漸陷入“管道化”的境遇。尤其自去年“微信收費爭議”之后,彼此之間矛盾達到高潮。相應(yīng)的,各家態(tài)度也產(chǎn)生分化。
中國聯(lián)通攜手微信推出“沃微信卡”,選擇了與微信合作;中國電信則是攜手網(wǎng)易共推類微信應(yīng)用易信,抗衡微信。與這兩家不同,中國移動則選擇推出重構(gòu)飛信,并以正面迎擊的方式構(gòu)建自有融合通信產(chǎn)品來應(yīng)對未來OTT的競爭。
“在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,針對這些OTT業(yè)務(wù),電信運營商的優(yōu)勢在于它有高達數(shù)億的用戶群、品牌、網(wǎng)絡(luò)覆蓋、營業(yè)廳、售后、銷售渠道等等,如果電信運營商真的發(fā)力,這些優(yōu)勢是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所不能比擬的?!眳羌冇卤硎荆M管OTT風(fēng)頭正勁,不斷侵蝕運營商的短信通話業(yè)務(wù),但并非代表運營商就沒有反擊能力。
他認為,運營商并不應(yīng)該過分擔(dān)心被“管道化”。
“無論是不是移動互聯(lián)網(wǎng)時代,電信運營商包括有線電視網(wǎng)絡(luò)運營商的主要核心工作之一就是建設(shè)并維護好自己的管道,這不僅僅是企業(yè)的要求,更是國家對于信息建設(shè)的一個要求?!眳羌冇卤硎荆@是前提。
“在這個基礎(chǔ)上,電信運營商才能考慮以何種形式去應(yīng)對OTT業(yè)務(wù)?!彼麑φf道。
項立剛表示,未來運營商有兩條路可走,一是做“純管道”,還是從傳統(tǒng)的語音、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)獲得收入;另外是做“智能管道”,做服務(wù)平臺開發(fā)新的商業(yè)模式。自然,在項立剛看來,做“智能管道”更有機會。
來源:中國行業(yè)研究網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583