針對超市亂象律師說法：改標(biāo)簽售過期食品均違法

　　京華記者臥底暗訪

　　超市之患—律師說法

　　京華時報記者暗訪發(fā)現(xiàn)的超市員工更改食品標(biāo)簽、售賣過保質(zhì)期食品等行為是否違反了我國的法律法規(guī)?是否侵犯了消費者的權(quán)益?消費者如發(fā)現(xiàn)相關(guān)情況應(yīng)如何采取法律手段維護(hù)自身權(quán)益?北京隆安律師事務(wù)所尹富強律師從法律層面進(jìn)行了解釋。

　　標(biāo)包裝日期有誘導(dǎo)嫌疑

　　記者暗訪發(fā)現(xiàn),3家超市銷售的托盤食品標(biāo)簽均只標(biāo)注了食品的“包裝日期”而沒有“生產(chǎn)日期”。尹律師表示,超市行為是不符合相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的,且有誘導(dǎo)消費者誤判嫌疑。

　　尹律師稱,標(biāo)生產(chǎn)日期的目的是有效判定食品的保質(zhì)期限,而包裝日期和保質(zhì)期不存必然關(guān)系。通俗理解,“包裝日期”和“生產(chǎn)日期”含義并不完全一致,不排除食品的包裝生產(chǎn)日期是同一天,也不排除商家在玩文字游戲誘導(dǎo)消費者誤判兩者為同一天,而實際相異。

　　舉個例子,如食品本身生產(chǎn)日期是2月1日,而包裝日期為3月1日,面對管理部門檢查,商家可能會解釋其標(biāo)注“包裝日期”非食品生產(chǎn)日期。但標(biāo)簽內(nèi)容確誘導(dǎo)消費者誤判包裝日期和生產(chǎn)日期為同一天。超市行為可能在打擦邊球,使用模糊概念的文字,造成老百姓理解的偏差。

　　改標(biāo)簽屬欺詐違法行為

　　尹富強律師表示,更改食品標(biāo)簽的行為侵犯了消費者的知情權(quán),該行為屬對消費者的欺詐行為,構(gòu)成違法。

　　尹律師介紹,《中華人民共和國食品安全法》以下簡稱《食品安全法》四十八條規(guī)定食品和食品添加劑的標(biāo)簽、說明書,不得含有虛假、夸大的內(nèi)容,“生產(chǎn)者對標(biāo)簽、說明書上所載明的內(nèi)容負(fù)責(zé)”,食品和食品添加劑與其標(biāo)簽、說明書所載明的內(nèi)容不符的,不得上市銷售?！妒称窐?biāo)識管理規(guī)定》第十九條也明確規(guī)定“禁止偽造或者虛假標(biāo)注生產(chǎn)日期和保質(zhì)期”的內(nèi)容。

　　商家更改標(biāo)簽的行為則屬于在食品標(biāo)簽中加入了虛假偽造的內(nèi)容,若其所售翻新標(biāo)簽的食品本身第一次包裝的日期就與標(biāo)簽內(nèi)容不符,那么其標(biāo)簽所寫保質(zhì)期按商家翻新次數(shù)向后順延,則食品本身的保質(zhì)期卻在一天天縮短甚至過期,商家行為屬于經(jīng)營含有虛假標(biāo)簽內(nèi)容的食品。

　　尹律師表示,從消費者權(quán)益保護(hù)角度來看,商家侵犯了消費者的知情權(quán)。根據(jù)消法第八條消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利,而商家更改食品標(biāo)簽的行為恰恰是隱瞞真實情況的做法,是對消費者的欺詐行為。

　　改標(biāo)簽重則吊銷許可證

　　尹律師強調(diào),更改食品標(biāo)簽的行為是要受到嚴(yán)厲懲罰的,輕則罰款,情節(jié)嚴(yán)重的甚至要吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照。

　　尹律師介紹,據(jù)《食品安全法》第八十六條內(nèi)容,商家更改食品標(biāo)簽屬于經(jīng)營標(biāo)簽不符合規(guī)定的食品,其所面臨的處罰由有關(guān)主管部門沒收違法所得、違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品和用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設(shè)備、原料等物品,且根據(jù)違法生產(chǎn)經(jīng)營食品的貨值做出相應(yīng)罰款。

　　對于違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品貨值金額不足一萬元的,并處二千元以上五萬元以下的罰款,而對于貨值金額一萬元以上的,并處貨值金額兩倍以上五倍以下罰款。而對于情節(jié)嚴(yán)重的,要責(zé)令商家停產(chǎn)停業(yè),直至吊銷許可證。

　　另據(jù)《食品標(biāo)識管理規(guī)定》規(guī)定,偽造或虛假標(biāo)注食品生產(chǎn)日期和保質(zhì)期的企業(yè),要被責(zé)令限期改正,處以500元以上一萬元以下罰款。對于情節(jié)嚴(yán)重,造成后果的,依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定進(jìn)行處罰。

　　消費者可索賠十倍價款

　　面對此類侵權(quán)問題,消費者應(yīng)該如何保障自己的權(quán)益呢?尹律師表示,如消費者發(fā)現(xiàn)購買的食品已過保質(zhì)期或被更改過標(biāo)簽可以向商家要求賠償,同時一定要注意取證,養(yǎng)成取證習(xí)慣為自己維權(quán)提供證據(jù)。

　　根據(jù)《食品安全法》第九十六條規(guī)定,生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。

　　本版采寫京華時報暗訪報道組

來源：京華時報

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀