王老吉加多寶紛爭不斷 更像一場(chǎng)肥皂劇

　　“來罐涼茶!”“王老吉還是加多寶?”“隨便。”炎炎夏日,廣州市倉邊路報(bào)攤的冰凍飲料很熱銷,路人匆匆擱下零錢,拿起飲料就走了。8月6日,在報(bào)攤不遠(yuǎn)處的廣州市中級(jí)人民法院5樓,一場(chǎng)關(guān)于“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”的“訴中禁令”聽證會(huì)正在唇槍舌劍。108個(gè)座位的法庭座無虛席,從全國各地趕來的媒體無法全部容納,甚至被法院安排收看網(wǎng)絡(luò)直播。

　　王老吉起訴廣東加多寶公司發(fā)布的“中國每賣10罐涼茶,7罐加多寶”廣告以及“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶——加多寶”,“加多寶涼茶,全國銷量遙遙領(lǐng)先”,“加多寶涼茶連續(xù)六年蟬聯(lián)中國飲料第一罐”等廣告語屬于虛假不實(shí)宣傳,構(gòu)成不正當(dāng)競爭,還提出了禁令申請(qǐng),請(qǐng)求法院立即禁止被告使用上述虛假廣告語。

　　法院歸納了三大爭議焦點(diǎn):第一,加多寶涉案廣告語是否構(gòu)成虛假廣告?第二,如果不采取“訴中禁令”,是否會(huì)給王老吉造成難以彌補(bǔ)的損失?第三,如果采取“訴中禁令”,對(duì)加多寶造成的損害是否明顯超過不采取“訴中禁令”給王老吉帶來的損害?

　　聽證會(huì)開了近4小時(shí)

　　聽證會(huì)上,王老吉所屬的廣藥集團(tuán)和加多寶主要圍繞廣告發(fā)布主體、“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”的廣告依據(jù)進(jìn)行了激烈辯論和證據(jù)展示。王老吉認(rèn)為,加多寶發(fā)布的上述廣告語“涉嫌虛假宣傳和不正當(dāng)競爭”,已造成國有資產(chǎn)難以彌補(bǔ)的損失;而加多寶則堅(jiān)稱涉案廣告語“具有多份真實(shí)可靠的數(shù)據(jù)來源”。在長達(dá)近4個(gè)小時(shí)的聽證中,雙方現(xiàn)場(chǎng)均拿出多份證據(jù),對(duì)是否實(shí)行“訴中禁令”各執(zhí)一詞,法庭沒有當(dāng)庭宣判。

　　所謂“訴中禁令”,就是人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件,根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng),可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為。“訴中禁令”只是暫時(shí)性地對(duì)申請(qǐng)人提供保護(hù),受理法院無需完成該案全部審判,即可據(jù)事實(shí)、當(dāng)事人需求合理性直接裁定。

　　此前,第一次“訴中禁令”是廣州中院于今年1月31日裁定加多寶立即停止使用“王老吉改名為加多寶”、“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名為加多寶”或與之意思相同、相近似的廣告語進(jìn)行廣告宣傳的行為。這一次,更多的爭論圍繞“中國每賣10罐涼茶,7罐加多寶”這一廣告語來源何處、是否準(zhǔn)確展開。

　　“人家準(zhǔn)備了4個(gè)月,我們才用了8天?！奔佣鄬毤瘓F(tuán)董事長辦公室總監(jiān)馮志敏坦言,這次的“訴中禁令”聽證會(huì)來得很突然,但律師團(tuán)隊(duì)還是做了充足的應(yīng)對(duì)。他說,第一次裁定,公司受損過10億元,一夜叫停并更替所有廣告內(nèi)容,讓加多寶有些狼狽。

　　加多寶的代理人說,“中國每賣10罐涼茶,7罐加多寶”的廣告依據(jù)是來自中國行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心發(fā)布的《2012飲料行業(yè)1～3季度運(yùn)行狀況分析報(bào)告》。該報(bào)告發(fā)布于2012年12月8日,報(bào)告稱:“從銷售量市場(chǎng)份額分布情況看,在重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的品牌中,共有三個(gè)品牌的份額超過1%。其中,加多寶為72.96%,王老吉為8.9%?！?/p>

　　在聽證會(huì)上,加多寶拋出了多個(gè)數(shù)據(jù)證明廣告語真實(shí)性與準(zhǔn)確性。如國家統(tǒng)計(jì)局中國行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,2012年加多寶生產(chǎn)和銷售的紅罐涼茶占據(jù)罐裝涼茶94.92%的市場(chǎng)份額;全球權(quán)威機(jī)構(gòu)尼爾森數(shù)據(jù)顯示,2012年7月至2013年6月紅罐加多寶市場(chǎng)份額達(dá)81.7%。

　　“涉案廣告保守性還原了數(shù)據(jù)廣告不含有任何的夸張性成分?！奔佣鄬殢?qiáng)調(diào),72.96%市場(chǎng)占有率是客觀事實(shí),是消費(fèi)者用自身的選擇投票的客觀結(jié)果,屬于保守性的宣傳,“原告應(yīng)該擺正心態(tài)”。

　　王老吉代理律師溫旭認(rèn)為,中國行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心發(fā)布的數(shù)據(jù)并不權(quán)威,國家統(tǒng)計(jì)局沒有涼茶這個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo),也沒有授權(quán)任何一個(gè)機(jī)構(gòu)發(fā)布涼茶的統(tǒng)計(jì)信息,中國行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心是中國信息報(bào)社下屬的機(jī)構(gòu),不是國家統(tǒng)計(jì)局的下屬機(jī)構(gòu),不代表國家統(tǒng)計(jì)局,因此該廣告是沒有合法依據(jù)的。

　　另一方面,王老吉認(rèn)為加多寶公司在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)期間,即2012年1至9月前四個(gè)半月是在銷售王老吉品牌涼茶,而后四個(gè)半月由于有上市周期的影響,仍是銷售冠以“王老吉”品牌的庫存涼茶。在2012年5月9日廣藥收回“王老吉”商標(biāo)之前,市面上并不存在加多寶品牌的涼茶,因此,即便加多寶所謂的“依據(jù)2012年1～3季度銷售統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”成立,也應(yīng)該是包括了王老吉品牌涼茶和加多寶品牌涼茶。

　　王老吉稱涉案廣告語“顛倒黑白”,把原屬于王老吉的份額掠奪而去,“實(shí)際上應(yīng)該是中國每賣10罐涼茶,至少7罐王老吉。”此時(shí),原本安靜的法庭一片嘩然。

　　加多寶反駁指出,在涉案廣告發(fā)布的時(shí)候,加多寶集團(tuán)就不再生產(chǎn)標(biāo)有王老吉商標(biāo)的涼茶,“中國每賣10罐涼茶,7罐加多寶”的加多寶,沒有一罐是廣藥生產(chǎn)的?！鞍堰@句話叫成中國每賣10罐涼茶,7罐王老吉,才使消費(fèi)者看到廣告受到欺騙?！?/p>

　　而對(duì)于“加多寶涼茶連續(xù)六年蟬聯(lián)中國飲料第一罐”這一句廣告詞,王老吉表示:“加多寶去年才剛剛單獨(dú)生產(chǎn)加多寶品牌的涼茶,出生才一年多,就連續(xù)六年蟬聯(lián)中國飲料第一罐?蟬聯(lián)六年中國飲料第一罐的肯定是王老吉!”

　　對(duì)于王老吉提出的質(zhì)疑,加多寶公司予以回應(yīng)表示,加多寶集團(tuán)任何一家公司從來沒有在產(chǎn)品本身及產(chǎn)品包裝上標(biāo)注過“中國每賣10罐涼茶,7罐加多寶”,“配方正宗,當(dāng)然更多人喝”,“怕上火、喝加多寶”均不是廣東加多寶公司發(fā)布的,王老吉任何提出的證據(jù)都不能證明廣東加多寶公司發(fā)布“中國每賣10罐涼茶,7罐加多寶”等廣告。

　　根據(jù)法律規(guī)定,廣告主是廣告承擔(dān)責(zé)任的主體。王老吉認(rèn)為,廣東加多寶公司是廣告主。但廣東加多寶公司稱廣藥沒有直接證據(jù)證明加多寶廣告是廣東加多寶發(fā)布,或授權(quán)發(fā)布,因此認(rèn)為廣東加多寶不存在虛假廣告宣傳,要求法院駁回其申請(qǐng)。

　　涼茶大戰(zhàn)還有多少場(chǎng)官司要打

　　事實(shí)上,“10罐7罐”的廣告因?yàn)樯嫦犹摷傩麄饕呀?jīng)在湖南、重慶、廣東三地立案,在湖南立案的案子原本于6月26日舉證開庭,但是因?yàn)榧佣鄬毞矫娴脑蛞恢蔽茨芘e行。廣東加多寶公司指出,王老吉所在的大健康公司在重慶案件當(dāng)中,主張廣告發(fā)布主體是加多寶中國飲料有限公司,但在本案中卻改稱涉案廣告是廣東加多寶公司發(fā)布的。

　　對(duì)此,王老吉方面反駁稱,涉案廣告語出現(xiàn)在加多寶廣告、經(jīng)銷店鋪、公交站臺(tái)和小區(qū)里,廣東加多寶是廣告的受益者。此外,如果廣東加多寶公司不承認(rèn)是廣告主,應(yīng)該由加多寶當(dāng)庭舉證。王老吉指“廣東加多寶公司把責(zé)任全部推到了中國加多寶身上”。

　　一位業(yè)內(nèi)人士分析,王老吉一定要把廣東加多寶“扯”上,案子屬地審理才能在廣東,而從之前兩者一系列的案件看,加多寶在廣東從來就不占上風(fēng)。

　　加多寶代理律師姚嵐告訴記者,如果執(zhí)行“訴中禁令”,對(duì)加多寶是“非?？量獭钡?會(huì)造成難以彌補(bǔ)的損失。本月1日,加多寶承認(rèn)廣州中院下達(dá)的“訴中禁令”對(duì)公司造成的損失高達(dá)10億元以上,如果這回再被實(shí)施“訴中禁令”,則今年的累計(jì)直接損失在20億元以上。同時(shí),他們也對(duì)王老吉提出的“訴中禁令”提出抗議。

　　王老吉提供的數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,王老吉的銷售額已超過75億元,2013年全年的銷售額有望超過150億元。王老吉代理律師曾　表示,如果“每賣10罐涼茶7罐加多寶”成立的話,加多寶的年銷售額需要超過350億元,這已經(jīng)是整個(gè)涼茶的全年市場(chǎng)銷售額。加多寶方面雖未透露具體銷售業(yè)績,但表示上半年其銷量較上年同期增長40%。

　　在這場(chǎng)“訴中禁令”的背后,王老吉和加多寶在市場(chǎng)上有著激烈的較量。去年11月,加多寶投兩個(gè)億獨(dú)家冠名《中國好聲音》第二季,王老吉在今年3月份贊助乒乓球團(tuán)體世界杯后,又冠名贊助正在廣州舉行的羽毛球世錦賽。在2013年央視廣告競標(biāo)會(huì)上,加多寶和廣藥又分別以8600萬元和6080萬元占據(jù)了春季和夏季期間的第一順位播出位。

　　有媒體預(yù)測(cè),王老吉和加多寶之間至少還有15場(chǎng)官司要打,涼茶大戰(zhàn)仍有進(jìn)一步升級(jí)的趨勢(shì)。但是,老百姓的消費(fèi)觀念依然比較理性,更多的是把二者的戰(zhàn)火看作是一場(chǎng)“肥皂劇”。

來源：中國青年報(bào) 　林潔　朱威

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀