在酒行業(yè)遇冷,進(jìn)入深度調(diào)整期的大環(huán)境下,發(fā)力電商已成為眾酒企的脫困之策。近日,國務(wù)院發(fā)文全面支持電商,并提出物流支付金融要升級(jí)。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,此項(xiàng)政策的提出,勢必會(huì)加大電商風(fēng)頭,也會(huì)增添酒企發(fā)力電商的決心,然而有分析人士提醒,酒企盲目發(fā)展電商,也暗藏被“電死”的風(fēng)險(xiǎn)。
國務(wù)院發(fā)文全面支持電商
國務(wù)院發(fā)布“關(guān)于促進(jìn)信息消費(fèi)擴(kuò)大內(nèi)需的若干意見”,提出拓寬電子商務(wù)發(fā)展空間,從物流、支付、金融等多方面全面支持電子商務(wù)發(fā)展。
此外,國務(wù)院還將支持網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)做大做強(qiáng),鼓勵(lì)引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)為中小網(wǎng)商提供小額貸款服務(wù),推動(dòng)中小企業(yè)普及應(yīng)用電子商務(wù)。拓展移動(dòng)電子商務(wù)應(yīng)用,積極培育城市社區(qū)、農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)。建設(shè)跨境電子商務(wù)通關(guān)服務(wù)平臺(tái)和外貿(mào)交易平臺(tái),實(shí)施與跨境電子商務(wù)相適應(yīng)的監(jiān)管措施,鼓勵(lì)電子商務(wù)“走出去”。
日前,茅臺(tái)等一線品牌彎腰加入電商陣營,借力電商,緩解銷售壓力,豐富銷售渠道已經(jīng)成為時(shí)下酒企戰(zhàn)略調(diào)整的重要一步。
酒類線上市場潛力大
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2012年,我國酒類網(wǎng)購交易B2C市場規(guī)模在37億元左右,白酒約占六成;2013年酒類電商線上交易額將達(dá)到60億元。對(duì)于白酒行業(yè)超4000億的營業(yè)收入來說,60億的零售額占比并不大。
有電子商務(wù)人士認(rèn)為,白酒線上市場的潛力十分巨大,尤其是在當(dāng)下新的市場環(huán)境下,酒廠、經(jīng)銷商也希望介入電商這個(gè)渠道來獲得新的增長點(diǎn)。
茅臺(tái)近期動(dòng)作頻頻,與酒仙網(wǎng)的合作也引發(fā)了業(yè)界的種種猜想。渠道開拓也好,扭轉(zhuǎn)頹勢也罷,與酒仙網(wǎng)合作在一定程度上說明這位酒業(yè)大佬選擇順勢而為。
AC尼爾森中國酒類消費(fèi)者趨勢報(bào)告顯示,在未來2~3年內(nèi),酒類消費(fèi)者通過網(wǎng)絡(luò)購買酒類產(chǎn)品的意愿顯著高于傳統(tǒng)線下渠道。截至2012年12月,中國網(wǎng)購用戶規(guī)模達(dá)2.42億人,網(wǎng)購使用率提升至43%。
面臨行業(yè)調(diào)整,在傳統(tǒng)渠道競爭激烈的情況下,茅臺(tái)、五糧液等企業(yè)幾年前就已經(jīng)設(shè)立了網(wǎng)上直銷平臺(tái)外,近兩年,瀘州老窖、沱牌舍得、青青稞酒、酒鬼酒等白酒企業(yè)也紛紛觸網(wǎng),在淘寶網(wǎng)開設(shè)官方旗艦店,建立網(wǎng)上銷售平臺(tái)等。
電商平臺(tái)是否真的是“陽關(guān)道”
統(tǒng)計(jì)顯示,茅臺(tái)的自有電商平臺(tái)自成立后并未得到長線發(fā)展,而自去年重裝上陣后反響也是平平。而在業(yè)內(nèi)人士看來,酒仙網(wǎng)也只是茅臺(tái)的一個(gè)電商經(jīng)銷商,一家懂電商的酒商。
和傳統(tǒng)經(jīng)銷商渠道相比,電商平臺(tái)的盈利模式以及盈利能力一直是業(yè)內(nèi)外不斷探討的話題?!皬牟簧偬詫氋u家的實(shí)踐操作來看,由電子流替代實(shí)物流并不能真正使成本大幅下降,相反,電商平臺(tái)對(duì)商家的物流體系以及營銷水平的要求更高。”
記者采訪多家酒企獲悉,目前,酒廠、經(jīng)銷商自建電商平臺(tái)或者與成熟電商平臺(tái)合作往往是出于品牌推廣和渠道拓展的考慮。正如貴州一家白酒企業(yè)主所言,選擇與酒仙網(wǎng)合作主要是考慮提高品牌知名度,希望增加銷量。
相對(duì)于其他成熟行業(yè)在電商領(lǐng)域的發(fā)展來看,白酒行業(yè)起步較晚,且發(fā)展較為緩慢。其中,來自傳統(tǒng)渠道的阻力也是酒廠在電商渠道進(jìn)展緩慢的原因之一。有業(yè)內(nèi)人士提醒,酒廠需要考慮到電商平臺(tái)定價(jià)體系對(duì)傳統(tǒng)渠道的影響。
該人士認(rèn)為,電商不是解決問題的終極之路,電商并不適合所有酒企業(yè)。對(duì)于酒廠來說,在平臺(tái)上開了店,如果不會(huì)經(jīng)營,那也不會(huì)實(shí)現(xiàn)盈利。有調(diào)查顯示,一些在京東商城、天貓商城開設(shè)的酒企旗艦店反而成了雞肋,不做不行,做了賠錢?!皢栴}的關(guān)鍵還在于缺乏專業(yè)的運(yùn)營人才和相應(yīng)的營銷思路?!?
分析人士指出,盲目發(fā)展電商,也暗藏被“電死”的風(fēng)險(xiǎn)。無論是酒企、經(jīng)銷商,亦或是酒類電商本身,都應(yīng)該趨利避害,審時(shí)度勢。
來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583