“零售不是終端,只有消費者才是真正的終端,今天的白酒行業(yè)沒有真正走到終端?!敝袊笔称妨魍▍f(xié)會會長何繼紅日前表示。
何繼紅掌握的一組數(shù)據(jù)折射了白酒業(yè)今年面臨的冰冷現(xiàn)實:1至6月,白酒行業(yè)收入2402.1億元,利潤399.1億元,增速較去年同期分別大幅下降18.2%和54.5%;行業(yè)毛利率35.4%,比去年同期下降2.7%。
不難看出,白酒行業(yè)整體表現(xiàn)出“低迷”態(tài)勢,中國白酒高速增長10年后開始降溫。
何繼紅認為,除了極少數(shù)有獨特歷史淵源的高端白酒擁有固定的消費群體外,粗放式的市場開拓模式還不能加強消費者對某一個白酒產(chǎn)品的忠誠度,“需要我們從消費者的角度進行深入細致的研究,并推出相應的定位措施”。她更欣賞法國企業(yè)在推銷紅酒時對酒文化的傳播。她認為,國內(nèi)白酒行業(yè)迫切需要改變過去老的推廣方式。
中國營銷研究中心主任、中山大學教授盧泰宏曾經(jīng)用 “四重四輕” 概括國內(nèi)白酒行業(yè)目前存在著的問題,即:重產(chǎn)能規(guī)模,輕市場風險;重政商組織消費,輕個人消費;重渠道推式營銷,輕拉式營銷;重“產(chǎn)品、價格、渠道、促銷”營銷,輕價值營銷。
在今年3月舉行的第88屆全國糖酒商品交易會上,盧泰宏提醒白酒企業(yè)從太過注重政商組織消費轉(zhuǎn)型,盡快抓住商務(wù)和個人消費。他直言,中國白酒企業(yè)的營銷“太追求表面,接地氣不夠”。
貴州董酒股份有限公司董事長蔡友平說,這樣的現(xiàn)象實際表現(xiàn)了整個行業(yè)的普遍浮躁,逆境中,白酒企業(yè)為了達到銷售目標會向經(jīng)銷商壓貨,企業(yè)認為貨物只要出廠就完成了銷售,“但實際上經(jīng)銷商有沒有賣給消費,怎么賣到消費者手上的,企業(yè)重視不夠。”
從2012年年底開始已經(jīng)出現(xiàn)部分高端白酒“價格倒掛”的現(xiàn)象,市場銷量萎縮時,經(jīng)銷商迫于白酒企業(yè)的壓力繼續(xù)增加進貨量,為了加速資金回籠,降低出貨價格甚至出貨價低于出廠價。在一些地區(qū),白酒企業(yè)為了穩(wěn)定品牌價值,向經(jīng)銷商施壓不得降價,在涉嫌壟斷的同時加劇了生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)銷商之間的緊張關(guān)系。
蔡友平認為,大量浮躁的營銷模式造成了忽略白酒的文化挖掘和技術(shù)營銷,僅僅為了“出貨”的市場必然導致對于消費者服務(wù)品質(zhì)的降低,久而久之形成了白酒行業(yè)發(fā)展的內(nèi)傷,“未來需要重新構(gòu)建行業(yè)的誠信體系”。
一些業(yè)界人士則認為,建立白酒行業(yè)的質(zhì)量標準,是做好服務(wù)消費者的一項基礎(chǔ)工作,而這正是我國白酒行業(yè)的一個軟肋。
何繼紅認為,白酒并不適合體驗一下就做出是否消費決定的品嘗營銷,口感始終如一的穩(wěn)定是產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)鍵,只有這樣才能使特定的消費群對自己鐘愛的產(chǎn)品具有較強的品牌忠誠度,所以質(zhì)量是構(gòu)成產(chǎn)品可信度的基礎(chǔ),而質(zhì)量的穩(wěn)定依賴于企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量控制體系。
“很多白酒產(chǎn)品都以年份為概念,這個年份是怎么定的?誰來定?某個年份酒的口感為什么和另外一種酒不同?”何繼紅說,白酒產(chǎn)業(yè)的管理在不可阻擋地走向標準化之后,產(chǎn)品質(zhì)量在很多方面能夠量化,形成可靠體系解釋產(chǎn)品質(zhì)量的具體內(nèi)容,獲得消費者對產(chǎn)品更多的認可。
來源:糖酒快訊
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583