農(nóng)村改革40年:回顧與感悟


來源:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2018-12-18





  改革開放四十年以來,我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)生了翻天覆地的變化,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大幅提升,農(nóng)民生活水平全面提高,農(nóng)村面貌根本改善。40年的農(nóng)業(yè)農(nóng)村改革,涉及到各個方面。其中最主要的,可以概括為四個方面:土地制度,市場制度,農(nóng)業(yè)稅收和補貼制度,就業(yè)制度。
 
  黨的十九大提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,指明了未來我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的新目標、新任務(wù)?;仡櫵氖贽r(nóng)村改革歷程,總結(jié)改革經(jīng)驗,對于繼續(xù)深化改革,推動更好更快發(fā)展,推動鄉(xiāng)村振興進程,具有重要意義。
 
  土地制度改革的核心是建立了利益機制
 
  土地制度改革,是40年農(nóng)村改革之肇始,以小崗村的大包干為重要標志。土地制度改革,確定了我國農(nóng)村的“基本經(jīng)營制度”。后來的其他改革,都離不開這個重要基礎(chǔ)。小崗村帶頭發(fā)起的土地制度改革,其本質(zhì)意義,是改變了集體組織生產(chǎn)方式,打破了平均主義的大鍋飯,建立起了利益機制。改革之后,誰干得好,誰收益就多。這極大地激發(fā)了農(nóng)民的勤奮態(tài)度和創(chuàng)新精神,極大地提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。
 
  十九大報告提出,“使市場在資源配置中起決定性作用”。而讓個人的收益直接與勞動效果掛鉤,是市場配置資源的關(guān)鍵基礎(chǔ)。如果沒有利益機制,市場的作用就無法實現(xiàn)。大包干的作用,本質(zhì)上就是建立起利益機制。至于土地的分與合,規(guī)模的大與小,只是表象,不是本質(zhì)?,F(xiàn)在,隨著生產(chǎn)技術(shù)水平的提高,土地又以各種方式重新組合起來,這并不是對當初土地制度改革的否定。當初的分,是因為在當時的生產(chǎn)技術(shù)條件下,勞動的監(jiān)督不容易,所以要分成一家一戶的去作業(yè)?,F(xiàn)在生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展了,尤其是在平原地區(qū),機械化程度大幅度提高,把土地流轉(zhuǎn)集中起來耕作,就成為可能,并且生產(chǎn)效率更高。土地合起來之后,經(jīng)濟利益關(guān)系仍然是很清楚的,并不是對大鍋飯體制的回歸。
 
  土地制度改革,破除了“三級所有、隊為基礎(chǔ)”的集體經(jīng)濟體制。這是對原來占統(tǒng)領(lǐng)地位的僵化固化意識形態(tài)的直接否定。那時的僵化固化的意識形態(tài),普遍存在于各級干部的頭腦之中,從中央到基層。因此,推進土地制度改革,需要極大的勇氣,冒著極大的風(fēng)險。能夠成功地突破巨大障礙,推進這項改革,是幾個方面力量的共同作用:小崗村村民為代表的基層群眾的大膽突破,思想解放的地方干部的默許認可,鄧小平等中央領(lǐng)導(dǎo)的強力支持。改革在巨大的爭議中進行,短短幾年時間,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民收入都獲得了極大的發(fā)展。有了改革顯著成果的支持,中央決策層最終以文件的方式,確認了改革方向的正確性。
 
  40年中,土地制度改革也有一個不斷深化完善的過程。一方面,農(nóng)民的土地承包期不斷延長,向著長久不變的方向發(fā)展,保持了基本經(jīng)營制度的穩(wěn)定。另一方面,實行土地“三權(quán)分置”,則是既保障了農(nóng)民的土地承包權(quán)利,也有利于土地經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn),滿足了發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)擴大經(jīng)營規(guī)模的需要。
 
  實行土地的集體所有權(quán),有兩個重大原因。一是社會主義意識形態(tài)和社會主義公有制的要求,二是實行農(nóng)業(yè)土地利用方向管控和資源保護的要求。在國外市場經(jīng)濟國家,土地通常是私有的,但是用途并不能隨便改變,國家要進行管控。在我國農(nóng)村,由于法治觀念仍然比較薄弱,如果是私有制,用途管控會很困難,實行集體所有制,會有助于土地用途的管制。
 
  現(xiàn)在把原來的承包經(jīng)營權(quán)拆分為承包權(quán)和經(jīng)營權(quán),是為了滿足土地在我國農(nóng)村的兩種職能。在別的國家,土地通常只有一種屬性——種莊稼。但是在中國不太一樣,農(nóng)村土地在這個用途之外,還有一個功能,這就是社會保障功能。因為,我國的農(nóng)民還沒有納入到整個社會保障體系中?,F(xiàn)在,有2.8億農(nóng)民工到城鎮(zhèn)中就業(yè),城里失業(yè)了,待不下去怎么辦?那就要回去的,回到農(nóng)村,靠著所承包的土地,可以維系最基本的生存需要,不至于造成貧民窟現(xiàn)象。我國沒有出現(xiàn)貧民窟,與這種土地制度安排,有很大的關(guān)系。
 
  我國農(nóng)村土地的這兩種屬性,原來都捆綁在一起,體現(xiàn)在承包經(jīng)營權(quán)中。但是,隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的要求,出現(xiàn)了矛盾。發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),尤其是平原地區(qū),對土地流轉(zhuǎn)、擴大規(guī)模的要求,很突出。但是,進城務(wù)工的農(nóng)民,出于托底保障的需要,不愿意把承包經(jīng)營權(quán)整個轉(zhuǎn)讓出去?,F(xiàn)在,把承包經(jīng)營權(quán)拆分為承包權(quán)和經(jīng)營權(quán),就是分別對應(yīng)著兩種職能。承包權(quán)承擔(dān)著社會保障功能,不準轉(zhuǎn)讓,不準抵押。農(nóng)民在保留承包權(quán)的前提下,可以把經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)出去。經(jīng)營權(quán),就是土地的耕種權(quán)。從法律上看,經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)了之后,具有承包權(quán)的農(nóng)民,是可以重新索要回來的。實際上,這種情況發(fā)生的概率很小,但是,進城務(wù)工的農(nóng)民,會有一種心理上的保障感。
 
  市場制度改革的作用是實現(xiàn)資源最佳配置
 
  市場制度改革,就是放開市場,實行自由市場交易。在以前的計劃經(jīng)濟條件下,政府對農(nóng)產(chǎn)品市場實行全面管控,實行“統(tǒng)購統(tǒng)銷”制度。生產(chǎn)出來的農(nóng)產(chǎn)品,只能賣給國家,叫統(tǒng)一收購;消費者能夠購買什么,購買多少,也是由國家統(tǒng)一規(guī)定,實行糧票等票證制度,國家進行統(tǒng)一銷售(配給)。實行這種制度的起因,是短缺,是供不應(yīng)求;而實行這種制度的結(jié)果,是造成了更大的短缺,更大的供求缺口。
 
  開放市場的改革,同樣是充滿阻力和爭議的過程。反對改革的人,認為實行市場經(jīng)濟就是否定社會主義。另外一個反對改革的重要原因,是很多人不相信市場機制,覺得市場是不受政府控制的,越是重要的產(chǎn)品,越不放心交給市場,怕出亂子。
 
  因此,農(nóng)產(chǎn)品市場的放開,是漸進性的;開始是禁止,后來是默許,最后正式放開。這個過程很復(fù)雜,產(chǎn)品類別不同,放開市場的時間不同:先是瓜果蔬菜,然后是畜禽產(chǎn)品和水產(chǎn)品,然后是糧食,最后是棉花。1993年是個重要的時間節(jié)點;這一年,真正全面取消了糧票。
 
  市場開放,還有另外一個維度,就是對國際市場的開放。這也有一個過程,在加入世貿(mào)組織的背景下,開放程度加大。農(nóng)產(chǎn)品出口補貼取消,進口關(guān)稅降低,實行了關(guān)稅配額和非關(guān)稅壁壘約束等。我國國內(nèi)市場與國際市場的關(guān)聯(lián)日益密切,農(nóng)產(chǎn)品出口和進口均大幅度增加,其中,土地密集型產(chǎn)品的進口更是快速增加。我國已經(jīng)成為世界最大的農(nóng)產(chǎn)品凈進口國,逆差達到500億美元。其中,僅僅大豆一項,就接近400億美元?,F(xiàn)在的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu),總體上是符合國際比較優(yōu)勢原則的,符合我國彌補土地缺少不利因素的需要。進口的大豆,如果用國內(nèi)土地來生產(chǎn),所需要的土地面積,比全部東北和華北耕地面積總和還多。在大豆等農(nóng)產(chǎn)品進口大幅度增加的開始階段,有不少人表示憂慮,擔(dān)心會被出口國作為貿(mào)易武器,實行禁運。而今年的中美貿(mào)易戰(zhàn),徹底顛覆了這種觀念,農(nóng)產(chǎn)品尤其是大豆,沒有成為美國的制裁武器,而是成為了我國最重要的反制武器。
 
  農(nóng)產(chǎn)品市場的開放,是在整個國家經(jīng)濟體制變革的大背景下發(fā)生的,其也是一個漸進的過程。1982年,黨的十二大提出了“計劃經(jīng)濟為主、市場經(jīng)濟為輔”;1984年,黨的十二屆三中全會提出實行“有計劃的商品經(jīng)濟”;1992年,鄧小平南巡講話提出:計劃經(jīng)濟不等于社會主義,資本主義也有計劃;市場經(jīng)濟不等于資本主義,社會主義也有市場。同年,黨的十四大明確提出,“經(jīng)濟體制改革的目標是建立社會主義市場經(jīng)濟體制”,這是對市場經(jīng)濟體制地位的明確的正式確認。2012年黨的十八大和2017年黨的十九大,進一步明確了市場和政府兩個作用的地位和關(guān)系:“使市場在資源配置中起決定性作用,更好發(fā)揮政府作用。”
 
  對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來說,市場配置資源的重大意義,十分突出。不同地區(qū),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資源條件不同,比較優(yōu)勢有很大的不同。如果讓市場充分發(fā)揮作用,那么,每種產(chǎn)品,都能夠在最適宜的地方,集中生產(chǎn)出來,就一定會形成產(chǎn)品的區(qū)域?qū)I(yè)化生產(chǎn)。一方面,會形成大量的地理標志產(chǎn)品,另一方面,整個國家的資源配置達到最優(yōu),以有限的資源,最大限度地滿足消費者的需求。例如,現(xiàn)在有很多地方,一縣一品,全縣90%以上土地就種一種產(chǎn)品或兩三種產(chǎn)品。例如,陜西洛川種的蘋果,陜西眉縣種的獼猴桃等。在計劃經(jīng)濟思維下,以糧為綱,就不可能實現(xiàn)這樣的區(qū)域優(yōu)勢布局和優(yōu)化的資源配置。現(xiàn)在很多地方形成的特色產(chǎn)品區(qū)域化現(xiàn)象,也正是因為不片面強調(diào)以糧為綱了,從而得以發(fā)揮各自的自然條件比較優(yōu)勢,來實現(xiàn)最佳資源配置。
 
  廢除農(nóng)業(yè)稅與實行農(nóng)業(yè)補貼促進了社會公平
 
  歷史上,我國農(nóng)民一直處于弱勢地位,農(nóng)業(yè)稅制度和農(nóng)產(chǎn)品的低價格制度是重要表現(xiàn)。
 
  我國的農(nóng)業(yè)稅制度,最早始于公元前594年,春秋時期魯國實行的初稅畝制度。新中國成立后,1958年出臺的《農(nóng)業(yè)稅條例》,規(guī)定平均稅率為常年產(chǎn)量的15.5%。
 
  改革開放以后,尤其是在90年代末期,農(nóng)業(yè)稅費負擔(dān)日益沉重,農(nóng)民反映強烈。問題的主要根源,不僅僅是農(nóng)業(yè)稅本身的負擔(dān),更重要的,是依附在農(nóng)業(yè)稅上的“三提五統(tǒng)”,即鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村級攤派提取的各種費用。這些負擔(dān),不透明,很混亂,難以控制。于是,進行農(nóng)業(yè)稅費改革的呼聲日益高漲。在研究農(nóng)業(yè)稅費改革的過程中,發(fā)現(xiàn)找不到一種科學(xué)合理的農(nóng)業(yè)稅費改革方案。研究來研究去,最終的共識是,最合理的政策,就是取消農(nóng)業(yè)稅費。不過,為了取消,需要先規(guī)范,因為農(nóng)業(yè)稅費是地方收入,取消農(nóng)業(yè)稅費之后,一些地方政府財政收入會有很大缺口,中央財政需要進行轉(zhuǎn)移支付支持。這就需要把賬算清楚。這樣,提出了農(nóng)業(yè)稅費改革方案:正稅稅率為7%;農(nóng)業(yè)稅附加稅為1.4%。2000年試點,2003年全面實行。2004年開始降減,2006年全面取消。我國2600年之久的農(nóng)民負擔(dān)歷史,到此終結(jié)。
 
  取消農(nóng)業(yè)稅的政治意義巨大,獲得了廣大農(nóng)民的普遍歡迎。2006年,四川省南部縣宋家坪村、河北省靈壽縣青廉村、遼寧省阜新蒙古族自治縣黑虎洞村等地的農(nóng)民,不約而同,自發(fā)為取消農(nóng)業(yè)稅立碑。取消農(nóng)業(yè)稅的社會意義也十分突出。這使得農(nóng)村干群關(guān)系大變:基層干部不再需要收稅,也不再可能搭車收費。同時,中央政府對地方政府實行轉(zhuǎn)移支付,有助于減少區(qū)域差距,有助于促進城鄉(xiāng)融合。
 
  提出直接補貼的背景,是加入WTO。當時,針對發(fā)達國家成員的補貼問題,我國開始研究直接補貼問題。從2002年,開始進行種糧農(nóng)民直接補貼和農(nóng)作物良種補貼的試點。2004年,全面實行糧食直補、良種補貼和農(nóng)機具購置補貼政策。2006年,實行農(nóng)資綜合補貼,其補貼數(shù)額最大,遠超其他補貼。2015年,實行“三補合一”試點(把農(nóng)作物良種補貼、種糧農(nóng)民直接補貼和農(nóng)資綜合補貼等三項補貼合并為一項)。2016年,全面實行“三補合一”。
 
  以上補貼,是直接補貼。此外,保護價政策,也是一種補貼,是通過抬高市場價格所實現(xiàn)的補貼。2004年,我國開始對小麥、稻谷實行最低收購價格制度;2007年,開始對東北玉米實行臨時收儲政策;2008年,開始對大豆、油菜籽實行臨時收儲政策;2011年,開始對棉花實行臨時收儲政策。具體名稱不同,本質(zhì)上都是保護價政策。
 
  在開始階段,即2004-2007年間,小麥、稻谷最低收購價格保持不變,低于市場價格,因此,盡管有最低收購價格政策,但是并沒有啟動實際的收購。其后,2007-2014年間,保護價大幅提高,結(jié)果,使得保護價水平,不僅高于國內(nèi)市場價格,也高于國際市場價格。這就引發(fā)了一系列問題:國家?guī)齑姹瑵M,財政補貼劇增,市場關(guān)系混亂:國內(nèi)過剩時還大量進口,出現(xiàn)了銷地價格低于產(chǎn)地價格等各種價格倒掛關(guān)系。
 
  針對這些問題,又進行了改革。2014年,取消了新疆棉花、東北大豆的臨時收儲政策,而代之以目標價格補貼政策。試行棉花目標價格補貼,實現(xiàn)了價補分離、市場定價的積極效果,但也發(fā)現(xiàn)了一些問題,包括操作困難、補貼額大增等問題。于是,又進行了新的探索:2016年,取消了玉米臨時收儲政策,改為實行面積補貼。此后,又嘗試對稻谷和小麥的政策進行改革:保留最低收購價格制度,但降低價格水平。
 
  補貼,是個很復(fù)雜的問題。農(nóng)業(yè)事關(guān)解決吃飯問題的重大國計民生,農(nóng)民又是社會中的弱勢群體,因此,給農(nóng)民補貼,是好事,完全符合社會公平的要求。不過,如何采取適當?shù)难a貼方式和渠道,非常重要。補貼方式不當,干擾了市場配置資源的作用,就會變成政府花錢找麻煩。并且,國家可用于農(nóng)業(yè)的財政支出,總是有限的,應(yīng)該采用最有效的財政支農(nóng)辦法,讓有限的財政資源發(fā)揮出最佳的作用。我國按面積補貼強度已經(jīng)高于歐美,但按人均補貼強度則遠遠為低,靠補貼是無法持續(xù)提高農(nóng)民收入的。最好的補貼是不扭曲市場的補貼,如歐盟的脫鉤補貼;最好的支持應(yīng)當是科技創(chuàng)新、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)等等。
 
  就業(yè)制度改革是走向城鄉(xiāng)融合的重大突破
 
  就業(yè)制度方面的改革,就是允許農(nóng)民從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動,這從另外一個方面,突破了計劃經(jīng)濟體制的嚴重束縛。
 
  就業(yè)制度改革,分為兩個階段。第一個階段,是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展。包括了鄉(xiāng)(鎮(zhèn))辦企業(yè)、村辦企業(yè)、私人企業(yè)等,相當于農(nóng)村的二、三產(chǎn)業(yè)。在嚴格的計劃經(jīng)濟體制下,對于農(nóng)民從事非農(nóng)業(yè)活動,有著非常嚴格的限制。改革開放之后,極大地突破了這種限制。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),如雨后春筍,異軍突起。到1987年,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的產(chǎn)值,就超過了農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值,為農(nóng)村的就業(yè)和農(nóng)民的收入增長,做出了重要貢獻。當時,叫做“離土不離鄉(xiāng)”。
 
  第二個階段,是離土也離鄉(xiāng),這就是農(nóng)民工的出現(xiàn)。其中,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)地域內(nèi)從業(yè)的,叫本地農(nóng)民工,現(xiàn)在已經(jīng)超過1.1億人;在戶籍所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)地域外從業(yè)的,叫外出農(nóng)民工,已經(jīng)超過1.7億人。這在改革前乃至改革初期,是根本無法想象的。農(nóng)民到城鎮(zhèn)中就業(yè),涉及到很多政策改革,其中最主要的,是允許城鎮(zhèn)國有企業(yè)和集體企業(yè)雇用農(nóng)民工,是允許民營企業(yè)在城鎮(zhèn)中建立和發(fā)展。
 
  鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)民工的發(fā)展,使得農(nóng)民的收入持續(xù)大幅度增加。40年來,我國農(nóng)民收入取得長期高速度增長的奇跡,其中最重要的基礎(chǔ),是外出務(wù)工和農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展?,F(xiàn)在農(nóng)民家庭收入中,外出務(wù)工和農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)收入的占比,合計已經(jīng)超過了一半還多。
 
  鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展和農(nóng)民工進城,既是對計劃經(jīng)濟體制下的工農(nóng)壁壘的突破,也是對城鄉(xiāng)壁壘的突破。農(nóng)民工進城,既是城市發(fā)展的需要,促進了城市工業(yè)的蓬勃發(fā)展,也是農(nóng)村發(fā)展的需要,促進了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?;蜋C械化。減少農(nóng)業(yè)勞動力,減少農(nóng)村人口,這是工業(yè)化、城市化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的必然要求。
 
  當然,農(nóng)民工現(xiàn)在也還面臨著各種問題。對城鄉(xiāng)差別和工農(nóng)差別感受最強烈的,可能就是農(nóng)民工,尤其是新生代農(nóng)民工?,F(xiàn)在的差異主要是在就業(yè)、子女就學(xué)、社會保障等方面。這些差異,是改革開放之前一直存在的,改革開放以來,已經(jīng)有了一些減弱減少。例如,農(nóng)民在最低生活保障、醫(yī)療保障等方面,以前是沒有的,現(xiàn)在已經(jīng)有了,但是水平仍然不高。未來的發(fā)展趨勢,一定是這些差別的不斷縮小,是城鄉(xiāng)發(fā)展的不斷融合,最終實現(xiàn)城鄉(xiāng)在體制上的真正融合。
 
  發(fā)揮好兩個作用是40年改革的根本經(jīng)驗
 
  40年來的改革,讓我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村面貌巨變,發(fā)展成就舉世無雙?;仡櫼陨纤拇蠓矫嬉约捌渌矫娴母母铮梢钥偨Y(jié)的經(jīng)驗很多。而其中最為關(guān)鍵的根本經(jīng)驗,就是發(fā)揮了兩個作用:使市場在資源配置中起決定性作用,更好發(fā)揮政府作用。
 
  市場的作用。40年改革的本質(zhì),就是不斷的摒棄計劃經(jīng)濟(包括制度和觀念),不斷走向市場經(jīng)濟。市場經(jīng)濟的本質(zhì),是賦予參加者有高度的自由選擇權(quán)利。包括產(chǎn)業(yè)選擇(種什么,養(yǎng)什么;怎么種,怎么養(yǎng)……)、市場選擇(賣給誰,賣什么價……)、消費選擇(買什么,買多少……)、就業(yè)選擇(哪個行業(yè)、哪個地方……)等等。自由選擇,能夠最大限度地激勵努力和創(chuàng)新;選擇的動力,是利益最大化。而生產(chǎn)者與消費者利益的最大化,就是國家和社會利益的最大化。
 
  市場的作用,就是可以通過價格機制,實現(xiàn)市場的供求平衡。這個過程,就是優(yōu)化資源配置的過程:按照需求調(diào)整生產(chǎn)(生產(chǎn)什么和生產(chǎn)多少);按照比較優(yōu)勢進行區(qū)域布局(在哪里生產(chǎn),包括國內(nèi)或國外);按照最佳投入產(chǎn)出效率確定投入結(jié)構(gòu)(以何種方式生產(chǎn)或何種規(guī)模生產(chǎn));等等。
 
  政府的作用。這也是絕不可少的,但是具體發(fā)揮哪些作用,卻是需要不斷明確完善的。四十年改革的過程,也就是政府轉(zhuǎn)變職能的過程,即:不斷放棄和退出一些領(lǐng)域的作用,而不斷強化在另一些領(lǐng)域的作用。其實,這也可以歸納為放、管、服。放,就是改革,就是放開市場,盡可能讓市場充分發(fā)揮作用。管,就是管市場做不了做不好的事,例如維護市場運行,遏制坑蒙拐騙,保護生態(tài)環(huán)境,保障食品安全等等。服,就是提供各種公共服務(wù),包括基礎(chǔ)設(shè)施、科技、規(guī)劃、信息、教育培訓(xùn)等等。
 
  發(fā)揮好兩個作用,需要解決文件、理念和實踐三個層面的問題。文件,很重要;尤其是改革開放初期,意識形態(tài)方面的阻力很大,爭論很大,把改革寫進文件,很不容易。理念,更重要;經(jīng)過了四十年的改革之后,現(xiàn)在把改革寫進文件,已經(jīng)不那么艱難了,而要讓文件中的內(nèi)容,真正進入頭腦,成為堅定理念,意義更加突出。實踐,最重要;要把文件內(nèi)容,真正轉(zhuǎn)化落實為改革實踐,落實到各項具體政策和具體工作中去,改革才算真正到位。
 
  在過去四十年中,兩個作用的發(fā)揮,成就了輝煌的發(fā)展成就。展望未來,需要繼續(xù)深化改革,把兩個作用的關(guān)系界定得更準,把兩個作用發(fā)揮得更好,推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村的現(xiàn)代化發(fā)展,推進鄉(xiāng)村振興偉大目標的全面實現(xiàn)。
 
  (柯炳生 作者系中國農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授、中國農(nóng)村專業(yè)技術(shù)協(xié)會理事長)
 
  轉(zhuǎn)自:中國農(nóng)業(yè)新聞網(wǎng)
 

  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • 葉興慶:農(nóng)村改革的歷史脈絡(luò)與未來趨勢

      中國改革開放發(fā)端于農(nóng)村。改革開放40年來,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村面貌、農(nóng)民生活發(fā)生了翻天覆地的變化,農(nóng)村改革取得了巨大成就。農(nóng)村改革的全面深化,為農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展提供了不竭的強大動力。在改革開放40周年之際,結(jié)合改革實...
    2018-11-08
  • 四十年后再出發(fā)——致敬中國農(nóng)民和農(nóng)村改革

      1978年,新年的第一縷晨曦像往常一樣喚醒中國,即使最大膽的預(yù)言家也不敢想象,在這一年接近尾聲的時候,看上去那么堅不可摧的幕布,會被撕開一個口子;并從這個口子開始,以摧枯拉朽的態(tài)勢在中國大地上熊熊燃燒起來。
    2018-12-07
  • 中國摸索出多種農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式

    中國摸索出多種農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式

    中國財政部20日對外公布消息說,去年中央財政專項安排12億元人民幣,支持安徽、重慶等12個省(直轄市)開展農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展試點工作。
    2017-03-21
  • 農(nóng)業(yè)部:二月份全國農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟運行平穩(wěn)

    2月份以來,各級農(nóng)業(yè)部門緊緊圍繞農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革主線,農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟運行保持平穩(wěn)發(fā)展,呈現(xiàn)作物長勢向好、種植意向調(diào)優(yōu)、市場供應(yīng)寬裕等態(tài)勢。
    2017-03-21

熱點視頻

性能提升、服務(wù)擴展,北斗三號基本系統(tǒng)建成 性能提升、服務(wù)擴展,北斗三號基本系統(tǒng)建成

熱點新聞

熱點輿情

特色小鎮(zhèn)

?

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964