“中國(guó)當(dāng)代十大建筑評(píng)選絕不是一次評(píng)獎(jiǎng),而是一次對(duì)中國(guó)當(dāng)代城市現(xiàn)象的批判?!?月15日,中國(guó)著名建筑批評(píng)家,第十屆威尼斯建筑雙年展中國(guó)館策展人王明賢在中國(guó)當(dāng)代十大建筑評(píng)選啟動(dòng)發(fā)布會(huì)上表示。王明賢擔(dān)任此次評(píng)選的評(píng)委會(huì)主席。
據(jù)記者了解,中國(guó)當(dāng)代十大建筑評(píng)選由文化部下屬中國(guó)建筑文化研究會(huì),北京大學(xué)文化資源研究中心共同主辦。在以新浪網(wǎng)為首的十家大型門戶網(wǎng)站上發(fā)起公眾投票,最終由評(píng)委會(huì)從二十個(gè)候選項(xiàng)目中評(píng)出。其中,網(wǎng)友投票占40分,評(píng)審委員會(huì)占60分。
評(píng)委會(huì)成員除王明賢之外,還包括著名建筑專家、建筑師顧孟潮、布正偉,著名美術(shù)家中國(guó)美院副院長(zhǎng)宋建明,著名作家、茅盾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者劉心武,北京大學(xué)著名文化學(xué)者張頤武,新浪網(wǎng)總編輯陳彤,財(cái)新傳媒副總編輯楊大明,著名網(wǎng)絡(luò)評(píng)論家王小山以及商業(yè)地產(chǎn)專家蘇鑫。評(píng)委會(huì)成員除為各領(lǐng)域權(quán)威人士,最大的特點(diǎn)是跨界。
對(duì)此,王明賢表示,此次評(píng)選不只是基于建筑美學(xué)的評(píng)審。入圍建筑必須是1994年至2014年已建或在建項(xiàng)目,且建筑規(guī)模需在10萬(wàn)平米以上。除了考慮到建筑設(shè)計(jì)的藝術(shù)性,最重要是建筑對(duì)城市文化和社會(huì)產(chǎn)生的影響力。
“我是一個(gè)建筑批評(píng)家,如果這是一次建筑評(píng)選,例如普利茲克獎(jiǎng),目前入圍的二十大建筑中,有些建筑我不認(rèn)為有入圍資格。但這是一次城市現(xiàn)象的評(píng)選,很多建筑,也許建筑美學(xué)不達(dá)標(biāo),但確實(shí)在中國(guó)城市影響巨大,無(wú)法忽視?!蓖趺髻t說(shuō),“這也是為何評(píng)選要參考網(wǎng)友投票,并且有如此多跨界專家的原因?!?/p>
3月25日,被稱為“建筑界諾貝爾獎(jiǎng)”的全球建筑領(lǐng)域最高獎(jiǎng)普利茲克獎(jiǎng)?lì)C布,東亞建筑師連續(xù)三年獲得該獎(jiǎng)項(xiàng)。其中中國(guó)著名建筑師王澍曾在2012年獲得這一建筑界最高榮譽(yù)?!爸袊?guó)目前是世界最大的建筑工地,但中國(guó)建筑思潮混亂。這次評(píng)選不是在做中國(guó)的普利茲克,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在似乎找不到社會(huì)各界認(rèn)同的主流標(biāo)準(zhǔn),但這也恰恰是此次評(píng)選的意義所在?!?/p>
著名學(xué)者、北京大學(xué)教授張頤武表示,中國(guó)似乎正在開(kāi)展一場(chǎng)比高比酷的建筑奧林匹克競(jìng)賽。這一城市文化現(xiàn)象是中國(guó)城市化進(jìn)程加快和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的縮影。
而商業(yè)地產(chǎn)專家、中國(guó)首支商業(yè)地產(chǎn)基金高和資本董事長(zhǎng)蘇鑫則表示,每個(gè)地標(biāo)建筑的投資額至少在幾十億元,甚至數(shù)百億。近年,中國(guó)在地標(biāo)建筑的投入超過(guò)千億。如北京未來(lái)最高樓中國(guó)尊的建筑成本估計(jì)在每平米15萬(wàn)元以上。
財(cái)新傳媒副總編輯楊大明也表示,建筑看似只是物理現(xiàn)象,其實(shí)是城市文化和社會(huì)現(xiàn)象的集中投影。
據(jù)中國(guó)勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)建筑設(shè)計(jì)分會(huì)近日公布的一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)投入到建筑設(shè)計(jì)的費(fèi)用在2013年已突破5000億元。而來(lái)自英國(guó)金融時(shí)報(bào)的一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示,2013年中國(guó)在新建筑的投資超過(guò)1萬(wàn)億美金,世界著名顧問(wèn)機(jī)構(gòu)世邦魏理仕則在去年發(fā)布報(bào)告稱,中國(guó)摩天樓數(shù)量已超1000座,是美國(guó)同期的4倍,而目前世界在建300米以上摩天大樓共有60多座,其中大部分在中國(guó)。
中國(guó)當(dāng)代十大建筑評(píng)審委員會(huì)則從這1000多座地標(biāo)建筑中,綜合年代、規(guī)模、藝術(shù)性和影響力四項(xiàng)指標(biāo),初評(píng)出二十個(gè)建筑。最終由此產(chǎn)生十大當(dāng)代建筑。
這二十大建筑包括:鳥巢、中央電視臺(tái)、中國(guó)尊、國(guó)貿(mào)三期、中央公園廣場(chǎng)、上海金茂大廈、上海中心、上海環(huán)球金融中心、上海證大喜馬拉雅中心、杭州中國(guó)美院象山校園、廣州電視塔、深圳新機(jī)場(chǎng)、深圳平安集團(tuán)總部、深圳萬(wàn)科總部、臺(tái)北101大廈、香港環(huán)球貿(mào)易廣場(chǎng)、南京紫峰大廈、武漢綠地中心、天津津門津塔、新疆?國(guó)際大巴扎。
耐人尋味并有可能形成爭(zhēng)議的一點(diǎn)是,二十大建筑中,除已經(jīng)建成的著名建筑,還包括上海中心、中國(guó)尊、中央公園廣場(chǎng)等一些在建項(xiàng)目。
對(duì)此,王明賢表示,入圍建筑其實(shí)代表了各種建筑派別。正如專家們認(rèn)為,入圍建筑有鳥巢、中央電視臺(tái)為代表的外國(guó)建筑師的實(shí)驗(yàn)場(chǎng),以國(guó)貿(mào)三期、上海中心為代表的超高商業(yè)建筑,以中國(guó)美院象山校園為代表的鄉(xiāng)愁藝術(shù)派,也有以中央公園廣場(chǎng)為代表的城市山水“未來(lái)派”。
中國(guó)尊和中央公園廣場(chǎng)等建筑雖為在建建筑,但卻更加值得關(guān)注。因?yàn)檫@是馬巖松、吳晨等中國(guó)本土青年新銳建筑師首度在中國(guó)城市地標(biāo)的設(shè)計(jì)中中標(biāo)。也標(biāo)志著中國(guó)新銳建筑師已開(kāi)始步入主流建筑設(shè)計(jì)舞臺(tái)。而此前,這一領(lǐng)域幾乎被國(guó)外建筑大師壟斷。
“因此,這次評(píng)選的意義不只是回顧,而更在于未來(lái)?!?/p>
十大建筑概念,最早源自建國(guó)之初,人民大會(huì)堂等北京十大建筑規(guī)劃。這是建筑第一次在中國(guó)社會(huì)產(chǎn)生廣泛影響。此后,盡管也有機(jī)構(gòu)評(píng)選過(guò)十大建筑,但均有商業(yè)評(píng)獎(jiǎng)色彩,未產(chǎn)生影響。2000年,北京申奧成功,新奧運(yùn)場(chǎng)館和中央電視臺(tái)、國(guó)家大劇院等由國(guó)外建筑大師設(shè)計(jì)的方案引發(fā)全國(guó)熱議,媒體更把很多頗具爭(zhēng)議的后現(xiàn)代建筑,稱為外國(guó)建筑師在中國(guó)的試驗(yàn)場(chǎng)。
主辦方代表中國(guó)建筑文化研究會(huì)秘書長(zhǎng)劉凌宏表示,此次中國(guó)當(dāng)代十大建筑評(píng)選并非評(píng)獎(jiǎng),而是對(duì)中國(guó)二十年來(lái)城市現(xiàn)象的一次帶有文化批評(píng)色彩的闡釋,是中國(guó)當(dāng)代城市現(xiàn)象的一次社會(huì)學(xué)意義的聚焦,是一次對(duì)中國(guó)未來(lái)建筑乃至城市文化發(fā)展繼往開(kāi)來(lái)的展望。
2013年,12月12日國(guó)家主席在中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議上發(fā)表講話稱:城市建設(shè)水平,是城市生命力所在。城鎮(zhèn)建設(shè),要實(shí)事求是確定城市定位,科學(xué)規(guī)劃和務(wù)實(shí)行動(dòng),避免走彎路;要體現(xiàn)尊重自然、順應(yīng)自然、天人合一的理念,依托現(xiàn)有山水脈絡(luò)等獨(dú)特風(fēng)光,讓城市融入大自然,讓居民望得見(jiàn)山、看得見(jiàn)水、記得住鄉(xiāng)愁。
“什么樣的建筑能夠代表中國(guó)城市建筑的未來(lái),正是這次評(píng)選的價(jià)值和意義。”劉凌宏說(shuō)。
附件:
北京?鳥巢國(guó)家體育場(chǎng)
北京?中央電視臺(tái)大樓
北京?駿豪中央公園廣場(chǎng)
北京?中國(guó)尊
北京?國(guó)貿(mào)三期
上海?金茂大廈
上海?上海中心大廈
上海?環(huán)球金融中心
上海?證大喜馬拉雅中心
杭州?象山中國(guó)美院
廣州?電視塔
新疆?國(guó)際大巴扎
深圳?新國(guó)際機(jī)場(chǎng)
深圳?平安集團(tuán)總部
深圳?萬(wàn)科總部
臺(tái)北?101大廈
香港?環(huán)球貿(mào)易廣場(chǎng)
南京?紫峰大廈
武漢?綠地中心
天津?津門津塔
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583