當代十大建筑評選現(xiàn)場爭辯激烈 專家最終達成一致

5月28日，由中國建筑文化研究會和北京大學文化資源研究中心、新浪網(wǎng)聯(lián)合主辦的中國當代十大建筑評選結果終于揭曉。在最后一輪評選——專家評選中，各位建筑界大師對哪些項目應該最終當選，進行了逾2小時的激烈爭辯，最終達成合意。

據(jù)了解，“中國當代十大建筑”評選經過了網(wǎng)友票選和專家評選兩個環(huán)節(jié)。專家評選以研討會的形式于5月28日在北京大學英杰交流中心舉行。王明賢、顧孟潮、劉心武、布正偉、王小山、張頤武、楊大明等7位建筑界、文化界名人出席了本次研討會。

研討會中，專家就入選項目的地區(qū)分布進行了辯論。據(jù)悉，在本輪評選的候選項目中，有5個地處北京；在網(wǎng)友票選階段，也有4個地處北京的項目當選“中國當代十大建筑”。對此，王明賢表示，此次評選希望給中國建筑師多點機會，而中國建筑師設計的項目，很多都在北京，所以北京當?shù)亟ㄖ济~較多，完全合理。

該觀點遭到了布正偉的強烈反對。“一定要限制北京地區(qū)的建筑名額，不然會出現(xiàn)不均衡、一頭沉的狀況，成為公眾的笑柄?！辈颊齻フJ為，排名前十的中國當代建筑中，香港和臺灣的要占到50％的比例，排名前十的建筑中，北京地區(qū)的建筑不能超過3個。

同時，對于鳥巢、央視大樓兩個項目是否應該當選，評委們也爭辯了許久。

布正偉表示，候選項目之一——北京.中央電視臺大樓“違背了設計師的初衷，不能當選?！倍鴦⑿奈鋮s認為：“央視大樓是時代欲望不可抹殺的痕跡，是人類建筑史上不可忽略的一頁。”

記者注意到，評委中，青睞鳥巢的不少。王小山甚至表示：“我特別喜歡鳥巢，我覺得它應該排第一?！辈颊齻ヒ舱J為，鳥巢雖然造價頗高，但可以長久流傳，“還是不錯的”。然而，劉心武卻指出，鳥巢的設計師在德國已有相似作品，“沒創(chuàng)意，沒新鮮感，不應該入選?！?/p>

在激辯中，布正偉甚至表示，如果評委們堅持在“中國當代十大建筑”評選中，將名額大幅傾斜于北京，自己就會棄權。

據(jù)介紹，入選建筑包括兩個尚未建成的項目——北京.中國尊、北京.駿豪中央公園廣場。其余八個入選項目分別為：北京.國貿三期、北京.鳥巢國家體育場、上海.中心大廈、上海.金茂大廈、上海.證大喜馬拉雅中心、廣州.電視塔、杭州.象山中國美院、臺北.101大廈。

盡管現(xiàn)場爭辯激烈，但專家最終達成了一致，評選結果也已揭曉。對此，主辦方表示，此類評選活動為我們共同思考中國建筑的走向，提供了平臺；中國建筑的評選方式，還有待專家學者及普通大眾去不斷探索。

來源：TOM網(wǎng)

　　版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀