消費者則多數(shù)以為,既然是品牌企業(yè),質(zhì)量應(yīng)該有保證,價格又比同類的產(chǎn)品低,何樂而不為呢?
但是一段時間后,企業(yè)可能為了提供“價廉”的產(chǎn)品,授權(quán)給既沒有高效率的規(guī)模生產(chǎn)優(yōu)勢又沒有低成本的技術(shù)和管理優(yōu)勢的眾多小企業(yè)進行貼牌生產(chǎn),這些小企業(yè)為了獲得生存的利潤空間很有可能采用劣質(zhì)原料降低生產(chǎn)成本,實行低價低質(zhì)的運營模式,這樣產(chǎn)品是“價廉”了卻也并不“物美”了。然而這樣的產(chǎn)品在中高端市場是不被接受和認可的。
我國正處于大規(guī)模的城鎮(zhèn)化進程和社會主義新農(nóng)村建設(shè)階段,建筑門窗的市場需求空間相對比較大。但是由于目前門窗行業(yè) 尚未形成成熟的技術(shù)創(chuàng)新機制和營銷模式,在各級消費市場中也沒有形成由幾個知名品牌主導(dǎo)的規(guī)范、完全的競爭市場,根本無法實現(xiàn)建筑門窗 的“物美價廉”。而這一情況正好給了很多小企業(yè)生存的空間,并且占據(jù)中低端市場的多數(shù)份額,因為它們的產(chǎn)品“價廉”。
商品的價格和質(zhì)量在消費者心中存在著一定的依存關(guān)系,如果能夠通過技術(shù)的不斷創(chuàng)新與進步,或者是批量、標準質(zhì)量控制的大規(guī)模生產(chǎn)提升效率,或者是引進先進理念和完善企業(yè)內(nèi)部管理,從而降低生產(chǎn)和運營成本,降價銷售無疑是企業(yè)參與市場競爭的有利優(yōu)勢之一。相反,則可能造成適得其反的效果。
房地產(chǎn)市場的低迷加上政府的調(diào)控,使開發(fā)商的現(xiàn)金流受到了極大限制,某開發(fā)商就明確提出降低建筑材料的采購成本,供應(yīng)商可以在保證質(zhì)量的基礎(chǔ)上降低一定比例的價格再來簽供貨合同,否則免談。作為其上游的門窗企業(yè)能怎么做呢?要保證產(chǎn)品質(zhì)量又要降低價格,無非只有降低生產(chǎn)成本,或者減少利潤甚至虧本,再或者像上述的某企業(yè)進行貼牌生產(chǎn),顯然后兩種都是行不通的。
“物美”與“價廉”本身就是市場經(jīng)濟的一對矛盾,哲學(xué)告訴我們,矛盾體的對立統(tǒng)一是促進事物發(fā)展的原動力。由此,降價與否已經(jīng)不是首要問題,面對嚴峻的市場形勢,更不容企業(yè)一而再、再而三地慢慢考慮。你不降價別人要降價,一旦降價又沒有生存的利益可言,所以關(guān)鍵在于如何既降價又讓企業(yè)有利可圖。一個品牌企業(yè),要么為了保證“物美”嚴守價格不降,接受市場的長期考驗;要么為了保證“物美”又希望繼續(xù)占領(lǐng)市場,從多方面挖掘降價的潛力。明智的企業(yè)總是懂得如何在“物美”與“價廉”以及二者的關(guān)系中進行權(quán)衡與取舍的。
來源:中國建材第一網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583