地產(chǎn)股估值已處于低位上半年持謹(jǐn)慎觀點(diǎn)

我們對(duì)2011年上半年的房地產(chǎn)板塊持謹(jǐn)慎觀點(diǎn)，但下半年，地產(chǎn)股可能有非常好的投資機(jī)會(huì)。

就房地產(chǎn)行業(yè)的基本面而言，我們估計(jì)2011年可能與2010年基本持平。從估值角度來(lái)看，目前地產(chǎn)股的估值水平已經(jīng)處于低位：預(yù)測(cè)市盈率處于低位，萬(wàn)科、招商地產(chǎn)等公司的A/B股對(duì)價(jià)系數(shù)也處于低位，而且，目前地產(chǎn)公司普遍的NAV折價(jià)率為30%。

不過(guò)，我們預(yù)計(jì)今年上半年通貨膨脹會(huì)愈演愈烈，央行通過(guò)加息等方式進(jìn)一步收緊流動(dòng)性的可能性很大。而且，盡管地產(chǎn)股目前被低估，但還沒(méi)到NAV折價(jià)50%的絕對(duì)低估狀態(tài)。因此，綜合權(quán)衡下，我們對(duì)上半年的房地產(chǎn)板塊持謹(jǐn)慎態(tài)度。

但對(duì)于下半年，我們的投資策略是相機(jī)抉擇。如果經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑，房地產(chǎn)投資的地位再度提高；或者通脹壓力解除，加息預(yù)期弱化；或者房?jī)r(jià)得到基本的控制，政府態(tài)度趨緩。在這些因素帶動(dòng)下，“三限”政策可能解除，在加上成交的反彈，地產(chǎn)股可能有非常好的投資機(jī)會(huì)。

我們整體判斷，2011年全國(guó)房?jī)r(jià)將處于“小幅波動(dòng)、基本持平、下行風(fēng)險(xiǎn)略大于上行風(fēng)險(xiǎn)”的狀態(tài)。如股市的表現(xiàn)一樣，在平衡市的格局下，房地產(chǎn)公司的經(jīng)營(yíng)狀況也會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的分化，這種分化將主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

一是利潤(rùn)率。一般而言，“囤地型”的公司在房地產(chǎn)市場(chǎng)的大牛市中獲益最大，但當(dāng)市場(chǎng)進(jìn)入平衡市的時(shí)候，由于其土地結(jié)算成本的推高，利潤(rùn)率將出現(xiàn)下降的趨勢(shì)。相比之下，周轉(zhuǎn)類公司的利潤(rùn)率下滑速度會(huì)小一些，原因就是其利潤(rùn)構(gòu)成中，土地增值的占比相對(duì)要小很多。

二是銷(xiāo)售速度或周轉(zhuǎn)率。不同公司在銷(xiāo)售速度或者資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的方面也會(huì)出現(xiàn)差異?；镜倪壿嬍牵涸诖笈Ｊ械谋尘跋拢a(chǎn)品處于供不應(yīng)求的狀態(tài)，銷(xiāo)售不是制約周轉(zhuǎn)的因素，開(kāi)發(fā)周期可能更加重要，而后者相對(duì)更加剛性。但是，在平衡市的情況下，消費(fèi)者有更多的選擇，品牌的強(qiáng)弱、產(chǎn)品的好壞、營(yíng)銷(xiāo)是否精準(zhǔn)，這些企業(yè)經(jīng)營(yíng)層面的微觀因素會(huì)反映到其產(chǎn)品的銷(xiāo)售速度上來(lái)，從資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等財(cái)務(wù)指標(biāo)上體現(xiàn)出來(lái)。

我們計(jì)算比較了2008年至2010年前三季度的銷(xiāo)售（用經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流入替代銷(xiāo)售收入）與總資產(chǎn)的比值（銷(xiāo)售周轉(zhuǎn)率），若有兩年出現(xiàn)在前20名以內(nèi)，則說(shuō)明公司具備高周轉(zhuǎn)的特征，經(jīng)過(guò)比較，我們認(rèn)為主流的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司中，萬(wàn)科、保利地產(chǎn)、金地集團(tuán)、榮盛發(fā)展、濱江集團(tuán)、蘇寧環(huán)球、魯商置業(yè)和華發(fā)股份具備快速周轉(zhuǎn)的特點(diǎn)。

三是財(cái)務(wù)杠桿。我們認(rèn)為，最合適的財(cái)務(wù)杠桿一定是與當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)背景相吻合的。例如：在大牛市中，房地產(chǎn)公司應(yīng)該將財(cái)務(wù)杠桿用到極致，在熊市中則相反；如果這個(gè)邏輯成立的話，在平衡市中，財(cái)務(wù)杠桿應(yīng)該適中。道理也很簡(jiǎn)單，適中的財(cái)務(wù)杠桿才能使公司有機(jī)會(huì)在市場(chǎng)震蕩中“高拋低吸”。

我們選取38家重點(diǎn)房地產(chǎn)上市公司為考察對(duì)象，綜合凈負(fù)債/凈資產(chǎn)與總資產(chǎn)/凈資產(chǎn)兩個(gè)指標(biāo)，剔除前后各6家公司，剩余公司若在兩個(gè)指標(biāo)中都上榜，我們則認(rèn)為該公司財(cái)務(wù)杠桿較為合適。根據(jù)這一原則，共有16家公司入選，經(jīng)過(guò)比較，我們認(rèn)為，萬(wàn)科、金地集團(tuán)、榮盛發(fā)展、首開(kāi)股份、嘉凱城、中糧地產(chǎn)、華發(fā)股份、蘇寧環(huán)球及中南建設(shè)這九家公司財(cái)務(wù)政策更具優(yōu)勢(shì)。

四是區(qū)域布局及產(chǎn)品定位。從區(qū)域的角度，我們認(rèn)為，當(dāng)前的政策對(duì)于投資性需求占比高的區(qū)域市場(chǎng)更不利；從產(chǎn)品類別來(lái)看，可以概況為“兩頭硬、中間軟”：小戶型、剛需類產(chǎn)品的銷(xiāo)售仍有保障，豪宅類客戶對(duì)信貸的依賴相對(duì)較小，即所謂的“兩頭硬”；中間軟，是指改善類產(chǎn)品受限貸、限購(gòu)政策的影響更大。

例如，萬(wàn)科2010年8月份以來(lái)，銷(xiāo)售持續(xù)刷新行業(yè)記錄，全年有望突破1000億元的銷(xiāo)售額，這其中主要的一條是，萬(wàn)科60%的產(chǎn)品是中小戶型，面向的是自住型需求；還有個(gè)例子是濱江集團(tuán)，其開(kāi)發(fā)的萬(wàn)家星城及城市之星，具有地段的稀缺性，屬于豪宅類產(chǎn)品，在逆市中取得了熱銷(xiāo)。

綜上所述，我們認(rèn)為在2011年的平衡市中，經(jīng)營(yíng)表現(xiàn)最好的前三家公司將是：萬(wàn)科、金地集團(tuán)和榮盛發(fā)展。

來(lái)源: 中國(guó)證券報(bào)廣州　

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀