讓違法違規(guī)的權(quán)力之手退出,重拳整治其中的權(quán)錢交易,遏制由腐敗衍生的“豆腐渣工程”造成的人為災(zāi)害,這種刮骨療疾牽涉的不僅僅是采取什么方法的問題,更牽涉相關(guān)決策者的決心與勇氣。
12月13日《人民日?qǐng)?bào)》披露一些地方建筑領(lǐng)域潛規(guī)則盛行,工程建設(shè)招標(biāo)投標(biāo)經(jīng)常遇到行政干預(yù),誰中標(biāo)不是取決于投標(biāo)的合理報(bào)價(jià)及招標(biāo)人的正確決策,而是取決于“后臺(tái)”的權(quán)力大小,這種潛規(guī)則的通行使投標(biāo)人之間的競(jìng)爭(zhēng)常常演變?yōu)橐粓?chǎng)權(quán)力角逐。
一些地方建筑領(lǐng)域官商勾結(jié),腐敗大案多發(fā),官員紛紛落馬,此種情形多年來公眾常有耳聞。建筑領(lǐng)域出現(xiàn)的腐敗,讓原本應(yīng)該投向建筑工程的真金白銀變成了某些人個(gè)人口袋里的資產(chǎn),于是“豆腐渣工程”屢見不鮮,樓倒、橋斷、路垮事故頻發(fā),不但浪費(fèi)了納稅人的血汗錢,還制造出不少人為的傷亡災(zāi)難,更使國(guó)家法規(guī)的嚴(yán)肅性以及政府部門的形象和公信力嚴(yán)重受損。
令人憂心的是,這種情形在一些地方甚至演變成了一種常態(tài),幾乎成為建筑領(lǐng)域的顯規(guī)則,業(yè)內(nèi)人士紛紛趨之若鶩。投標(biāo)人對(duì)“后臺(tái)”權(quán)力的借助與依賴,讓人感嘆:原來建筑領(lǐng)域也“拼爹”?!暗钡臋?quán)力大,投標(biāo)者便能得心應(yīng)手,“爹”的權(quán)力小,投標(biāo)者則只能“陪太子讀書”。在這種游戲規(guī)則之下,法律法規(guī)幾乎淪為擺設(shè)。
據(jù)披露,權(quán)力的影子幾乎滲透到建筑領(lǐng)域各個(gè)環(huán)節(jié),土地出讓和工程招標(biāo)投標(biāo)環(huán)節(jié)成為腐敗案件的重災(zāi)區(qū)。一位評(píng)標(biāo)專家稱,有的政府官員從編制標(biāo)書到招標(biāo)、評(píng)標(biāo)、定標(biāo)全程參與,有的違規(guī)指定招標(biāo)代理機(jī)構(gòu),有的要求進(jìn)入特定場(chǎng)所進(jìn)行招投標(biāo)活動(dòng),有的項(xiàng)目主管領(lǐng)導(dǎo)暗中打招呼,要求招標(biāo)人照顧某施工企業(yè)或采購(gòu)某生產(chǎn)企業(yè)的設(shè)備、材料。
某些官員對(duì)工程招標(biāo)如此上心,緣于巨大的利益驅(qū)動(dòng)。為承攬工程,一些承包商不惜花費(fèi)巨額資金“公關(guān)”行賄?!度嗣袢?qǐng)?bào)》披露,開發(fā)商拿到土地后,在項(xiàng)目審批、規(guī)劃、質(zhì)監(jiān)、稅費(fèi)等各個(gè)與政府職能部門打交道的環(huán)節(jié),大多要主動(dòng)或被動(dòng)“打點(diǎn)”這些部門的相關(guān)人員,這些費(fèi)用占了項(xiàng)目成本的10%至15%。
對(duì)利益的追逐,讓一些當(dāng)權(quán)者忘了自己的身份和職責(zé),從管理者、裁判員變成違法牟利者。據(jù)披露,一些省市交通部門的官員接二連三倒下,就是因?yàn)檎T惑太大,見利忘義。最新消息說,在第二次全國(guó)土地調(diào)查中,國(guó)土資源管理部門干部系列職務(wù)犯罪案件9名高官落馬,其中8人都是現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo),造成直接經(jīng)濟(jì)損失1.47億元。涉案官員利用影響力、通過打招呼等方式,為特定人承攬項(xiàng)目,大肆收受賄賂,職務(wù)犯罪行為遍及土地調(diào)查各個(gè)階段。
實(shí)際上,建筑領(lǐng)域存在權(quán)錢交易黑幕已是公開的秘密,但這種現(xiàn)象能長(zhǎng)期存在,未能被有效遏制,且有愈演愈烈之勢(shì),無疑值得深思。據(jù)悉,對(duì)于工程項(xiàng)目招投標(biāo),行家里手們經(jīng)過多年操作,已經(jīng)找到暗箱操作的“竅門”。為了遮人耳目,主辦者每次都請(qǐng)來相關(guān)人員,全程參與監(jiān)督招投標(biāo)活動(dòng),競(jìng)標(biāo)成功后,中標(biāo)單位還會(huì)給每人一個(gè)紅包所謂的評(píng)標(biāo)費(fèi),讓來者開心而來、滿意而歸,誰也不會(huì)對(duì)“程序合法”、“手續(xù)齊全”、“操作正規(guī)”、“眾人見證”的招投標(biāo)說三道四。也就是說,面子上的程序走得“認(rèn)認(rèn)真真”、“無懈可擊”,而實(shí)際上,私下里各方早已達(dá)到默契與交易,一切皆在神不知鬼不覺中完成。
如果說發(fā)生在建筑領(lǐng)域的官商勾結(jié)等現(xiàn)象是個(gè)案,我們可以說是涉案人員自身出了問題,但當(dāng)權(quán)錢交易的潛規(guī)則成為業(yè)內(nèi)公認(rèn)的游戲規(guī)則,無疑是制度設(shè)計(jì)出了問題。對(duì)于這種頑固的病癥,必須狠下心來刮骨療疾。
讓腐敗重災(zāi)區(qū)“神出鬼沒”的交易見見陽(yáng)光,讓違法違規(guī)的權(quán)力之手退出,重拳整治其中的權(quán)錢交易,遏制由腐敗衍生的“豆腐渣工程”造成的人為災(zāi)害,這種刮骨療疾牽涉的不僅僅是采取什么方法的問題,更牽涉相關(guān)決策者的決心與勇氣。
來源:工人日?qǐng)?bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583