“兩會(huì)”后溫家寶總理在答記者問時(shí)提到,目前一些城市房價(jià)還遠(yuǎn)未到合理水平,房地產(chǎn)調(diào)控的決心堅(jiān)定而不動(dòng)搖,引發(fā)了市場的悲觀情緒。
筆者認(rèn)為,市場對于房地產(chǎn)調(diào)控政策放松本來就不應(yīng)該期望過高,但也不必過度悲觀。一些城市房價(jià)確實(shí)未到合理水平,但全國性房價(jià)下降已經(jīng)出現(xiàn),而且趨勢越來越明顯,土地拍賣低價(jià)成交,難怪溫總理在記者會(huì)上說,本輪調(diào)控政策持續(xù)兩年,已經(jīng)看到一點(diǎn)曙光,有所進(jìn)展。
與此同時(shí),1-2月全國住宅銷售面積下降16%,住宅新開工零增長,卻令人擔(dān)心。如此趨勢持續(xù),未來普通商品房供應(yīng)將會(huì)下降,對鞏固房價(jià)下降的成果不利。因此有必要進(jìn)行針對性政策調(diào)整,如大力鼓勵(lì)剛性與改善性需求,已迫在眉睫。
房地產(chǎn)調(diào)控已見曙光?
本輪房地產(chǎn)調(diào)控政策持續(xù)了已有兩年的時(shí)間,期間調(diào)控政策曾不斷加碼,嚴(yán)厲程度實(shí)屬罕見?;凇傲笾貕骸钡某掷m(xù)作用,即“史無前例的房地產(chǎn)調(diào)控”、“房地產(chǎn)稅試點(diǎn)逐步深入”、“房地產(chǎn)貸款大幅下降”、“房地產(chǎn)商資金鏈趨緊”、“保障房供應(yīng)充足”以及“過高房價(jià)不可持續(xù)”,發(fā)軔于一線城市的中國房價(jià)拐點(diǎn)現(xiàn)已經(jīng)傳導(dǎo)至二三線城市,中國大部分城市的房價(jià)進(jìn)入下降通道。
據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的70個(gè)主要城市房價(jià)數(shù)據(jù)顯示,2月70個(gè)大中城市中,新建商品住宅環(huán)比價(jià)格下降的城市有45個(gè),持平的城市有21個(gè),上漲的城市僅有4個(gè)。而環(huán)比價(jià)格上漲的城市中,漲幅均未超過0.1%。70個(gè)大中城市中,價(jià)格同比下降的城市有27個(gè),比1月份增加了12個(gè)??梢哉f,全國大范圍的房價(jià)下降格局已成定局。
另外,由中國指數(shù)研究院發(fā)布的百城住宅價(jià)格指數(shù)顯示,2月全國100個(gè)城市住宅平均價(jià)格為8767元/平方米,環(huán)比1月下跌0.3%。與1月相比,2月份全國百城房價(jià)環(huán)比跌幅擴(kuò)大了0.12個(gè)百分點(diǎn),是100個(gè)城市的住宅平均價(jià)格連續(xù)第6個(gè)月環(huán)比下跌,也創(chuàng)下自2011年9月開始下跌以來的最高水平。
根據(jù)早前央行公布的調(diào)查報(bào)告顯示,目前約有68%的居民認(rèn)為房價(jià)“過高,難以接受”,較上季下降5.2個(gè)百分點(diǎn);預(yù)期未來房價(jià)“上升”的居民約為18%,大幅低于2年前的45%。未來3個(gè)月有購房意愿的居民占14%,降至2009年來最低。數(shù)據(jù)支持溫總理“兩會(huì)”上的表態(tài),即“房地產(chǎn)調(diào)控在艱難中看到一點(diǎn)曙光,調(diào)控已經(jīng)有所進(jìn)展”。
房價(jià)究竟下降多少為合理?
金融危機(jī)過后,特別是2009年下半年以來,中國一線城市整體的房價(jià)上漲幅度很快,在很多人眼中代表著新一輪房地產(chǎn)泡沫的形成。尤其是一線城市高位的房價(jià)(月供)/收入比;如果按一線城市二手房的平均價(jià)格和一線城市居民的平均收入來看,北京、上海的月供/收入比在2010年末已經(jīng)達(dá)到了77%左右,深圳、廣州的月供/收入比也分別達(dá)到了75.8%、45.5%的高位,這樣高的比例自然表示北京、上海、深圳的房價(jià)已經(jīng)有相當(dāng)?shù)呐菽A硗?,一線城市的房價(jià)收入比指標(biāo)也已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國際標(biāo)準(zhǔn),北京、上海的房價(jià)水平堪比紐約,這對于中國這個(gè)中等收入的國家來講,顯然是不可持續(xù)的。
當(dāng)然,直觀的房價(jià)(月供)/收入比分析仍有其不足之處,主要表現(xiàn)在兩點(diǎn):一是居民收入統(tǒng)計(jì)存在著低估現(xiàn)象。二是用房價(jià)、收入均值計(jì)算的房價(jià)(月供)收入比沒有考慮到不同收入階層的人群會(huì)購買不同價(jià)位和大小的房屋的事實(shí)。筆者通過對這兩點(diǎn)進(jìn)行了修正后,得出如下結(jié)論,即如果考慮到灰色收入、并假定年收入增長10%,北京、上海、深圳、杭州房價(jià)繼續(xù)下跌20%左右、成都、南京、天津下降10%,房價(jià)便會(huì)回歸合理水平。而廣州、武漢的房地產(chǎn)泡沫并不明顯,而且房價(jià)調(diào)整已經(jīng)開始,因此對不同地區(qū)的情況,應(yīng)綜合考慮,區(qū)別對待,逐漸解決房價(jià)過高的情況。
另外,不同人對于房地產(chǎn)泡沫的判斷有所不同,主要是由于其所處的不同收入群體造成的。研究表明,中國的房地產(chǎn)價(jià)格對中等和以下收入家庭越來越難以承受,但對高收入家庭而言即使是豪宅卻更容易承受,即所謂“豪宅不貴,陋室卻難求”。因此,促進(jìn)收入分配調(diào)整,增加轉(zhuǎn)移支付、加強(qiáng)廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房的建設(shè),可能比單純的打壓房價(jià)、包括高端房價(jià)的效果跟更為明顯。
房地產(chǎn)市場風(fēng)險(xiǎn)正不斷加大
目前房地產(chǎn)市場量縮價(jià)平,尤其是銷售和新開工下滑,使中國經(jīng)濟(jì)面臨下行的風(fēng)險(xiǎn)。具體來看,當(dāng)前房地產(chǎn)市場風(fēng)險(xiǎn)需要重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面:
一是房地產(chǎn)投資下滑,加大了今年保增長的難度。雖然歐債危機(jī)最壞的時(shí)機(jī)已經(jīng)過去,但歐洲財(cái)政緊縮政策今年將進(jìn)一步影響對中國的直接投資與進(jìn)口需求。美國方面雖有好轉(zhuǎn),但預(yù)計(jì)全年增長也很難有太大起色。因此,今年防止經(jīng)濟(jì)硬著陸仍需要保內(nèi)需以及政策支持。房地產(chǎn)投資對于投資方面至關(guān)重要,而國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,今年1-2月,房地產(chǎn)投資增速同比增速27.8%,已降至2010年1月以來的最低值,而且住宅新開工是零增長。
二是房地產(chǎn)業(yè)疲軟將影響相關(guān)建材、鋼筋、水泥、建筑、家電、裝修材料等相關(guān)行業(yè)的需求。今年1-2月份,全國商品房銷售面積同比下降14.0%,商品房銷售額同比下降20.9%;其中,一線城市最多的東部地區(qū),商品房銷售面積下降24.3%,銷售額下降高達(dá)31%。房地產(chǎn)銷售量下降,無疑將對建筑、裝潢材料等需求產(chǎn)生不利影響。
三是房地產(chǎn)泡沫在正在向商業(yè)地產(chǎn)轉(zhuǎn)移。由于房地產(chǎn)銷售量下降明顯,房地產(chǎn)商拿住宅用地的熱情在下降,而房地產(chǎn)商拿商業(yè)用地?zé)崆檩^高。數(shù)據(jù)顯示,1-2月,全國住宅銷售面積下降16.0%,而商業(yè)營業(yè)用房銷售面積增長11.4%,商業(yè)地產(chǎn)開工竟高達(dá)32.4%。
四是房地產(chǎn)對地方政府的沖擊較大。中國指數(shù)研究院數(shù)據(jù)顯示,2月土地底價(jià)、低價(jià)成交貫穿始終,成交樓面均價(jià)同比下跌19%。地方政府一直對土地收入依賴較大,而今年民生投入、保障房建設(shè)的加大,都將給政府地方政府資金造成壓力。
五是住宅開工零增長不僅很難支持投資,也會(huì)對未來住宅供給面造成壓力,反而構(gòu)成了政策常態(tài)化以后,房價(jià)反彈的潛在壓力。
房地產(chǎn)政策需要結(jié)構(gòu)性調(diào)整
筆者認(rèn)為,穩(wěn)定房地產(chǎn)銷售與開工是穩(wěn)增長的前提。未來房地產(chǎn)政策需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整,實(shí)行更有針對性的政策,如鼓勵(lì)剛性需求與改善性需求等。
房地產(chǎn)信貸方面,早前對于整個(gè)房地產(chǎn)的信貸已然過緊。今年1-2月,房地產(chǎn)投資資金來源同比增長16.2%。其中,來自國內(nèi)貸款的部分同比增長16.3%,而自籌資金則增長43.3%。正如央行副行長劉士余在“兩會(huì)”時(shí)提到,今年將放松房地產(chǎn)信貸,進(jìn)一步加大對個(gè)人購房者的差別化住房信貸政策及保供給,而且對參與普通商品住宅的建設(shè)或開發(fā)給予支持。這可能會(huì)緩解房地產(chǎn)商資金面過緊的現(xiàn)狀。
另外,早前地方政府提到的各種變相措施,也應(yīng)該區(qū)別來看。早前,蕪湖、上海、佛山等地方政府都紛紛提出變相房地產(chǎn)政策放松,很大程度上是有利于支持首套購房、改善性購房需求,對投資投機(jī)需求仍有所限制,能夠達(dá)到刺激樓市成交的目的的,不應(yīng)全部否定。畢竟這樣既有助于房價(jià)合理回落,又能實(shí)現(xiàn)交易量回升,對于促進(jìn)房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展,穩(wěn)定房地產(chǎn)對于投資與經(jīng)濟(jì)的支持,保證地方政府資金來源以擴(kuò)大民生投入都是有利的?!?/p>
來源:財(cái)新網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583