巴曙松：房地產(chǎn)調(diào)控不能傷害市場供給

夏斌：

當(dāng)前應(yīng)呼吁全國加快利率市場化，而不是在一個城市，那會引起全國存款大搬家。不能徹底市場化，起碼允許存貸利率都有一浮動幅度。利率市場化意味銀行間競爭加劇，利差縮小，弄不好會有些銀行倒閉。因此，呼吁利率市場化更要呼吁加快建立存款保險制度。

巴曙松：

房地產(chǎn)調(diào)控不能傷害市場供給。如果大力打擊需求，導(dǎo)致開發(fā)商不買地，不開發(fā)了，當(dāng)新一輪市場復(fù)蘇之后會出現(xiàn)比較大的供給損害。中長期看要用市場化手段加大供給，鼓勵開發(fā)商開發(fā)更多產(chǎn)品，通過競爭方式抑制房價，不是簡單通過限購。

吳曉求：

近日從媒體看到，深交所要發(fā)展次創(chuàng)業(yè)板，證監(jiān)會要發(fā)展新三板，深感憂慮。這既不是資本市場發(fā)展的方向和重點，也不是金融改革的突破口，更不能解決小微企業(yè)融資難的問題。中國資本市場發(fā)展的重點在主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板，突破口在債券市場，方向是國際化；小微企業(yè)融資難的根源是金融結(jié)構(gòu)的非市場化。

郭田勇：

有投資者對存貸比規(guī)定甚是不解：既然有了資本金、撥備等風(fēng)險抵御手段，銀行即使沒有存款，用拆入發(fā)債等資金放貸又何妨？應(yīng)當(dāng)說這一疑問是有道理的，但我想，存款立行是我們長期秉承的理念，存款比的規(guī)定亦有利于防范流動性風(fēng)險。當(dāng)然，出于靈活審慎的政策要求，未來在具體指標(biāo)規(guī)定上還是可考慮調(diào)整的。

“溫州的試點，有些成功的，要在全國推廣，有些立即可以在全國進行”，總理講得很好！我想，未來設(shè)立民資銀行有兩條路徑：選擇一批有實力有業(yè)績的民營資本發(fā)起設(shè)立全國性或區(qū)域性股份制商業(yè)銀行；遴選一批優(yōu)秀的小貸公司直接翻牌為社區(qū)很行或村鎮(zhèn)銀行。兩條路徑并行不悖。

宋逢明：

對于股市的制度性改革，無論是發(fā)行制度的改革，還是退市制度的建設(shè)，都是必要的。但這些還都是外圍戰(zhàn)，不是攻堅戰(zhàn)。因為股市的核心問題是要解決投資者回報問題。如果把投資回報寄托于股價上漲，勢必受西方信息定價理論誤導(dǎo)，以為制度建設(shè)好了，指數(shù)就會上升。這實際上是緣木求魚，給改革帶來很大風(fēng)險。

董登新：

新股發(fā)行市盈率重回20倍左右的低位。這是投資者的功勞。其實，所謂超募，仍是由投資者和市場說了算數(shù)的。清明節(jié)前夕，新股發(fā)行市盈率開始從三、五十倍陡然下降至20倍左右，新股上市首日破發(fā)比例大幅上升，這是市場和股民“用腳投票”的必然結(jié)果。在20倍發(fā)行市盈率條件下，不知道還剩多少超募？

來源：經(jīng)濟參考報

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀