松綁房地產(chǎn)能否實現(xiàn)“穩(wěn)增長”？

　　目前所采取的一系列政策措施還不足以讓經(jīng)濟走出下行通道，最直接、最有效的辦法，并不是松綁房地產(chǎn)，而是減稅，即對實體經(jīng)濟、特別是中小企業(yè)減稅，讓實體企業(yè)通過減稅渡過難關，讓居民在減稅中增強消費能力。

　　5月份的經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)濟仍未走出下行通道。特別是PPI，已跌至30個月以來低點，下跌幅度達到了1.4%。而規(guī)模以上企業(yè)實現(xiàn)的工業(yè)增加值，也繼續(xù)在10%以下徘徊，實際增長率為9.6%。

　　為了穩(wěn)定經(jīng)濟增長，盡快讓經(jīng)濟走出下行通道，近一段時間以來，已推出了一系列“穩(wěn)增長”措施，包括降準、加快項目審批速度、降息以及對節(jié)能家電實行財政補貼等。

　　也許是習慣了經(jīng)濟高速增長帶來的快感，也許是太希望政策措施能夠發(fā)揮立竿見影的效果，也更可能是已經(jīng)適應了大起大落的調(diào)控方式。面對經(jīng)濟沒有迅速出現(xiàn)明顯起色，有些人又開始打房地產(chǎn)市場調(diào)控的主意了。

　　據(jù)《投資者報》報道，近日，發(fā)改委內(nèi)部人士透露，調(diào)控房地產(chǎn)引發(fā)的經(jīng)濟真空比預想的情況要嚴重，如果現(xiàn)行的政策刺激不能止住經(jīng)濟放緩，未來不排除給地產(chǎn)項目“開口子”。

　　相對于經(jīng)濟結構調(diào)整、產(chǎn)業(yè)轉型、經(jīng)濟增長方式轉變等以夯實基礎為目的的手段，房地產(chǎn)當然是“興奮劑”，甚至可以說是“春藥”了。因為，它可以在很短的時間內(nèi)就產(chǎn)生比較明顯的效果。但是，不要忘了，它帶給我們的教訓也是相當深刻的。如果繼續(xù)樂此不疲地沉迷于房地產(chǎn)的刺激快感之中，繼續(xù)用房地產(chǎn)來拉動經(jīng)濟增長，就等于拿中國經(jīng)濟的前景開玩笑，拿政府的公信力做賭注。

　　中國經(jīng)濟要保持平穩(wěn)快速發(fā)展的勢頭，需要在一定程度上繼續(xù)發(fā)揮房地產(chǎn)的推動作用。特別在經(jīng)濟結構高速的過渡時期，還需要通過房地產(chǎn)來維持經(jīng)濟的一定增速。但是，中國經(jīng)濟決不能再被房地產(chǎn)所綁架。中國作為一個發(fā)展中人口大國，實體產(chǎn)業(yè)、特別是制造業(yè)才是經(jīng)濟發(fā)展的基礎。至少，在未來的幾十年內(nèi)是如此。

　　那么，為什么在經(jīng)濟遇到困難、出現(xiàn)矛盾時，很多人就會立刻想到投資、想到鐵公基、想到房地產(chǎn)呢？為什么不去多想想經(jīng)濟結構、產(chǎn)業(yè)結構、經(jīng)濟運行質(zhì)量、經(jīng)濟增長方式等深層次問題呢？原因很簡單，就是這些年來，我們在發(fā)展過程中，太過依賴投資的拉動作用，太過依賴房地產(chǎn)的“發(fā)動機”作用，太過依賴大起大落的發(fā)展方式。盡管在大起大落中，重復投資、重復建設的矛盾十分突出，社會資源的損失和浪費十分嚴重，社會資源的利用效率十分低下，但是，可以已經(jīng)對這種方式習以為常了，也具有高容忍度了。不然，投資數(shù)億元的項目幾年時間就拆除的現(xiàn)象就不會發(fā)生，城市就不會在拆了建、建了拆中循環(huán)往復。

　　這里，有一個十分耐人尋味的細節(jié)。今年1-5月份，固定資產(chǎn)投資增速為20.1%。按理，這是一個很不錯的數(shù)據(jù)了。從經(jīng)濟學的角度分析，一個國家、一個地區(qū)，如果能夠一直以這樣的投資速度發(fā)展下去，且投資結構非常合理，那這個國家和地區(qū)的經(jīng)濟后勁將十分巨大，經(jīng)濟的爆發(fā)力也不可估量。令人意想不到的是，這么高的增長速度，竟然創(chuàng)下了2003年以來的新低。我不知道，決策層和管理層有沒有想過，為什么10年來固定資產(chǎn)投資的速度這么快、投入的資金這么多，經(jīng)濟的抗風險能力卻仍然這么差，仍然經(jīng)不起任何風浪。

　　原因并不復雜，道理也很簡單。因為，這些年的投資，大部分集中在城市基礎設施、鐵公基、房地產(chǎn)等非生產(chǎn)性領域，特別是房地產(chǎn)，不僅規(guī)模大、速度快，而且泡沫泛濫。相反，更應當作為投資重點的生產(chǎn)性領域，卻因為資金和資本大量轉向非生產(chǎn)領域與虛擬經(jīng)濟，被嚴重掏空了，甚至出現(xiàn)了“空心化”現(xiàn)象。

　　正是因為在過去的10年時間里，地方政府把房地產(chǎn)當做了經(jīng)濟發(fā)展的“發(fā)動機”、當做了地方的支柱產(chǎn)業(yè)，不僅使房價出現(xiàn)了惡性上漲，也讓發(fā)展經(jīng)濟的思路出現(xiàn)了嚴重偏差，已到了離開房地產(chǎn)就不知道如何發(fā)展的可怕地步了。不然，也不會面對國際經(jīng)濟形勢發(fā)生的變化、中央對房地產(chǎn)實施調(diào)控，絕大多數(shù)地方都顯得束手無策、毫無辦法。

　　有專家表示，房地產(chǎn)問題是中國經(jīng)濟過去10年發(fā)展模式不合理所形成的一個慢性病，慢性病要治理，過程就要緩和，而且要和經(jīng)濟體的成長過程配合起來。意思很容易明白，那就是調(diào)控的速度太快、力度太大了。

　　站在經(jīng)濟規(guī)律的角度出發(fā)，這樣的觀點無疑是有一定道理的。但是，中國經(jīng)濟、特別是地方經(jīng)濟的發(fā)展，并不是完全可以靠經(jīng)濟規(guī)律能夠解釋清楚的。因為，這些年來，地方經(jīng)濟被房地產(chǎn)綁得太緊、太死了，慢條斯理的調(diào)控方式和和風細雨的調(diào)控手段，不足以改變目前的現(xiàn)狀，既不能讓房價降下來，也不能讓地方政府的發(fā)展思路轉變過來。既然地方政府能夠不顧一切地發(fā)展“土地財政”，為什么就不能“不顧一切”地用調(diào)控手段去扭轉他們的發(fā)展思維呢？縱然眼前的利益會受到一些損害，總比讓地方在錯誤的道路上一直走下去好。

　　也正因為如此，試圖用松綁房地產(chǎn)來“穩(wěn)增長”的想法是不可取的，也是不可能讓經(jīng)濟真正平穩(wěn)增長的。就算松綁房地產(chǎn)能夠讓經(jīng)濟暫時“穩(wěn)”住，很快地，中國經(jīng)濟又將進入新一輪的無序增長之中，房價、物價、產(chǎn)能過剩等問題，將以更加可怕的面目出現(xiàn)在我們的面前。到時候，所付出的代價將十分慘重。

　　如果目前所采取的一系列政策措施還不足以讓經(jīng)濟走出下行通道，最直接、最有效的辦法，并不是松綁房地產(chǎn)，而是減稅，即對實體經(jīng)濟、特別是中小企業(yè)減稅，讓實體企業(yè)通過減稅渡過難關，讓居民在減稅中增強消費能力。一旦生產(chǎn)和消費的關系協(xié)調(diào)了，消費能夠促進經(jīng)濟的發(fā)展了，企業(yè)也有投資的能力和熱情了，中國經(jīng)濟也就真正可以走出低谷了。

　　那么，在房地產(chǎn)、非生產(chǎn)性投資與消費、生產(chǎn)性投資中，在眼前利益與長遠利益上，決策層和管理層愿意選擇哪種方式呢？

來源：新華網(wǎng) 作者：李明巖

　　版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀