近日,商品房預(yù)售是否可以取消引發(fā)業(yè)內(nèi)人士爭論與思考。北師大教授董藩認為,商品房預(yù)售制度是一項偉大的發(fā)明,在市場供應(yīng)短缺的情況下,預(yù)售制度幫助開發(fā)商擴大了投資規(guī)模和產(chǎn)出能力,大大緩解了供求關(guān)系,甚至上升到緩解房價上漲壓力的高度,而地產(chǎn)獨立評論人牛刀則認為預(yù)售制度為投資客炒房,熱錢熱潮房地產(chǎn)提供了工具。在不同角度分析商品房預(yù)售制度,每個人會看到不同的側(cè)面。
誠然,在中國房地產(chǎn)發(fā)展初期,對于資本密集型的房地產(chǎn)行業(yè)來說,需要通過各種資本進入房地產(chǎn)行業(yè)拉動整個行業(yè)的高速發(fā)展,商品房預(yù)售制度的出現(xiàn),一方面增加了房地產(chǎn)市場又一融資渠道,擴大了地產(chǎn)開發(fā)投資的來源;另一方面將購房者需求與房地產(chǎn)開發(fā)“綁架”,降低房子建設(shè)后無法售出的風(fēng)險。同時在供少于求的時期,預(yù)售制度相對保證了大部分購房者的購房機會。預(yù)售制度對房地產(chǎn)市場的發(fā)展起到巨大的推動作用。
隨著房地產(chǎn)市場的成熟,商品房預(yù)售制度各種弊端開始顯現(xiàn),開發(fā)商將房貸風(fēng)險和財務(wù)風(fēng)險全部向購房者和銀行轉(zhuǎn)移,一旦市場轉(zhuǎn)下,房價下跌,開發(fā)商破產(chǎn),購房者無法還房貸,受傷害的不僅僅是購房者,更是對銀行和金融體系的傷害,此外,預(yù)售制度的出現(xiàn),購房者全款購買的設(shè)計中的規(guī)劃,購房個體面對的是作為機構(gòu)的開發(fā)公司,購房者利益受到侵害的時候,在開發(fā)商的強權(quán)下,可能顯得無法得到賠償和保障。
當(dāng)前房地產(chǎn)市場還在高速發(fā)展,取消商品房預(yù)售制度不現(xiàn)實,但從保證市場公平、保護消費方面來看,預(yù)售制度需要做更加完善的調(diào)整。美國的商品房預(yù)售方式可有一定借鑒意義。在美國,開發(fā)商在拿到建設(shè)許可,未開建的時候,預(yù)售房產(chǎn)。確定買賣雙方同意的房產(chǎn)價格,買方房產(chǎn)預(yù)售購買協(xié)議,買方交押金,最多20~25%。開發(fā)商最多可以拿到房款的20~25%。這可以看做是房產(chǎn)的首付,在房產(chǎn)完成以前交給開發(fā)商了。開發(fā)商承諾的是,房子的建設(shè)進度,建設(shè)質(zhì)量,通過大概5~6次的政府建設(shè)達標(biāo)評估。購房人的承諾是,如果房子按期按質(zhì)量完工,一定要以合約的價格購買房產(chǎn),不可反悔。同時開發(fā)商可用與購房者的房價合約,當(dāng)做一個信用證到銀行抵押,獲得短期商業(yè)貸款,此外購房者還有70%~80%的購房款需要向銀行借貸,而銀行必須在房產(chǎn)完成后,房子貸款數(shù)額才能給到開發(fā)商。另外政府和業(yè)界的監(jiān)管部門,確保市場的公平的角度,嚴格執(zhí)法,保障市場雙方的權(quán)益。
按預(yù)售合同價格交房、房價上漲成本讓開發(fā)商承擔(dān);見房才放按揭款,保證了銀行和金融體系的安全,同時又沒有完全斬斷預(yù)售融資渠道,完善了預(yù)售制度,值得借鑒。
來源:大江網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583