合理降低房產(chǎn)中介費,需防范把降低的費用轉(zhuǎn)嫁到房價上,變相推高房價。房屋買賣雙方向中介支付費用,是花錢買服務(wù),不能和房價混為一談。
日前,福州市房地產(chǎn)中介行業(yè)協(xié)會發(fā)布《關(guān)于合理調(diào)整二手房產(chǎn)交易傭金標(biāo)準(zhǔn)促進房產(chǎn)消費復(fù)蘇的指導(dǎo)意見書》(下稱《指導(dǎo)意見》),將單方中介費比例定為房屋成交價的1.5%,但買、賣雙方都要支付,總傭金依舊是3%,與福州之前整體傭金標(biāo)準(zhǔn)相比并無變化,這也引發(fā)輿論批評。該協(xié)會次日即撤銷了這一政策,并向公眾致歉。
5月8日,住建部、市場監(jiān)管總局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)服務(wù)的意見》(下稱《意見》),提出房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機構(gòu)要合理降低住房買賣和租賃經(jīng)紀(jì)服務(wù)費用,鼓勵按照成交價格越高、服務(wù)費率越低的原則實行分檔定價,引導(dǎo)由交易雙方共同承擔(dān)經(jīng)紀(jì)服務(wù)費用,并嚴(yán)格實行明碼標(biāo)價。這里的要點是兩個:一是“合理降低”,二是“買賣雙方共擔(dān)”。
在筆者看來,合理降低房產(chǎn)中介費,應(yīng)當(dāng)基于市場行情把握節(jié)奏和力度,還要細(xì)化操作細(xì)則,防止各種形式的轉(zhuǎn)嫁。
當(dāng)下各地中介服務(wù)費率在什么水平?易居房地產(chǎn)研究院最新研究報告顯示,25個重點城市中介費率平均值為2.2%,低于3%的參考價。福州發(fā)布的《指導(dǎo)意見》僅做到了將單邊收傭改為雙邊付費,但總費用并未降低,所以,只能算“半拉子”政策。
合理降低房產(chǎn)中介費,需防范把降低的費用轉(zhuǎn)嫁到房價上,變相推高房價。房屋買賣雙方向中介支付費用,是花錢買服務(wù),不能和房價混為一談。買賣當(dāng)事人要遵守這一規(guī)矩。監(jiān)管機構(gòu)也要加強對中介服務(wù)透明度的監(jiān)管,對利用規(guī)則漏洞亂收費,甚至操控房價、加重買賣雙方交易成本的行為,依法予以懲處。
合理降低房產(chǎn)中介費,還需細(xì)化完善雙邊收費模式。中介費由誰來承擔(dān)?從上述25城調(diào)研情況來看,主要有三種情況:買家全部承擔(dān)(21%)、買家承擔(dān)大頭(50%)、買賣雙方均攤(29%)。從費用承擔(dān)比例來看,67%由買方承擔(dān),33%由賣方承擔(dān)。
從責(zé)權(quán)利對等角度看,雙邊收費模式是合理的,已在很多國家實行。國內(nèi)多數(shù)城市雖已在明面上實行了雙邊收費模式,但在實際操作中,業(yè)主應(yīng)支付的傭金往往被“做進房價”里,這對買方是不公平的。從市場運行來說,也擾亂了價格機制。
從目前市場形勢來看,真正落實雙邊收費具備有利條件。住房已告別絕對短缺時代,市場成交走勢放緩,賣方強勢地位已改變,買賣雙方逐漸向“勢均力敵”轉(zhuǎn)變。此時推行雙邊收費,符合市場現(xiàn)實,也具有一定民意基礎(chǔ)。但要細(xì)化規(guī)則及標(biāo)準(zhǔn),保證“福利”能真正落實到買賣雙方的交易中。(王麗新)
轉(zhuǎn)自:證券日報
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀