日前,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)。在完善招生考試制度方面,《意見》提到,要推進(jìn)義務(wù)教育學(xué)校免試就近入學(xué)全覆蓋,嚴(yán)禁以各類考試、競(jìng)賽培訓(xùn)成績(jī)或證書證明等作為招生依據(jù),不得以面試、評(píng)測(cè)等名義選拔學(xué)生。此外,《意見》還強(qiáng)調(diào),民辦義務(wù)教育學(xué)校招生納入審批地統(tǒng)一管理,與公辦學(xué)校同步招生;對(duì)報(bào)名人數(shù)超過(guò)招生計(jì)劃的,實(shí)行電腦隨機(jī)錄取。
招生考試制度是教育工作和教育發(fā)展中一個(gè)至關(guān)重要的環(huán)節(jié),它不僅關(guān)系到人才選拔、教育公平,同時(shí)對(duì)學(xué)校教育、人才培養(yǎng)乃至整個(gè)社會(huì)的教育觀念都具有非常強(qiáng)的指揮棒作用。近年來(lái),圍繞破解義務(wù)教育階段擇校熱問(wèn)題,進(jìn)行了一系列改革。從2014年開始,教育部啟動(dòng)了義務(wù)教育免試就近入學(xué)改革,要求按照“學(xué)校劃片招生、生源就近入學(xué)”的目標(biāo),推動(dòng)各地形成公平完善的就近入學(xué)規(guī)則。2018年年底,教育部公布的一份數(shù)據(jù)顯示,24個(gè)大城市義務(wù)教育免試就近入學(xué)比例達(dá)98%,擇校熱明顯降溫。
相對(duì)于公辦學(xué)校嚴(yán)格實(shí)行免試就近入學(xué),并且嚴(yán)禁以各類考試、競(jìng)賽培訓(xùn)或證書證明作為招生依據(jù),民辦學(xué)校因?yàn)橛姓猩灾鳈?quán),在招生方面有很大的優(yōu)勢(shì),于是“擇校到民校”成為不少家長(zhǎng)的選擇。一些地區(qū)民辦學(xué)校受到當(dāng)?shù)丶议L(zhǎng)追捧,甚至想出了“考家長(zhǎng)”的招數(shù),簡(jiǎn)歷“查祖宗三代”、調(diào)查問(wèn)卷中考行測(cè)等,不僅引發(fā)了輿論的關(guān)注和質(zhì)疑,也刺激了家長(zhǎng)和社會(huì)敏感的教育神經(jīng)。
雖然民辦學(xué)校表面上沒有用考試選拔學(xué)生,但是所謂的面談、評(píng)測(cè),實(shí)際上發(fā)揮著考試的作用,一些“牛校”的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度堪比高考。為了進(jìn)入這些“牛校”,家長(zhǎng)把孩子送進(jìn)各類培訓(xùn)班,甚至不惜一切代價(jià)培養(yǎng)“牛娃”,以讓孩子在激烈的面試、測(cè)評(píng)中獲勝。而這也是校外培訓(xùn)熱、減負(fù)推進(jìn)困難的重要原因。民辦學(xué)校的招生“特權(quán)”不僅刺激了教育焦慮,加重了家庭教育負(fù)擔(dān),同時(shí)也對(duì)教育生態(tài)產(chǎn)生了不良影響。
公辦學(xué)校只能免試就近入學(xué),但是民辦學(xué)校卻擁有選拔優(yōu)秀生源的權(quán)利,由此造成了公辦學(xué)校和民辦學(xué)校之間的不平等競(jìng)爭(zhēng)。生源在很大程度上影響學(xué)校的教育質(zhì)量,招生層面的不平等競(jìng)爭(zhēng)也是導(dǎo)致地方出現(xiàn)了不同程度“公弱民強(qiáng)”現(xiàn)象的原因。由此形成的惡性循環(huán),將使教育公平受損。有教育學(xué)者撰文指出,要警惕基礎(chǔ)教育階段的公辦學(xué)校逐漸成為低質(zhì)量機(jī)構(gòu)的“代名詞”,而中高等收入群體紛紛逃離公辦學(xué)校,選擇民辦學(xué)校的“拉美化”現(xiàn)象。
實(shí)踐證明,此前一些地方出臺(tái)的規(guī)范民辦學(xué)校招生措施,具有不錯(cuò)的降溫作用。上海于去年啟動(dòng)“公辦民辦同招”,第一年效果就很明顯。上海市教委公布的上海民辦中小學(xué)報(bào)名人數(shù)結(jié)果顯示,2018年,上海市民辦小學(xué)報(bào)名錄取比為1.4∶1,而上一年的報(bào)名錄取比為3∶1,2015年更是高達(dá)4∶1?!兑庖姟访鞔_民辦義務(wù)教育學(xué)校招生納入審批地統(tǒng)一管理,與公辦學(xué)校同步招生;對(duì)報(bào)名人數(shù)超過(guò)招生計(jì)劃的,實(shí)行電腦隨機(jī)錄取。將地方的探索經(jīng)驗(yàn)推向全國(guó),將進(jìn)一步規(guī)范民辦學(xué)校招生,使公辦學(xué)校與民辦學(xué)校平等競(jìng)爭(zhēng),不僅有利于維護(hù)教育公平,也將在破解擇校熱,減輕中小學(xué)負(fù)擔(dān),構(gòu)建健康的基礎(chǔ)教育生態(tài)上產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。
日前,媒體報(bào)道,屢次被上海教育行政主管部門叫停、處罰的“小五班”,今年暑假又出現(xiàn)死灰復(fù)燃的跡象。隨著《意見》的出臺(tái),這些由培訓(xùn)機(jī)構(gòu)舉辦的,為配合民辦學(xué)校“掐尖”舉辦的培訓(xùn)班將慢慢失去其吸引力,社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與優(yōu)質(zhì)學(xué)校聯(lián)合“掐尖”的利益鏈條也有望被打破。招生方式的改變,還將促使民辦學(xué)校轉(zhuǎn)變過(guò)度依賴生源質(zhì)量的辦學(xué)模式,倒逼民辦學(xué)校重視課程質(zhì)量,辦出特色。
當(dāng)然,解決擇校問(wèn)題,最關(guān)鍵的還是加大教育投入,優(yōu)化教育資源配置,辦好家門口的每一所學(xué)校。(作者:楊三喜,系媒體評(píng)論員)
轉(zhuǎn)自:光明日?qǐng)?bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65367254。
延伸閱讀