“差別電價(jià)”對(duì)鋼鐵行業(yè)的影響分析

　　最近鋼鐵重鎮(zhèn)唐山針對(duì)環(huán)保治理再出“重拳”，對(duì)污染企業(yè)實(shí)施“差別電價(jià)”，劍指鋼鐵行業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)環(huán)節(jié)，或許會(huì)影響到部分鋼鐵產(chǎn)量，但單一的經(jīng)濟(jì)制裁難以明顯環(huán)節(jié)當(dāng)前鋼鐵行業(yè)的供求矛盾，倒是會(huì)進(jìn)一步加重相關(guān)鋼企負(fù)擔(dān)，鋼企虧損面或進(jìn)一步加重。

　　“差別電價(jià)”加大鋼廠噸鋼成本壓力

　　據(jù)機(jī)構(gòu)測(cè)算，電價(jià)每上漲0.1元，鋼廠對(duì)應(yīng)的噸鋼生產(chǎn)成本大約增加43元左右；將較大的增加鋼廠的生產(chǎn)成本。通過當(dāng)前成本與成交價(jià)對(duì)比來看，當(dāng)前螺紋鋼噸鋼生產(chǎn)成本大約在3120元/噸，而當(dāng)前國(guó)內(nèi)三級(jí)螺紋鋼均價(jià)在3316元/噸；實(shí)施差別電價(jià)后，鋼企噸鋼盈利將下降兩成左右；在完全使用社會(huì)用電的情況下，鋼企噸鋼實(shí)際生產(chǎn)成本可因此明顯增加；但需要明確的是，這主要是針對(duì)中小鋼廠而言，大型鋼鐵企業(yè)自用電比例較高，影響有限。

　　據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，在我國(guó)的鋼廠之中，有將近2/3的鋼廠生產(chǎn)設(shè)備環(huán)保不合格；但其中大型鋼廠多以自備用電為主，使用社會(huì)用電的多為中小型鋼廠為主，因此影響較大的是此類環(huán)保不合格的鋼企；不過好在當(dāng)前僅在唐山等個(gè)別地方實(shí)施，不太可能影響國(guó)內(nèi)鋼市的整體價(jià)格水平。

　　或加快落后產(chǎn)能的“市場(chǎng)化”淘汰

　　雖然對(duì)整體鋼價(jià)影響有限，但卻大幅增加環(huán)保不合格鋼企的成本壓力。在全國(guó)加大淘汰落后產(chǎn)能的政策要求下，我國(guó)鋼鐵企業(yè)或迎來市場(chǎng)化退出新變化。

　　今年一季度，國(guó)內(nèi)鋼企虧損面達(dá)到45%，成為歷史上最困難的一個(gè)季度；雖然4月份開始盈利有所好轉(zhuǎn)，然在填補(bǔ)一季度虧空之后，盈利仍不樂觀。利用市場(chǎng)化手段淘汰國(guó)內(nèi)落后鋼鐵產(chǎn)能的土壤正在生成，如果類似于唐山的“差別電價(jià)”在全國(guó)實(shí)施，以中小鋼廠為主的將近2/3的鋼企可能受到波及，但此種可能性不大。

　　理論上來講，環(huán)保不合格多為環(huán)保設(shè)備不齊全、或者沒有的鋼廠，這一現(xiàn)象主要集中在中小鋼企、特別是中小民營(yíng)鋼企手中；“差別電價(jià)”措施的實(shí)施，將較大的增加此類鋼廠的環(huán)境污染成本及生產(chǎn)成本。行業(yè)虧損本就嚴(yán)重，而銀行業(yè)有積極限制此類鋼廠的貸款，一旦處罰實(shí)施過長(zhǎng)；此類鋼廠的鋼材成本將較大的高于同行，在現(xiàn)貨市場(chǎng)上將失去競(jìng)爭(zhēng)力；在當(dāng)前鋼鐵行業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重、市場(chǎng)份額主要依靠?jī)r(jià)格劣性競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵時(shí)期，成本的增加，必然導(dǎo)致相應(yīng)鋼廠所占領(lǐng)的市場(chǎng)份額被蠶食，最終因資金鏈斷裂而退出市場(chǎng)的可能性加大，有利于加速我國(guó)鋼鐵行業(yè)落后產(chǎn)能淘汰的步伐。

　　緩解鋼材市場(chǎng)供求矛盾

　　唐山地區(qū)若能長(zhǎng)期嚴(yán)格執(zhí)行“電價(jià)差別”政策，相關(guān)鋼企成本大幅增加，或主動(dòng)減產(chǎn)、或者因虧損加劇而遭遇市場(chǎng)淘汰關(guān)停，都將切實(shí)的影響到實(shí)際鋼材的生產(chǎn)供應(yīng)；但是該政策暫時(shí)還只在唐山地區(qū)實(shí)施，全國(guó)其他地方是否執(zhí)行類似的政策尚且不得而知，因此，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，環(huán)保治理、淘汰落后產(chǎn)能已經(jīng)開始觸及鋼鐵“生產(chǎn)環(huán)節(jié)”；可以有效的緩解未來我國(guó)鋼材的供求矛盾。然短期來看，影響十分有限，不足百萬的處罰對(duì)于資金密集型的鋼廠來說，一次兩次無法產(chǎn)生足夠的壓力，且當(dāng)前鋼廠盈利尚可，更足以消化；不過次措施若長(zhǎng)期、全國(guó)范圍內(nèi)的實(shí)施，必然有效的降低國(guó)內(nèi)鋼企的生產(chǎn)熱情，緩解供求壓力。關(guān)鍵在于，是否會(huì)全國(guó)跟風(fēng)、在具體的執(zhí)行過程中，能否到位，對(duì)相關(guān)企業(yè)的污染監(jiān)控是否真實(shí)，都將最終說明影響的力度。

來源：中國(guó)鋼鐵現(xiàn)貨網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀