今年上半年,有數(shù)家鋼鐵企業(yè)被政府的環(huán)保核查“重拳”直擊,但之后似有“風暴已過”之態(tài),一些企業(yè)慶幸又躲過一劫。他們沒想到的是,環(huán)保部門“暗訪”的步伐一刻都沒有停止過。近期又有數(shù)家鋼鐵企業(yè)身陷“環(huán)保門”:陜西某鋼廠由于脫硫脫硝設施建設和運行方面存在突出問題,被環(huán)保部掛牌督辦并責令整改;環(huán)保部10月12日對2013年環(huán)保專項行動進行通報,登上環(huán)?!昂诎瘛钡?2家企業(yè)中,不乏鋼鐵企業(yè)身影。
面對新一輪環(huán)?!按罂肌?,鋼鐵企業(yè)能否順利過關?如何處理巨額的環(huán)保成本之間的關系?鋼鐵企業(yè)對環(huán)保政策有哪些訴求?帶著以上問題,記者進行了深入的采訪調查。
環(huán)保成本可謂“壓力山大”
“目前,我國不同鋼鐵企業(yè)的噸鋼環(huán)保成本參差不齊,差距大得驚人!環(huán)保綜合條件較好的鋼鐵企業(yè)與環(huán)保意識不強甚至存在環(huán)保違法行為的鋼鐵企業(yè),其噸鋼環(huán)保成本能差100元之多?!庇浾咭呀洸恢乖谝粋€場合聽到冶金工業(yè)規(guī)劃研究院院長李新創(chuàng)的這一觀點了。
記者在調查中了解到的情況也確實如此:一些地方的小鋼鐵企業(yè)環(huán)保配套嚴重不到位,有的甚至沒有配套任何環(huán)保設施,環(huán)保成本很低甚至沒有;而注重環(huán)保的鋼鐵企業(yè),其環(huán)保投入和由此帶來的環(huán)保設施運行成本,卻處于相對高位。以環(huán)保做得比較好的寶鋼和山東鋼鐵集團濟鋼公司為例,讓我們看看這兩家企業(yè)的環(huán)保成本及其構成情況。
寶鋼環(huán)保部門有關負責人向記者介紹,2012年,寶鋼環(huán)保成本構成包括費用和資本兩大塊,分別為28.49億元和4.23億元。其中,費用成本包括環(huán)保設施運行與折舊費,環(huán)保人工費,綠化費,新、改、擴建項目環(huán)保改善投入等;資本成本包括新、改、擴建項目環(huán)保技改投入和“三同時”配套環(huán)保項目投入。近幾年,寶鋼投入大量資金建設電廠及燒結煙氣脫硫等設施,使環(huán)保設施運行與折舊費合計占費用項目比例不斷提高,2012年達到76.04%。
按照濟鋼的統(tǒng)計、分類和計算,其2013年噸鋼環(huán)保成本達到150.7元。“這是以2012年環(huán)保設施運行數(shù)據(jù)為基礎,并考慮2013年投入使用的污染治理設施,對濟鋼環(huán)保設施運行成本做的一個粗略統(tǒng)計。”濟鋼能源環(huán)保部有關負責人對記者解釋說。
濟鋼噸鋼環(huán)保成本是如何構成的?據(jù)介紹,濟鋼目前有環(huán)保設施183臺套,其中廢氣處理設施148臺套,污水處理設施26臺套,脫硫設施9臺套,總投資20.3億元,一年總的運行費用為10.43億元。按2012年濟鋼鋼產量692萬噸折算,噸鋼運行成本為125.1元,加上設備折舊,噸鋼環(huán)保成本為150.7元。其中,在125.1元的噸鋼運行成本中,電費為91.3元/噸鋼,占73%;材料及維修費用16.8元/噸鋼,占13.4%;人工費用6.1元/噸鋼,占4.9%;水費5.8元/噸鋼,占4.6%;各類氣體費用5.1元/噸鋼,占4.1%。
當然,不同的統(tǒng)計、分類和計算方法,會導致鋼鐵企業(yè)環(huán)保成本不具有嚴格的可比性。但是,環(huán)保做得好的鋼鐵企業(yè),其環(huán)保成本相對較高卻是一個不爭的事實。無論是寶鋼還是濟鋼,對于身處“深秋”的鋼鐵企業(yè)而言,其環(huán)保成本可謂“壓力山大”。
投入推動成本“水漲船高”
如果說目前的環(huán)保成本已讓很多鋼鐵企業(yè)有點“喘不過氣”來,那么,未來面臨的環(huán)保新形勢將使鋼鐵企業(yè)的神經“繃得更緊”。隨著公眾環(huán)保意識的不斷增強,國家的環(huán)保標準也愈加嚴格。要滿足更高的標準,鋼鐵企業(yè)就需要更多的環(huán)保投入,由此也將助推環(huán)保成本“水漲船高”。
僅以目前全社會都高度關注的大氣污染問題為例,《大氣污染防治行動計劃》明確提出,加快重點行業(yè)脫硫、脫硝、除塵改造工程建設。這意味著所有鋼鐵企業(yè)的燒結機和球團生產設備都要安裝脫硫設施。據(jù)介紹,目前,我國鋼鐵行業(yè)仍有2/3的燒結設備、50%的燒結面積沒有安裝煙氣脫硫設施。今年2月份,環(huán)保部出臺《關于執(zhí)行大氣污染物特別排放限值的公告》,要求現(xiàn)有鋼鐵行業(yè)燒結球團設備機頭,自2015年1月1日起執(zhí)行顆粒物的特別排放限值。
據(jù)了解,特別排放限值的標準甚至高于發(fā)達國家的水平,這對鋼鐵企業(yè)的影響顯而易見。就連寶鋼集團董事長徐樂江都坦承,寶鋼也在積極應對以上新形勢,“在大氣污染物排放方面,寶鋼目前仍有276項沒有監(jiān)測?!庇纱耍渌撹F企業(yè)的狀況可想而知。無論是償還環(huán)保歷史欠賬,還是滿足環(huán)保標準新要求,鋼鐵企業(yè)未來增加環(huán)保投入已成定局。
記者在采訪中還了解到,一些鋼鐵企業(yè)的環(huán)保工作取得較好的成績,與近年來持續(xù)大量的環(huán)保投入密不可分。例如,太鋼“十一五”期間先后投資54.96億元,實施了87項節(jié)能減排、循環(huán)經濟項目;2008年以來,唐鋼投資31.8億元實施了32項節(jié)能減排技術改造項目。
然而,從整個行業(yè)的情況看,我國噸鋼環(huán)保投資與國際同行相比仍然偏低。相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,“十一五”期間,我國重點大中型鋼鐵企業(yè)噸鋼環(huán)保投資為25.21元。韓國、日本部分鋼鐵企業(yè)年度環(huán)保設施改造投資折合人民幣均高達數(shù)十億元,噸鋼環(huán)保投資少則近70元,多則上百元。
雖然我國提出了較嚴格的大氣污染物排放標準,但就目前而言,我國鋼鐵企業(yè)的噸鋼煙粉塵排放與以上標準差距明顯。要達到這一標準,鋼鐵企業(yè)必然要對環(huán)保設施進行改造完善并確保穩(wěn)定運行,這需要大量的改造資金和運行成本。
中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會發(fā)展與科技環(huán)保部副主任黃導對記者說:“從燒結煙氣治理來看,太鋼采用的活性炭工藝較為先進,但投資大、運行成本太高,很多企業(yè)負擔不起;除塵是環(huán)保改造的重點,但新標準要求嚴格,鋼鐵企業(yè)的改造任務艱巨、難度很大,同樣面臨很大壓力。”
“要滿足國家關于大氣排放限值的要求,1000萬噸鋼平均需要的環(huán)保投入為10億元,環(huán)?;A不好的企業(yè)投入則更高?!焙颖变撹F唐鋼能源環(huán)保部部長蘇福源算了一筆賬。而這還僅僅是大氣污染物排放這一塊。
決勝環(huán)保亟待“內外發(fā)力”
對鋼鐵企業(yè)而言,無論將環(huán)保形容為“生死劫”、“生死坎”抑或其他,環(huán)保對于未來鋼鐵企業(yè)發(fā)展而言,無疑是一場“持久戰(zhàn)”。
“就目前的情況看,最根本的問題是,巨額的環(huán)保資金投入、較大的維護費用與現(xiàn)今企業(yè)盈利趨勢的矛盾較大,企業(yè)環(huán)保工作要迅速邁上一個新臺階,確實任重道遠?!睗撃茉喘h(huán)保部有關負責人向記者表達了做環(huán)保的糾結所在。
雖然有矛盾、有糾結、有無奈,但是鋼鐵企業(yè)必須找到一條救贖之路。決勝環(huán)?!俺志脩?zhàn)”,鋼鐵企業(yè)需要“內外發(fā)力”。首先要兩眼向內、立足自身,增強企業(yè)自身的“造血”能力。
沙鋼集團有關負責人分析認為,環(huán)保雖然是純投入,但是從算大賬的角度看,做環(huán)保也能產生效益。企業(yè)可以依靠科技創(chuàng)新,深化節(jié)能減排,通過強化環(huán)保管理,實現(xiàn)資源深度回收和綜合利用,產生循環(huán)經濟效益來消化清潔生產的成本支出。有著同樣成功實踐的還有濟鋼,其通過做大做強能源產業(yè),用能源產業(yè)的收益對沖環(huán)保成本對利潤攤薄的影響。
與此同時,鋼鐵企業(yè)又需要國家相關政策的配套支持,完善外部“輸血”機制。記者注意到,財政部網站10月14日的消息稱,中央財政近日安排50億元資金,全部用于京津冀及周邊地區(qū)大氣污染治理工作。由于50億元資金面對的不僅僅是鋼鐵一個行業(yè),與鋼鐵行業(yè)巨大的環(huán)保投入相比,50億元可謂是杯水車薪。
因此,被采訪的鋼鐵企業(yè)普遍認為,政府應該在支持鋼鐵企業(yè)做環(huán)保方面出臺更多的鼓勵優(yōu)惠政策?!爱攧罩笔切枰鄧艺叻龀值韧饬Φ耐苿?,為企業(yè)清潔生產進一步減負提速?!鄙充摷瘓F有關負責人道出了鋼鐵企業(yè)的共同心聲。
首先,繼續(xù)加大對企業(yè)環(huán)保政策的扶持力度,尤其是在資金投入、稅收優(yōu)惠、研發(fā)費用、項目審批等方面。
例如,有企業(yè)建議將清潔生產工程列入中央、省級、各地區(qū)污染防治資金重點項目,并從政府征收的排污收費中按一定比例向有關鋼鐵企業(yè)返還專項治理資金;加緊研究出臺重大污染物治理轉型稅收優(yōu)惠和資金支持政策,對鋼鐵行業(yè)脫硫脫硝、除塵減排、污水治理等執(zhí)行差別電價。
國家應進一步加大環(huán)保新技術的研發(fā)投入,出臺新排放標準時,應配套推薦相應先進、可靠、工程造價合理、運行成本更低的環(huán)保技術,讓企業(yè)實施項目時,消除疑慮、正確決策,減少投資風險。政府有關部門要進一步優(yōu)化清潔生產項目審批手續(xù),對于技術先進、符合國家產業(yè)政策、政府鼓勵發(fā)展的項目,建議簡化縮短審批流程,使企業(yè)節(jié)能環(huán)保技改項目能夠盡早上馬,盡快投產得益。
其次,環(huán)保執(zhí)法一視同仁,營造公平的市場競爭環(huán)境。
目前,有的企業(yè)環(huán)保手續(xù)不全,環(huán)保治理投入不足,環(huán)保運行成本噸鋼只有幾十元,而且利潤仍很高,且仍在擴大生產。有的企業(yè),環(huán)保投資大,運行成本高,噸鋼環(huán)保運行成本高達150元,難以在相同平臺下競爭。因此,要堅決依法、依規(guī)淘汰環(huán)保不達標的企業(yè),促進市場競爭環(huán)境公平有序。
國家還應進一步強化獎優(yōu)罰劣的激勵制約機制,提高鋼鐵企業(yè)做環(huán)保的積極性。寶鋼建議,建立行業(yè)先進企業(yè)“領跑者”制度,對能效、排污強度達到更高標準的先進企業(yè)給予鼓勵,對重點清潔生產示范工程給予引導性資金支持。同時,嚴格限制環(huán)境違法企業(yè)貸款和上市融資。
最后,環(huán)保標準的制定應該更加科學合理、持續(xù)穩(wěn)定。
環(huán)保部門在修訂環(huán)保標準時,應充分調研污染物排放現(xiàn)狀、當前治理技術達到的水平、國際先進技術目前能達到的水平等,而不應一味追求高指標。
環(huán)保標準應有相對的穩(wěn)定性,給企業(yè)改善環(huán)保創(chuàng)造一個相對穩(wěn)定和再提高的期限。“例如,山東鋼鐵工業(yè)污染物排放標準,目前執(zhí)行200mg/m3標準,好多脫硫設施按此標準剛建設完成或正在建設,結果100mg/m3標準又出臺了,且在2015年就執(zhí)行,使企業(yè)白投資治理?!睗撃茉喘h(huán)保有關負責人無奈地告訴記者。
對我國鋼鐵行業(yè)而言,環(huán)?!凹t色警報”已經拉響,要消除它,“重環(huán)保”的口號已經無濟于事,“做環(huán)?!钡男袆硬攀俏磥碇刂兄?。
來源:中國行業(yè)研究網
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權所有:中國產業(yè)經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583