信貸供求微變 求解7.5萬億目標(biāo)“保衛(wèi)戰(zhàn)”

　　信貸需求微變

　　2010年的信貸市場(chǎng)似乎注定變幻莫測(cè)。就在市場(chǎng)對(duì)一季度信貸資金供應(yīng)緊張的呼聲仍在耳畔喧囂，二季度銀行則似有小幅轉(zhuǎn)折性的迎來另一番暗流的景象。

　　曾因一季度信貸投放過猛而被監(jiān)管層“關(guān)照過”的某股份制銀行5月信貸需求頗具戲劇性的遭遇“冷場(chǎng)”。

　　“我們分行5月份貸款為負(fù)增長(zhǎng)，其中中長(zhǎng)期貸款有一些增長(zhǎng)，但短期貸款為負(fù)，票據(jù)也為負(fù)?！鄙鲜龉煞葜沏y行分行人士告訴記者，且該人士認(rèn)為，“負(fù)增長(zhǎng)”應(yīng)不限于其所在分行。

　　還在4月，該人士曾對(duì)本報(bào)記者透露，由于一季度信貸投放過猛，為控制投放節(jié)奏，該行實(shí)施了更為嚴(yán)厲的“旬管制”，即信貸投放節(jié)奏以“旬”這一更小時(shí)間單位予以嚴(yán)格管控。

　　在此之前，市場(chǎng)一直盛傳監(jiān)管層為平衡信貸投放節(jié)奏，要求商業(yè)銀行遵循全年“3322”的季度投放節(jié)奏，季度內(nèi)則按照“442”的投放節(jié)奏。而該行，則更精細(xì)到以“442”的“旬節(jié)奏”實(shí)施更為嚴(yán)密的管控。

　　時(shí)隔僅僅一個(gè)多月，由于需求不及預(yù)期，該行極為嚴(yán)格的“旬管控”再度放松。“現(xiàn)在的需求基本都能滿足，管控也沒以前嚴(yán)格?！痹撊耸糠Q。

　　與之有相同感受的銀行人士不在少數(shù)。另一個(gè)國有銀行某地支行人士告訴記者，盡管沒有明顯感受需求在萎縮，但二季度行里對(duì)信貸額度的管控確實(shí)沒有一季度那么嚴(yán)格。且在一季度被嚴(yán)格控制的票據(jù)融資，在二季度再度予以放松。

　　在2、3月本報(bào)記者曾持續(xù)跟蹤上述國有銀行某地支行信貸投放的情況，彼時(shí)，該人士稱，額度很緊，僅有月初幾天才有額度可放，且因額度控制，粗略估計(jì)就有20多億的信貸需求沒有得到滿足，更別提滿足票據(jù)融資的需求。

　　“現(xiàn)在除了100萬以下的小額度票據(jù)不做之外，基本上上報(bào)的票據(jù)融資需求都能獲批，而近期票據(jù)融資利率也從5.5%下降至目前的3%多一點(diǎn)。”該人士5月下旬曾對(duì)本報(bào)記者稱。

　　曾在5月奔赴山東、江西、河南三地調(diào)研的交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平在與當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)信貸的高層交流時(shí)也被告知，現(xiàn)在的信貸需求明顯不如一季度旺盛。

　　實(shí)際上，信貸需求的微妙變化早在4月即有所顯現(xiàn)。央行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，4月份，金融機(jī)構(gòu)票據(jù)融資結(jié)束了自去年7月以來連續(xù)9個(gè)月的減少態(tài)勢(shì)，增加470億元。而今年一季度，全部金融機(jī)構(gòu)票據(jù)融資減少6247億元。

　　票據(jù)融資的重新抬頭，被認(rèn)為是實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求不旺的一個(gè)體現(xiàn)。正如連平所言，如果實(shí)體經(jīng)濟(jì)旺盛，銀行為何還要用有限的資源去做票據(jù)。

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀