一周之內(nèi),央行人士兩度談及存款利率浮動機制,引發(fā)市場熱議。然而部分專家對此表示,存款利率浮動機制的可行性值得商榷,銀行是最大阻力。
央行沈陽分行行長盛松成日前在接受央行下屬的《金融時報》專訪時指出,應把加快利率市場化進程、打破金融行政壟斷作為突破口,可考慮爭取國家允許東北率先開展存款利率上浮試點。
盛松成從銀行業(yè)的壟斷加劇了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡的角度出發(fā),他認為,目前中國銀行業(yè)存在價格壟斷和市場壟斷,銀行只要擴大貸款投放,就可以輕松獲利,因此,銀行始終有強烈的信貸擴張沖動。若存貸款利率均由市場決定,二者將更加接近,這將壓縮銀行的利潤空間,并成為促使經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的倒逼力量。
為此他建議,在東北率先開展存款利率上浮試點,具體操作可采取分階段逐步擴大存款利率上浮幅度的方法,以確保改革平穩(wěn)有序。
無獨有偶。央行貨幣政策委員會委員夏斌上周末在參加某論壇時亦指出,基于CPI(居民消費物價指數(shù))的上漲壓力,各銀行為了搶存款,已經(jīng)變相地提高了存款利率,為此應當適時推出存款利率浮動機制,使資金價格能準確反映資金市場的動態(tài)。
實際上,自今年2月份開始,CPI同比增速已經(jīng)連續(xù)6個月超出一年期存款利率,持續(xù)的實際負利率讓居民及企業(yè)的存款興趣大大降低。央行數(shù)據(jù)顯示,7月份人民幣貸款新增5328億元,而存款僅增加1609億元,同比少增2494億元,環(huán)比大幅減少近1.17萬億元。
雖然兩位央行人士的出發(fā)點不盡相同,但結(jié)論都指向了存款利率浮動機制。這也被一些學者視為下一步人民幣利率市場化改革的方向。
不過,北京大學金融業(yè)研究中心副主任呂隨啟認為,存款利率浮動機制的象征意義大于實際意義。他表示,推進存款利率浮動機制的最大阻力來自于銀行,商業(yè)銀行都是想方設法降低融資成本,只有在爭取大客戶時銀行才有可能上浮存款利率?!按婵罾矢訖C制的效率恐怕還不如非對稱加息,即單純提高存款利率來得迅速?!彼硎尽?/p>
中國人民大學財政金融學院副院長趙錫軍指出,利率市場化的推進不適合采取局部地區(qū)存款利率上浮試點的方式。利率作為貨幣政策的總量工具,體現(xiàn)全國統(tǒng)一的資金市場價格,局部試點將導致人為因素造成的地區(qū)間資金價格不同。
目前,中國的存款利率和貸款基準利率由央行決定。存款利率固定,不存在浮動區(qū)間。
來源:北京商報 孟凡霞
版權及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583