流動(dòng)性狀況基本穩(wěn)定流動(dòng)性管理仍面臨考驗(yàn)


作者:薛亮    時(shí)間:2010-09-03





  商業(yè)銀行的流動(dòng)性指標(biāo)一直是評(píng)估商業(yè)銀行乃至整個(gè)金融市場是否健康可持續(xù)的關(guān)鍵指標(biāo)之一。7家股份制上市銀行2010年的中報(bào)數(shù)據(jù)顯示,上半年各家銀行的流動(dòng)性狀況基本穩(wěn)定,流動(dòng)性指標(biāo)向好。但由于下半年經(jīng)濟(jì)形勢和經(jīng)營環(huán)境復(fù)雜,信貸政策不可能放松,中小銀行的流動(dòng)性管理仍面臨考驗(yàn)。

  存貸比全部達(dá)標(biāo)從今年半年報(bào)披露的情況看,7家上市中小銀行的流動(dòng)性指標(biāo)整體比去年末有所好轉(zhuǎn),6月末的流動(dòng)性比例、存貸比時(shí)點(diǎn)值全部達(dá)到了監(jiān)管要求的標(biāo)準(zhǔn)。除個(gè)別銀行外,整體存貸比指標(biāo)呈現(xiàn)緩慢下降趨勢。

  首先,中報(bào)披露的存貸比已經(jīng)比去年末多家銀行不達(dá)標(biāo)的情況大幅改善,實(shí)現(xiàn)全部達(dá)標(biāo),但多家銀行距離75%的監(jiān)管“紅線”依然較近。半年報(bào)顯示,7家銀行的存貸比全部在70%~75%之間;華夏銀行(600015)最優(yōu),為70.76%;深發(fā)展、中信、華夏、民生的半年末存貸比較去年末有所改善;中信降幅約7%,改善幅度最大;招行、浦發(fā)、興業(yè)的存貸比則稍有提升,雖仍然低于75%的“紅線”,但已經(jīng)距離較近。

  此外,各行還都在中報(bào)中披露了自己測算的流動(dòng)性比例,也均高于監(jiān)管要求的25%最低標(biāo)準(zhǔn)。中信銀行(601998)的半年末流動(dòng)性比例已經(jīng)超過50%;深發(fā)展、浦發(fā)、招商、民生、華夏這5家銀行的流動(dòng)性比例均超過35%;興業(yè)銀行(601166)的半年末流動(dòng)性比例在7家行中排名最后,但是也超過了30%。與去年末的流動(dòng)性比例相比,華夏銀行該指標(biāo)提升明顯,浦發(fā)、興業(yè)則略有下降,其他各行均有不同程度提高。

  今年上半年,國內(nèi)繼續(xù)堅(jiān)持適度寬松的貨幣政策,著力提高政策的針對(duì)性和靈活性,重點(diǎn)加強(qiáng)了對(duì)流動(dòng)性的調(diào)控力度,市場人民幣流動(dòng)性整體呈現(xiàn)“前松后緊”格局。在這種情況下,各家銀行采取措施加強(qiáng)流動(dòng)性管理,從半年末存貸比全部達(dá)標(biāo)看,這些措施成效顯著。以深發(fā)展為例,為有效監(jiān)控管理流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),該行注重資金來源和運(yùn)用的多樣化,保持著較高比例的流動(dòng)性資產(chǎn)。以日為頻率監(jiān)控資金來源與資金運(yùn)用情況、存貸款規(guī)模、以及變現(xiàn)能力強(qiáng)的資產(chǎn)規(guī)模。此外,深發(fā)展還引入前瞻性的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,運(yùn)用多種流動(dòng)性指標(biāo)前瞻預(yù)測與流動(dòng)性壓力測試相結(jié)合的方式,對(duì)未來流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行綜合評(píng)估,并針對(duì)特定情況提出相應(yīng)解決方案。

  存貸期限錯(cuò)配有所改善雖然,中小銀行的存貸比全部達(dá)標(biāo),但有專家依然認(rèn)為中小銀行面臨的流動(dòng)性壓力比“看上去”大得多,理由是中小銀行相比大行存貸款錯(cuò)配的問題嚴(yán)重。今年央行在一季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告指出,目前,金融機(jī)構(gòu)存款活期化和貸款中長期化趨勢明顯,短存長貸使得金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債期限結(jié)構(gòu)錯(cuò)配加劇,應(yīng)注意防范由此引致的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。另有央行人士也表示:“盡管期限錯(cuò)配問題在大型銀行尚不足為慮,但在一些中小型銀行就值得關(guān)注了。由于中小型銀行負(fù)債多來源于較不穩(wěn)定的企業(yè)存款和同業(yè)存款及拆借,且儲(chǔ)備資產(chǎn)較少,資金運(yùn)用于貸款的比例較高,其流動(dòng)性水平往往不如大型銀行。”

  從今年中報(bào)披露情況看,通過調(diào)整貸款結(jié)構(gòu),加強(qiáng)流動(dòng)性管理,上市銀行存貸款期限錯(cuò)配的情況有所改善,但壓力仍在。

  從存款結(jié)構(gòu)看,除招商銀行(600036)外,上半年其他6家銀行的定期存款增長幅度均超過活期存款增速。據(jù)估算,興業(yè)、深發(fā)展、中信的定期存款增幅超過20%;民生、興業(yè)、華夏的增幅也超過15%;招行則約為5%。活期存款方面,中信增幅約18%排名第一,深發(fā)展和興業(yè)約為4%為增幅最低??傮w看,上半年除招行外,各行定期存款增速遠(yuǎn)超活期存款。但是,從定期存款占存款總額比例看,民生、浦發(fā)、中信、深發(fā)展超過50%,其他3加行的活期存款占比依然稍大。

  從貸款看,根據(jù)央行統(tǒng)計(jì)口徑估算的結(jié)果顯示,上半年7家中小上市銀行的中長期貸款總體呈現(xiàn)出增幅放緩的趨勢。華夏、深發(fā)展、招行中長期貸款占比較去年底稍有增長之外,其余4家銀行的中長期貸款占比都有所減少,但總體變化幅度并不大。在中長期貸款增加的銀行中,深發(fā)展增幅接近3%,其余兩家銀行的中長期貸款增幅均低于1%;在減少的銀行中,民生銀行(600016)中長期貸款降幅最明顯,接近4%。從占比情況看,中信銀行中長期貸款占比超過60%,其余各家占比均沒有超過50%。

  從對(duì)中長期貸款影響較大的基礎(chǔ)設(shè)施和房地產(chǎn)兩大行業(yè)的貸款投放看,今年上半年股份制上市銀行地方融資平臺(tái)貸款明顯收縮;但房地產(chǎn)業(yè)貸款仍呈現(xiàn)了上升趨勢。除浦發(fā)外,其余6家銀行投向房地產(chǎn)業(yè)的貸款均出現(xiàn)了不同程度的增加。深發(fā)展房地產(chǎn)貸款占比由去年末的16.87%,提升至6月末的19.48%,增幅居首位。但相較起來,地方融資平臺(tái)類貸款的降幅高于房地產(chǎn)貸款平均1%左右的升幅,因此,上半年7家中小股份制銀行的中長期貸款占比呈現(xiàn)緩降的趨勢。

  長期流動(dòng)性壓力沒有減弱雖然從中報(bào)披露數(shù)據(jù)看,目前中小上市銀行上半年面臨的流動(dòng)性壓力并不明顯,流動(dòng)性狀況基本正常。但專家依然認(rèn)為中小銀行的流動(dòng)性壓力是長期問題,特別是下半年經(jīng)營環(huán)境復(fù)雜,還應(yīng)未雨綢繆,進(jìn)一步提高流動(dòng)性管理水平。

  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇說,中小銀行的流動(dòng)性壓力主要原因是盈利壓力高于大銀行,導(dǎo)致的貸款增速高,再加上先天網(wǎng)點(diǎn)少,吸存能力弱且不穩(wěn)定,是一個(gè)長期的系統(tǒng)性問題,很難短期解決。中報(bào)數(shù)據(jù)顯示出的存貸比等指標(biāo)向好的趨勢不能排除時(shí)點(diǎn)因素,長期流動(dòng)性壓力并沒有減弱。

  事實(shí)上,2010年上半年央行三次上調(diào)法定存款準(zhǔn)備金率,加大公開市場回收力度,外部監(jiān)管部門對(duì)信貸規(guī)模嚴(yán)加調(diào)控,市場流動(dòng)性已有進(jìn)一步緊張的趨勢;另外,銀監(jiān)會(huì)《三個(gè)辦法一個(gè)指引》的實(shí)施以及最近整頓銀信合作,對(duì)中小銀行以往主要通過貸款和理財(cái)業(yè)務(wù)拉動(dòng)存款都將產(chǎn)生一定影響。預(yù)計(jì)下半年貸存比監(jiān)管政策不可能放松,貸款拉動(dòng)型存款減緩的勢頭不會(huì)發(fā)生逆轉(zhuǎn),儲(chǔ)蓄存款增長的不確定性因素也在增多,負(fù)債拓展的壓力依然較大,銀行流動(dòng)性管理會(huì)面臨進(jìn)一步的考驗(yàn)。

  因此,對(duì)中小銀行來說,降低潛在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),一方面,應(yīng)加強(qiáng)負(fù)債業(yè)務(wù)發(fā)展,優(yōu)化負(fù)債結(jié)構(gòu),提高存款穩(wěn)定性,加大產(chǎn)品創(chuàng)新力度,建立負(fù)債業(yè)務(wù)的可持續(xù)發(fā)展模式;另一方面,應(yīng)加大中長期貸款比例控制力度,擴(kuò)大中長期資金來源,減少資金錯(cuò)配,保持資產(chǎn)和負(fù)債結(jié)構(gòu)合理平衡。

來源: 金融時(shí)報(bào) 作者: 薛亮



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

第六屆中國報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1) 第六屆中國報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583