“現(xiàn)在的局面已經(jīng)基本確定了,我們不敢說100%的機(jī)構(gòu)會(huì)支持我們,但董事局的勝出已經(jīng)沒有問題了。”國美電器一位高管9月14日如是表示。
讓國美電器董事局獲得如此底氣的,是香港兩大獨(dú)立投票顧問公司的報(bào)告。
9月14日,獨(dú)立顧問公司ISS發(fā)布報(bào)告,支持大股東提出的取消董事局增發(fā)20%新股一般授權(quán)的動(dòng)議,但反對其提出的改組董事局的4項(xiàng)動(dòng)議,而支持董事局提交的貝恩投資三位非執(zhí)行董事重新提名的動(dòng)議。
此前的9月12日獨(dú)立顧問公司GLASS LEWIS也表態(tài),支持現(xiàn)有董事局,反對大股東提出的全部動(dòng)議。
國美電器一位高管表示,“很多此前依然在猶豫的機(jī)構(gòu)投票經(jīng)理就在等這兩份獨(dú)立報(bào)告,現(xiàn)在可以去投票了,我們確定的機(jī)構(gòu)贊成票已經(jīng)超過50%,這還不包括貝恩投資接下來進(jìn)行的轉(zhuǎn)股?!?/p>
貝恩投資方面向本報(bào)記者證實(shí),最遲9月16日將完成可轉(zhuǎn)股債的轉(zhuǎn)股,這意味著黃光裕家族此前“只反對陳曉,保障貝恩投資利益”的表態(tài)并沒有改變貝恩投資的態(tài)度,而貝恩投資在股權(quán)登記日前完成轉(zhuǎn)股的選擇,也有可能讓黃光裕家族失去繼續(xù)增持不超過2%股權(quán)的機(jī)會(huì)。
但黃光裕家族代表表示,目前有充足的現(xiàn)金儲(chǔ)備,可以在特別股東大會(huì)前完成增持。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,黃光裕改組董事局固然難度很大,而通過增發(fā)來稀釋大股東股份難度同樣很大。董事局與大股東的矛盾短期很難化解。
兩獨(dú)立機(jī)構(gòu)支持
與獨(dú)立財(cái)經(jīng)評(píng)論員David Webb一周前對國美對立雙方“各打三十大板”相比,這次兩大獨(dú)立顧問公司的報(bào)告則更加明顯支持國美電器現(xiàn)有董事局。
9月12日Glass Lewis的報(bào)告指出,我們認(rèn)為持異見者黃光裕家族的代表未能證明其提名的董事候選人黃燕虹、鄒曉春有任何優(yōu)勢來取代現(xiàn)任董事。持異見者不僅幾乎沒有提供支撐該建議的理據(jù)和分析說明,而且令人費(fèi)解的是,在黃先生已被判入獄的情況下,他還選擇作為股東活躍分子的身份采取對抗公司的行為。我們認(rèn)為如果建議股東支持黃先生提名的候選人是非常不智的。
而9月14日ISS的報(bào)告更指出,我們做出支持現(xiàn)有董事局的建議,主要是四點(diǎn)原因:現(xiàn)有管理層提出的具體的五年計(jì)劃;鄒曉春提出的相應(yīng)的計(jì)劃并不比公司提出的計(jì)劃更好;如果陳曉和孫一丁被撤銷董事席位,董事會(huì)的組成將發(fā)生重大變化;黃光裕就貝恩董事所采取的行為對公司和所有股東的利益造成損害。
記者了解到,Glass Lewis和ISS RiskMetrics Group兩大全球著名的獨(dú)立議案投資顧問公司在香港資本市場有著特殊的地位,其最終的投票建議報(bào)告往往決定最終的投票結(jié)果。
國美電器相關(guān)人士表示,“從我們了解的情況來看,這兩家公司提出的投票建議都將決定機(jī)構(gòu)最終的態(tài)度,尤其對于機(jī)構(gòu)投資者占比超過55%的國美電器,這兩份報(bào)告的關(guān)鍵性不言而喻。”
對于兩份報(bào)告,黃光裕家族的代表表示,“這些機(jī)構(gòu)都是一家之言,我們會(huì)繼續(xù)與機(jī)構(gòu)溝通?!?/p>
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583