銀行股滯漲緣自政策不確定
7月中旬以來(lái),銀行股走勢(shì)一直滯脹并且重心不斷下移。分析銀行股如此表現(xiàn)的原因,我們認(rèn)為主要是政策預(yù)期的不確定性造成?!熬硬涣⑽χ隆薄YY本市場(chǎng)最厭惡的就是不確定性。政策不確定性來(lái)自貨幣政策、房地產(chǎn)調(diào)控政策及銀行監(jiān)管政策的走向。
首先在貨幣政策方面,此前央行東北分行行長(zhǎng)表示爭(zhēng)取國(guó)家允許東北率先開(kāi)展存款利率上浮試點(diǎn),讓市場(chǎng)看到了非對(duì)稱加息的可能性。但央行行長(zhǎng)周小川表示,要保持商業(yè)銀行合理的利差以鼓勵(lì)商業(yè)銀行放貸積極性,也似乎透露出短期內(nèi)進(jìn)行利率市場(chǎng)化的可能性不大。從高層表態(tài)上,加息方式選擇一直沒(méi)有明確預(yù)期。
其次地產(chǎn)調(diào)控政策方面。在號(hào)稱史上最嚴(yán)厲的房產(chǎn)新政出臺(tái)后,房?jī)r(jià)也略有下降,政策進(jìn)入觀察期。但近期地產(chǎn)成交量逐步回暖,8月反彈劇烈,部分城市房?jī)r(jià)創(chuàng)出歷史新高,使得市場(chǎng)擔(dān)憂會(huì)引發(fā)政府對(duì)地產(chǎn)的新一輪調(diào)控。因此,今年以來(lái)貫穿銀行股調(diào)整行情始終的地方融資平臺(tái)貸款質(zhì)量最終能否成功化解仍是市場(chǎng)的一個(gè)心結(jié)。
最后監(jiān)管政策上,先是市場(chǎng)傳聞銀監(jiān)會(huì)將引入新的監(jiān)管指標(biāo)——撥備率,要求銀行的撥備對(duì)貸款的比例達(dá)到2.5%,這一政策如果試行會(huì)對(duì)部分中小銀行業(yè)績(jī)形成較大沖擊,且撥備從嚴(yán)的趨勢(shì)是確定的,不確定的是銀監(jiān)會(huì)是否會(huì)采取分類對(duì)待的政策及達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)的期限。另外近期27國(guó)央行包括中國(guó)一致達(dá)成巴塞爾協(xié)議III,將采取更嚴(yán)格的資本標(biāo)準(zhǔn)、更高的資本充足率,以及強(qiáng)調(diào)逆周期的資本緩沖。如果中國(guó)銀監(jiān)會(huì)引入逆周期的資本緩沖,會(huì)在未來(lái)加大中國(guó)上市銀行的再融資壓力及繼續(xù)降低銀行的杠桿率從而影響股本回報(bào)水平。
短期加息可能性不大
昨日上證指數(shù)下跌36點(diǎn),跌幅1.34%,銀行股指數(shù)跌1.10%。行情的調(diào)整和加息傳聞?dòng)嘘P(guān):一則是市場(chǎng)傳聞銀行保值儲(chǔ)蓄補(bǔ)貼重出江湖;一則是傳聞央行加息。
但仔細(xì)分析,我們認(rèn)為兩者的可能性均不大。保值儲(chǔ)蓄補(bǔ)貼我國(guó)曾在1988年和1993年試行過(guò)。保值儲(chǔ)蓄補(bǔ)貼是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,當(dāng)時(shí)就有人質(zhì)疑,因?yàn)樗で死蕪椥院屠实膬r(jià)格信號(hào)?,F(xiàn)在在利率市場(chǎng)化的大趨勢(shì)下,我們認(rèn)為重新出臺(tái)保值儲(chǔ)蓄補(bǔ)貼的可能性不大,況且國(guó)家現(xiàn)在連5%的存款利息稅都沒(méi)有取消。即使實(shí)施,保值貼補(bǔ)率也不應(yīng)由銀行來(lái)承擔(dān)。我們認(rèn)為這個(gè)時(shí)點(diǎn)加息也不成熟。中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的不確定性依然較多,地方融資平臺(tái)債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)也需化解,因此在這個(gè)時(shí)點(diǎn)加息政策的使用會(huì)非常謹(jǐn)慎。
其實(shí),加息傳聞已流傳多次,這次加息傳聞再次風(fēng)生水起,主要是8月3.5%的CPI漲幅再次觸動(dòng)了投資人緊張的神經(jīng),加之市場(chǎng)近期一直處于橫盤態(tài)勢(shì),一個(gè)利空消息的出臺(tái)就會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)選擇向下。
銀行股已處底部區(qū)域
我們認(rèn)為未來(lái)一段時(shí)間銀行股還是會(huì)隨大盤同步波動(dòng),直到相關(guān)的不確定性政策靴子落地。
首先,行業(yè)基本面缺少來(lái)自正面的推動(dòng)力:規(guī)模增長(zhǎng)一直處于嚴(yán)格監(jiān)管下,3:3:2:2的投放進(jìn)度被嚴(yán)格執(zhí)行;二季度行業(yè)息差回升好于市場(chǎng)預(yù)期,但多方面因素決定息差未來(lái)回升的空間十分有限。相反,由于涉及平臺(tái)貸款分類、撥備計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)以及貸款總的撥備評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)存在不確定性,行業(yè)短期的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)預(yù)期不斷受到擾動(dòng)。
其次從政策面看,銀監(jiān)會(huì)對(duì)平臺(tái)貸款分類的最終態(tài)度和貸款總撥備評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定目前還存在不確定性,以及近期房地產(chǎn)成交量的大幅回暖,特別是部分城市房?jī)r(jià)創(chuàng)出歷史新高是否會(huì)引發(fā)政府對(duì)地產(chǎn)的二次調(diào)控目前也未可知。
但底部的估值水平使得行業(yè)估值向下的空間也不大。目前行業(yè)2010年P(guān)E為10.57倍,PB為1.60倍,相對(duì)大盤整體估值的比例為68%,橫比縱比都處于歷史最低水平。即使經(jīng)濟(jì)二次探底,房?jī)r(jià)出現(xiàn)波動(dòng),銀行股目前的估值也是具有支撐的。畢竟目前中國(guó)包括全球的經(jīng)濟(jì)都好于2008年,房?jī)r(jià)也不可能出現(xiàn)較大下跌。
來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583