近期A股市場(chǎng)井噴式反彈有著鮮明的結(jié)構(gòu)性特征,“煤”飛“色”舞后存“錢”買“房”,各個(gè)權(quán)重板塊輪番登場(chǎng),頗有當(dāng)年“后5·30”的影子。大幅上漲后,“大象”們還會(huì)步履輕盈嗎?
考慮到金融危機(jī)后經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了較大變化,我們選取2008年10月至今的2年時(shí)間來對(duì)比銀行股與大盤的走勢(shì)。兩年來銀行股明顯跑贏滬深300指數(shù)的有2次,第一次是在大盤上行階段,超越期間是09年初至年中,主導(dǎo)因素是“4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃+流動(dòng)性泛濫”,投資者對(duì)銀行盈利及資產(chǎn)質(zhì)量的擔(dān)憂直接被4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃消除,貨幣市場(chǎng)資金充裕,利率大幅下行;第二次是大幅下跌后的小反彈階段,即2010年7-8月,主導(dǎo)因素是“行業(yè)利空政策暫告段落+農(nóng)行上市塵埃落定”,貨幣市場(chǎng)利率再度下行。
由此我們認(rèn)為,投資者對(duì)經(jīng)濟(jì)前景和資產(chǎn)質(zhì)量的信心是銀行股上行的基本面因素,而充沛流動(dòng)性是銀行股上行的市場(chǎng)因素。
貨幣市場(chǎng)利率在十一節(jié)后驟降,仍略高于7月份的底部區(qū)域。在加息延后、人民幣升值等背景下,我們判斷四季度的市場(chǎng)流動(dòng)性至少能維持在目前的水平上。
此輪上漲來臨之前,銀行股的估值水平一降再降,投資者對(duì)銀行的低估值優(yōu)勢(shì)似乎已經(jīng)麻木。低估值雖然不是銀行股上漲的充分條件,只是必要條件之一,但低估值保證了銀行股的下行空間有限。
我們認(rèn)為,2009年8月的監(jiān)管政策持續(xù)收緊,加之融資平臺(tái)質(zhì)量的陰影揮之不去,但再悲觀的預(yù)期也該有個(gè)度,如果預(yù)期已經(jīng)陸續(xù)反映到股價(jià)上,那么此時(shí)的銀行股就是安全的。
從銀行經(jīng)營(yíng)的角度,CCAR和CAR的監(jiān)管要求提高意味著杠桿倍數(shù)下降,以貸款投放為主要形式的規(guī)模擴(kuò)張必然減速。同時(shí),撥備與貸款投放掛鉤導(dǎo)致部分“規(guī)模大幅擴(kuò)張,但不良余額小”的銀行撥備壓力大增,直接導(dǎo)致利潤(rùn)減少,壓縮了利潤(rùn)回補(bǔ)資本金的空間,如果不能頻繁融資則成長(zhǎng)速度只有放緩。
監(jiān)管政策是行業(yè)發(fā)展的導(dǎo)向,而目前的環(huán)境下,政策短期難有放松跡象,因此銀行的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型就成為必然?!稗D(zhuǎn)型+差異”將成為商業(yè)銀行享受市場(chǎng)溢價(jià)的主要方向所在。
短期問題:2.5%的撥備率指標(biāo)要求是在2016年底達(dá)到,將撥備任務(wù)分?jǐn)偟接嘞碌?年中,對(duì)銀行每年的凈利潤(rùn)影響基本可以控制在4%-7%之間;融資平臺(tái)調(diào)查結(jié)果好于預(yù)期,問題較大貸款占比約26%,針對(duì)融資平臺(tái)貸款計(jì)提專項(xiàng)撥備對(duì)凈利潤(rùn)的影響在-2%至-11%之間。
銀行業(yè)后期走出領(lǐng)漲的大行情可能性小,從板塊輪動(dòng)和市值容量等實(shí)際因素出發(fā),板塊經(jīng)過大強(qiáng)度反彈之后,市場(chǎng)表現(xiàn)應(yīng)該會(huì)歸于正常。
來源:中國(guó)證券報(bào) 浙商證券 黃薇
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583