小額貸款公司只貸不存的困境及發(fā)展遠(yuǎn)景


作者:孫兆東    時(shí)間:2010-10-29





 “地下錢(qián)莊”在民間具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)需求與旺盛的生命力。

  小額貸款公司“只貸不存”,會(huì)降低資金的流動(dòng)性,加大其經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),限制優(yōu)秀公司的發(fā)展。

  小額貸款公司向村鎮(zhèn)銀行方向發(fā)展和轉(zhuǎn)變,在資金、制度、風(fēng)險(xiǎn)控制等方面還存在著有待突破的“瓶頸”。

  “農(nóng)村金融問(wèn)題”一直被視做中國(guó)金融改革中最難啃的“骨頭”。農(nóng)村資金回流城市、農(nóng)民貸款難、加劇城鄉(xiāng)差距、小額貸款公司如何發(fā)展等問(wèn)題,每每為人詬病。農(nóng)村金融能否通過(guò)機(jī)制改革實(shí)現(xiàn)“商業(yè)可持續(xù)”?如何為政策性金融與商業(yè)性金融劃限?自上而下的改革能否適應(yīng)農(nóng)村金融的實(shí)際需求?一直是令業(yè)界和決策層感到棘手的問(wèn)題。特別是自小額貸款創(chuàng)始人、孟加拉國(guó)銀行家穆罕默德·尤努斯教授獲得2006年諾貝爾和平獎(jiǎng)之后,農(nóng)村小額貸款公司就開(kāi)始成了人們?nèi)粘=涣鞯脑捳Z(yǔ)磁場(chǎng)所在,也讓我國(guó)的金融界廣為震動(dòng)。

  據(jù)了解,進(jìn)入2009年年初,我國(guó)各地小額貸款公司的籌建工作正在緊鑼密鼓地進(jìn)行,預(yù)計(jì)將不少于1000家。有人甚至將2009年稱之為“中國(guó)小額貸款公司元年”。確實(shí),醞釀已久的小額貸款公司試點(diǎn)工作目前已經(jīng)在全國(guó)各地展開(kāi),這就為“地下錢(qián)莊”走向陽(yáng)光帶來(lái)了新的契機(jī)。但記者在采訪中發(fā)現(xiàn),不少專(zhuān)家學(xué)者對(duì)“小額貸款公司”這個(gè)新事物的看法卻仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智——可謂“喜憂參半”。

  “灰色身份”華麗轉(zhuǎn)身

  據(jù)悉,早在2008年5月4日,中國(guó)銀監(jiān)會(huì)和中國(guó)人民銀行聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于小額貸款公司試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)》就已經(jīng)明確指出:“小額貸款公司依法合規(guī)經(jīng)營(yíng),沒(méi)有不良信用記錄的,可在股東自愿的基礎(chǔ)上,按照《村鎮(zhèn)銀行組建審批指引》和《村鎮(zhèn)銀行管理暫行規(guī)定》規(guī)范改造為村鎮(zhèn)銀行”。這就預(yù)示著徘徊在“中間尷尬地位”的小額貸款公司,有可能搖身一變,成為金融界名副其實(shí)的“正規(guī)軍”。對(duì)于迷茫已久的“草根金融”們而言可稱得上是一個(gè)“勝利”。正如江西財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院院長(zhǎng)呂江林教授所說(shuō),2009年年初,各地相繼出臺(tái)的關(guān)于開(kāi)展小額貸款公司試點(diǎn)工作的實(shí)施意見(jiàn)和暫行管理辦法,讓原來(lái)游走在政策和法律外的民間借貸走出了“灰色地帶”,更便于監(jiān)管和操作。

  中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所副研究員張躍文則認(rèn)為,人們常說(shuō)的“地下錢(qián)莊”,應(yīng)該稱其為“非組織民間金融”。一些專(zhuān)家連用四個(gè)“異?!眮?lái)形容我國(guó)民間金融現(xiàn)狀,即民間金融異常發(fā)達(dá),借貸規(guī)模異常之大,信貸流量異常之高,借貸人數(shù)異常之廣。那么,民間金融為什么能在“地下”生存多年,并且異常走俏呢?主要有幾個(gè)方面原因。第一,機(jī)制靈活,拿錢(qián)方便。這是民間金融對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境強(qiáng)大的適應(yīng)力和生命力所在。第二,堅(jiān)守信譽(yù),降低風(fēng)險(xiǎn)。

  盡管民間金融還有許多不規(guī)范的地方,但是,放貸人始終控制著風(fēng)險(xiǎn)底線,“我錢(qián)、我貸、我收”的“風(fēng)險(xiǎn)”這根弦始終拉得很緊。就是這根弦促使借貸雙方都必須堅(jiān)守信譽(yù),兌現(xiàn)合約,拿錢(qián)方便,還款及時(shí)。第三,地方歡迎“地下錢(qián)莊”。過(guò)去的私人錢(qián)莊,盡管其不合法,但其存在有合理性,私人錢(qián)莊也為地方商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出了歷史性貢獻(xiàn)。有的地方采取“睜一眼閉一眼”的默許態(tài)度,有的地方提出“不要出格”的善意忠告,還有的地方則暗中為此開(kāi)“綠燈”,所有這些都?xì)w結(jié)到一點(diǎn),那就是它對(duì)發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)有益。第四,大膽試水,爭(zhēng)取陽(yáng)光。民間金融在我國(guó)存在不是一年兩年時(shí)間,也不是十年八年時(shí)間。1949年后曾消停了一陣子,改革開(kāi)放后,它就“春風(fēng)吹又生”,看著國(guó)家政策的臉色,忽明忽暗,躲在“地下”以頑強(qiáng)的生命力抗?fàn)幹梢哉f(shuō)是星星之火,生生不息。

  張躍文同時(shí)指出,20世紀(jì)90年代末,歷史注定敢闖敢試的溫州人又要做“第一個(gè)吃螃蟹”的人,他們把閑散的民間資本變魔法似地?cái)?shù)次聚集起來(lái),組成若干個(gè)“財(cái)團(tuán)”,向資本市場(chǎng)進(jìn)軍,為走過(guò)原始積累階段的資本尋找新的經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)點(diǎn),從而掀起了第二次創(chuàng)業(yè)熱。盡管社會(huì)對(duì)此褒貶不一,但有一點(diǎn)十分清晰,那就是民間資本的投資前景令人興奮。由于小額信貸公司發(fā)展到“村鎮(zhèn)銀行”的可能性越來(lái)越大,國(guó)家政策也一年比一年明朗起來(lái)。此次“地下金融”的華麗轉(zhuǎn)身——合法化的小額信貸公司大量興起,為全國(guó)上萬(wàn)億地方“民間資本”爭(zhēng)取破繭化蝶,帶來(lái)了希望。

  “只貸不存”是發(fā)展的最大阻礙

  小額貸款公司不是銀行,它“只貸不存”,再加之基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及硬件系統(tǒng)尚未完善,進(jìn)不了靠銀行系統(tǒng)結(jié)算的大網(wǎng),不享有“對(duì)公業(yè)務(wù)”?,F(xiàn)在只能從大銀行 “批發(fā)”貸款額度,與銀行之間是“批發(fā)”與“零售”的關(guān)系。早在2006年,穆罕默德·尤努斯訪華時(shí)就已經(jīng)這樣表示,“只貸不存”原則等于“鋸了小額信貸的一條腿”,是目前中國(guó)小額信貸發(fā)展的最大阻礙。

  現(xiàn)在的規(guī)定是小額貸款公司“只貸不存”,不許可吸收存款,這有降低風(fēng)險(xiǎn)的考慮,避免存款被卷走。但這極大地限制了小額貸款公司的經(jīng)營(yíng)、擴(kuò)張和競(jìng)爭(zhēng)。顯然,如果錢(qián)都貸出去了,那只能等著這些錢(qián)被收回來(lái),再向外貸。這就降低了資金的流動(dòng)性,加大了小額貸款公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),也限制了優(yōu)秀公司的發(fā)展。實(shí)際上,“又貸又存”才是最好的出路——穆罕默德·尤努斯告訴我們的經(jīng)驗(yàn)。

  張躍文也這樣認(rèn)為,我國(guó)的小額信貸公司的發(fā)展面臨著許多困境,主要體現(xiàn)在:一是“只貸不存”造成資金來(lái)源極窄,以目前的規(guī)定,小額貸款公司不能吸收社會(huì)資金,資金來(lái)源只有所有者權(quán)益、捐贈(zèng)資金和單一來(lái)源的批發(fā)資金三個(gè)途徑。由于資金不足,導(dǎo)致無(wú)法根據(jù)市場(chǎng)需求制定發(fā)展規(guī)劃。二是難以吸引人才。金融是一個(gè)知識(shí)密集型的服務(wù)業(yè),人才是金融的靈魂。由于業(yè)務(wù)的單調(diào),無(wú)法從外界吸引有知識(shí)技能的人才,金融管理水平難以提高,風(fēng)險(xiǎn)得不到有效控制。三是缺乏完善的法律法規(guī)。這些因素都制約了小額貸款公司的進(jìn)一步發(fā)展。

  面對(duì)小額貸款公司發(fā)展的“道阻且長(zhǎng)”,張躍文提出了自己的看法,要進(jìn)一步促進(jìn)小額貸款公司的大發(fā)展,需要內(nèi)外多方面的共同努力:一是要盡快完善能覆蓋小額貸款公司的配套法律法規(guī),讓小額貸款公司的發(fā)展有法可依、有章可循;二是針對(duì)其發(fā)展過(guò)程中的實(shí)際困難提供必要的政策支持;三是要加強(qiáng)對(duì)其經(jīng)營(yíng)情況的監(jiān)督和管理,規(guī)范其業(yè)務(wù)行為,防范風(fēng)險(xiǎn);四是要加大力度打擊那些具有高利貸性質(zhì)的“地下錢(qián)莊”,引導(dǎo)民間資本向合法渠道流動(dòng);五是積極推動(dòng)小額貸款公司進(jìn)一步完善公司治理,建立市場(chǎng)化的運(yùn)營(yíng)機(jī)制,提高風(fēng)險(xiǎn)管理能力。只有這樣,才能讓民間信貸真正走向合法、健康發(fā)展的道路,成為我國(guó)金融體系的重要補(bǔ)充。

  向村鎮(zhèn)銀行轉(zhuǎn)變是個(gè)“愿景”

  小額貸款公司名稱雖似 “票號(hào)”,但內(nèi)容卻已今非昔比。不少專(zhuān)家認(rèn)為,對(duì)比“地下錢(qián)莊”、典當(dāng)行,小額貸款公司以其編外正規(guī)軍的角色將能分享一部分低風(fēng)險(xiǎn)低收益的融資業(yè)務(wù),但限于組織形式和性質(zhì)定位的種種問(wèn)題,小額貸款公司與龐大的民間金融相比不可能取得優(yōu)勢(shì),甚至也很難說(shuō)它保留了多少民間金融的色彩。要想承載更多的民間信貸供求,還需要更多民間金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生和發(fā)展。張躍文這樣認(rèn)為,小額貸款公司向村鎮(zhèn)銀行轉(zhuǎn)變將是一個(gè)值得期待的“愿景”:有些地方承諾,對(duì)依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)、沒(méi)有不良信用記錄的小額貸款公司,在股東自愿的基礎(chǔ)上,向銀監(jiān)部門(mén)推薦,按有關(guān)規(guī)定規(guī)范改造為村鎮(zhèn)銀行。

  談到小額貸款公司向村鎮(zhèn)銀行轉(zhuǎn)變的“廣闊遠(yuǎn)景”,蘭州大學(xué)管理學(xué)院教授李梅分析認(rèn)為,小額貸款公司下的民間資金資源由零星分布得以迅速聚攏,通過(guò)對(duì)用戶的財(cái)務(wù)需求進(jìn)行分析后,使其進(jìn)行有針對(duì)性的分配。然而,在當(dāng)前國(guó)內(nèi)中小企業(yè)資金吃緊的背景下,部分上市公司的資金卻相當(dāng)充裕,我國(guó)法律禁止企業(yè)之間直接的相互借貸行為,這一定程度上防止了企業(yè)之間的盈余管理行為,也阻礙了自由資本的流通。新興的小額貸款公司,一定程度上替代了銀行的部分職能,它降低了企業(yè)與企業(yè)之間的貸款契約成本,成為調(diào)劑社會(huì)資金余缺的通道和盤(pán)活社會(huì)閑置資金的有效措施。目前,小額貸款公司向村鎮(zhèn)銀行方向發(fā)展和轉(zhuǎn)變,在資金、制度、風(fēng)險(xiǎn)控制等方面還存在著有待突破的“瓶頸”。

  中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中小企業(yè)研究中心主任陳乃醒也表示,對(duì)于農(nóng)民以及中小企業(yè)來(lái)說(shuō),小額貸款公司確實(shí)解決了他們一些資金方面的難題,增進(jìn)了他們進(jìn)入信貸市場(chǎng)的平等機(jī)會(huì)。小額貸款公司就相當(dāng)于蓋一棟大廈之前的地基,解決的是“最基層”的問(wèn)題,只有地基穩(wěn)固了,整棟大廈才能牢固。隨著小額貸款公司在市場(chǎng)上人氣和業(yè)績(jī)的積累,在貸款的運(yùn)作模式、制度創(chuàng)新和人員配置方面狠下功夫,不斷提高公信力和自身的水平,部分小額貸款公司最終將會(huì)變成村鎮(zhèn)銀行或者大型貸款公司。

  誰(shuí)的機(jī)會(huì)

  固然,小額貸款公司的興起為民間融資指明了“正規(guī)化”的方向,但是作為正規(guī)金融領(lǐng)域內(nèi)的一個(gè)機(jī)構(gòu)而言,小額貸款公司的設(shè)定有一系列符合監(jiān)管要求的要件,這些要件的限制必將在一定程度上抵消民間融資的優(yōu)勢(shì),比如小額貸款公司的“只貸不存”性質(zhì),在一定程度上就限定了其資金來(lái)源。

  據(jù)悉,目前小額貸款公司成立后只能通過(guò)公司股東不斷追加投資或發(fā)展新股東來(lái)解決可貸資金問(wèn)題,這就使得如何發(fā)展并維系業(yè)務(wù)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展成為最大的挑戰(zhàn)。正如中國(guó)建設(shè)銀行高級(jí)經(jīng)濟(jì)師孫兆東所說(shuō),小額貸款公司發(fā)展“路漫漫其修遠(yuǎn)”,唯有 “上下求索”、內(nèi)外合力、共商良策才能讓民間信貸真正走向合法、健康發(fā)展的道路,使其真正“陽(yáng)光化”。

  孫兆東同時(shí)指出,當(dāng)初我國(guó)政府開(kāi)辦小額貸款公司有幾個(gè)因素,考慮到農(nóng)村金融發(fā)展全靠信用社相對(duì)來(lái)講覆蓋面有限。大的商業(yè)銀行在農(nóng)村市場(chǎng)撤出之后,其在農(nóng)村的貸款市場(chǎng)并沒(méi)有撤走,仍占有 16%—17%的份額。但是基本上吸收的存款都是大戶,起到“抽水機(jī)”的作用。這樣一來(lái),農(nóng)民貸款難、小企業(yè)貸款難的問(wèn)題就迫切需要解決。小額貸款公司的興起和增多,對(duì)國(guó)內(nèi)外所有機(jī)構(gòu)和個(gè)人都是一個(gè)機(jī)會(huì)。過(guò)去外部機(jī)構(gòu)或者個(gè)人的金融扶貧難度很大,現(xiàn)在會(huì)簡(jiǎn)單得多。當(dāng)你有100萬(wàn)元本錢(qián),你就可以找一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立一個(gè)小額貸款公司,或者小額信貸銀行。暫且撇開(kāi)國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)不談,你是政府官員也好,外國(guó)朋友也好,學(xué)者也好,企業(yè)家也好,富農(nóng)也好……在不久的將來(lái),一不小心,就有可能變成“銀行家”。


來(lái)源:經(jīng)濟(jì)學(xué)家 作者:孫兆東



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

第六屆中國(guó)報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1) 第六屆中國(guó)報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583