收入分配或設(shè)量化指標 2020年行業(yè)差距縮4倍

“收入分配關(guān)系或結(jié)構(gòu)的調(diào)整，實質(zhì)就是數(shù)量和比例關(guān)系的變化。因此在改革設(shè)計中，最好要有定量化的調(diào)節(jié)目標。”11月24日在深圳舉行的第十屆中國改革論壇上，國家發(fā)改委就業(yè)和收入分配司副司長劉浩表示。這也是近期官方對該方案的最新公開表述。

多比例指標量化

“從指標量化的角度，目前收入十年倍增已經(jīng)算是一個，十八大報告中明確提出縮小收入差距，在這方面還有很多可以量化的比例關(guān)系?！敝袊鴦趧訉W(xué)會副會長兼薪酬專業(yè)委員會會長蘇海南26日對記者稱。

他為記者舉例稱，比如城鄉(xiāng)居民收入差距目前是3.13倍，能不能爭取到2020年縮小到2.5～2.8倍；行業(yè)收入差距1978年是2.17倍，目前是4.48倍，2020年能不能縮小至4倍左右；地區(qū)收入差距是2.5倍左右，今后也有進一步縮小的空間。

“這些方面如能做出量化引導(dǎo)，對落實中央關(guān)于縮小收入差距的基本要求就有了定量的參考?！碧K海南表示。

此外，蘇還指出，財政支出多少比例用于民生，也可以一一量化。比如教育占GDP比重4%已經(jīng)立法，社會保障占財政支出比重，能不能也提出相關(guān)量化要求？

此前全國人大常委鄭功成和清華大學(xué)教授蔡繼明均提出建議，力爭在“十二五”期間將基尼系數(shù)降到0.45以內(nèi)，2020年降到0.4以內(nèi)；同時明確勞動報酬占初次分配比重5年增長幅度不低于5%，2020年恢復(fù)到50%以上。

“最終收入分配方案可能不會出現(xiàn)太多具體的量化要求。方案首先把大的方針原則定下來，然后才是考慮如何量化落實，比如先定下‘兩個同步、兩個提高’，在此前提下，地方和部門可以在自己分管領(lǐng)域，做出量化安排?！碧K海南稱。

硬性規(guī)范破改革阻力

官員學(xué)者們提出定量化建議，是基于對目前收入分配嚴峻形勢的判斷。

清華大學(xué)政治經(jīng)濟學(xué)研究中心主任、全國政協(xié)委員蔡繼明直言，收入分配改革涉及根本利益的調(diào)整，不可避免要受到很大阻力。比如說，政府減少行政支出等，政府在實踐收入分配中，是沒有動力的，這就需要一個硬性的規(guī)范。

2001年，時任國家體改委分配和社會保障司司長的宋曉梧就參與全國收入分配的研究，十多年過去，當時提出來一些思路，比如說對壟斷企業(yè)限高等問題，在他看來，至今進展甚緩，有的問題還在加劇。

“我們需要把這些問題寫進文件，但不是說文件寫了這個問題就解決了，寫進文件并不是工作的結(jié)束，而是解決問題的開始。”宋曉梧稱。

根據(jù)中國社科院的研究，從上世紀90年代初以來，我國勞動報酬占比水平總體呈現(xiàn)下降趨勢，人均勞動報酬及其增長相對于人均GDP和勞動生產(chǎn)率明顯落后。尤其近年來下降更為明顯，勞動者報酬占GDP的比重已由2004年的50.7%下降到2010年的45%。

“目前，我國經(jīng)濟增長趨緩，面臨下行壓力。從某種意義上說，很可能我們已經(jīng)到了收入分配不改革就不能繼續(xù)發(fā)展的階段。”劉浩稱。

重點提高勞動報酬占比

從政府、企業(yè)、居民三者間此消彼長的分配關(guān)系來看，居民勞動報酬占比下降的原因，主要是政府與企業(yè)占比逐年上升。

根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)測算，從上世紀90年代初到2008年，我國勞動報酬占GDP比重下降6.7個百分點，而政府所得在GDP中的比重略升1.6個百分點，同期企業(yè)營業(yè)盈余年均增長18.02%，利潤和生產(chǎn)補貼提高較快。

可見政府所得和企業(yè)營收比重提高，是初次分配中擠占勞動報酬占比的主要原因。

“從宏觀角度看收入分配，國家以稅收參與分配，企業(yè)以利潤參與分配，居民以勞動報酬參與分配，三者之間的比例關(guān)系應(yīng)該多關(guān)注提高居民的勞動報酬?！比松绮縿趧庸べY研究所研究員劉軍勝告訴記者。

而記者采訪中了解到，這也恰是未來收入分配改革方案的重點之一。

針對提高勞動報酬占比，人社部勞動工資研究所在不久前發(fā)布的中國薪酬報告2011中，就專門提出“十二五”期間的目標設(shè)定建議：“頭兩年遏制下降趨勢、后三年力爭實現(xiàn)略有提高?！?/p>

但短期內(nèi)迅速提高居民勞動報酬，劉軍勝表示仍有難度，“因為通過減稅降低國家在收入分配當中的比例，同時要防止減稅成為企業(yè)利潤，所以需要出臺配套政策，保證減稅部分真正落入居民的口袋”。

但增速上應(yīng)有動態(tài)規(guī)劃。劉軍勝表示，比如GDP的增速設(shè)定為7%～8%，勞動報酬的增速至少應(yīng)不低于GDP增速，此外考慮到物價水平，勞動報酬的增速應(yīng)該更高。

來源：西安晚報

　　版權(quán)及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀