經(jīng)濟(jì)政策制定需明晰虛擬經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵

　　要科學(xué)制定經(jīng)濟(jì)政策，必須清楚界定實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域與虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)體和虛擬經(jīng)濟(jì)體、實(shí)體經(jīng)濟(jì)行為與虛擬經(jīng)濟(jì)行為、有益的虛擬經(jīng)濟(jì)行為和有害的虛擬經(jīng)濟(jì)行為的概念和范圍，并認(rèn)識(shí)和把握這幾個(gè)方面相互之間的內(nèi)在聯(lián)系與辯證關(guān)系。

　　目前理論界普遍按照是否生產(chǎn)與銷(xiāo)售有形商品或勞務(wù)來(lái)界定所謂的“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”與“虛擬經(jīng)濟(jì)”，因而籠而統(tǒng)之把第一、第二產(chǎn)業(yè)和交通、運(yùn)輸、旅游、文化等第三產(chǎn)業(yè)當(dāng)作實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而把銀行、證券、保險(xiǎn)、期貨期權(quán)等金融產(chǎn)業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)看作虛擬經(jīng)濟(jì)。前者是財(cái)富的創(chuàng)造與生產(chǎn)，后者是財(cái)富的再分配。也有人認(rèn)為銀行是實(shí)體經(jīng)濟(jì)，其他金融業(yè)是虛擬經(jīng)濟(jì)。筆者認(rèn)為，上述認(rèn)識(shí)與方法值得商榷。如果沒(méi)有科學(xué)、清晰的定義和概念作為基礎(chǔ)，在宏觀經(jīng)濟(jì)金融政策的決策上就很難做到準(zhǔn)確、科學(xué)。

　　“經(jīng)濟(jì)”活動(dòng)是產(chǎn)品或商品的生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)等一系列行為和過(guò)程。經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)通常把經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象分為“宏觀”和“微觀”兩大層面，而未把“經(jīng)濟(jì)”分為實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)兩大領(lǐng)域。經(jīng)濟(jì)學(xué)模型都是以資源稀缺作為假定前提，經(jīng)濟(jì)學(xué)概念主要強(qiáng)調(diào)兩方面含義：微觀上主要強(qiáng)調(diào)在資源短缺情況下，一個(gè)企業(yè)通過(guò)合理、節(jié)約的資源配置實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出和價(jià)值最大化；宏觀上主要強(qiáng)調(diào)一國(guó)通過(guò)合理組織生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)等社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)使社會(huì)資源配置效率和產(chǎn)品的社會(huì)使用效率最大化。因此，傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就是指實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)，主要包括第一、第二產(chǎn)業(yè)和提供勞務(wù)品或服務(wù)的第三產(chǎn)業(yè)，有些學(xué)者也將知識(shí)與文化等精神產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域稱(chēng)為第四產(chǎn)業(yè)。

　　從宏觀經(jīng)濟(jì)金融政策制定和決策的角度講，究竟如何定義實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的概念更為科學(xué)？筆者認(rèn)為，既然“經(jīng)濟(jì)”活動(dòng)是與“產(chǎn)品”或“商品”有關(guān)的行為，就應(yīng)按照產(chǎn)品或商品的屬性即“價(jià)值”和“使用價(jià)值”，從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角來(lái)定義實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的概念與內(nèi)涵。從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上看，實(shí)體經(jīng)濟(jì)必須是能提供具有使用價(jià)值的產(chǎn)品或商品、勞務(wù)，以滿(mǎn)足社會(huì)生活、消費(fèi)需要為目的的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)等經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和行為；虛擬經(jīng)濟(jì)是不具備使用價(jià)值的資產(chǎn)“符號(hào)”等非物質(zhì)有價(jià)產(chǎn)品的買(mǎi)賣(mài)、交易活動(dòng)等經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和行為?？茖W(xué)制定宏觀政策，顯然應(yīng)該以經(jīng)濟(jì)意義上的實(shí)體和虛擬經(jīng)濟(jì)概念、內(nèi)涵為基礎(chǔ)。

　　虛擬經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)相互聯(lián)系、相互依存、相互影響、相互支持而又相互獨(dú)立、相互矛盾。就虛擬經(jīng)濟(jì)而言，既存在有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的虛擬經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和行為，也存在不利甚至有害于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)象和行為。

　　例如銀行業(yè)，一方面，銀行業(yè)自身并不創(chuàng)造實(shí)物或勞務(wù)等具有使用價(jià)值的產(chǎn)品或財(cái)富，但它通過(guò)一定的投入和創(chuàng)造性勞務(wù)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域提供金融服務(wù)，是在為實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域提供金融服務(wù)的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)自身的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，這完全是有益于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的虛擬經(jīng)濟(jì)行為；另一方面，以獲取暴利為目的、游離于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之外、以錢(qián)炒錢(qián)的“高利貸”行為或逃避監(jiān)管的地下錢(qián)莊及其他影子銀行行為，很大程度是有害的虛擬經(jīng)濟(jì)行為。

　　因此，要科學(xué)制定經(jīng)濟(jì)政策，就必須清楚界定實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域與虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)體和虛擬經(jīng)濟(jì)體、實(shí)體經(jīng)濟(jì)行為與虛擬經(jīng)濟(jì)行為、有益的虛擬經(jīng)濟(jì)行為和有害的虛擬經(jīng)濟(jì)行為的概念和范圍，并認(rèn)識(shí)和把握這幾個(gè)方面相互之間的內(nèi)在聯(lián)系與辯證關(guān)系。對(duì)于與實(shí)體經(jīng)濟(jì)有關(guān)或直接為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的銀行、證券、保險(xiǎn)等能夠支持、促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的虛擬經(jīng)濟(jì)體和虛擬經(jīng)濟(jì)行為，應(yīng)該從政策上給予保護(hù)、支持并鼓勵(lì)其健康發(fā)展；對(duì)于高利貸、以錢(qián)炒錢(qián)、房地產(chǎn)炒買(mǎi)炒賣(mài)、靠虛假信息支持的IPO和高市盈率股票投機(jī)等不利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的虛擬經(jīng)濟(jì)體和虛擬經(jīng)濟(jì)行為，則應(yīng)從政策上限制發(fā)展甚至予以取締。

來(lái)源：中國(guó)證券報(bào) 高自強(qiáng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀