我國深化財稅體制改革的“重頭戲”之“營改增”試點(diǎn)如何繼續(xù)推進(jìn),是政府部門需要面臨的戰(zhàn)略選擇,也是相關(guān)納稅主體需要提前知曉的命題。筆者認(rèn)為,“營改增”試點(diǎn)依然沿著地域、行業(yè)及制度三個層面繼續(xù)擴(kuò)圍,直至“營改增”改革順利完成,在這個過程中,決策部門只需把控好其“三圍”擴(kuò)展的 “速”和“度”。
首先是地域擴(kuò)圍。為消除重復(fù)征稅等多項弊端,深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整,力爭獲取多種積極成果,從2012年月1月1日起,先后在上海等9個省份和3個計劃單列市開展?fàn)I業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)?!盃I改增”改革尚處試點(diǎn)階段,減稅效果無需過早定論,由于試點(diǎn)產(chǎn)生的小矛盾和小問題也在預(yù)期當(dāng)中,向全國所有省市延伸毫無置疑。
2013年必將是“營改增”試點(diǎn)邁向“寬圍”實(shí)施的關(guān)鍵一年。有跡象表明,力避稅收“洼地效應(yīng)”可能帶來的負(fù)面影響,多數(shù)地方政府對試點(diǎn)充滿期待,爭先恐后,三者表現(xiàn)更甚。一者是預(yù)計營改增后當(dāng)?shù)啬塬@得良多好處的省市,如以傳統(tǒng)制造業(yè)為主的地區(qū),在增值稅率下調(diào)的配套政策下,“營改增”試點(diǎn)能起到放水養(yǎng)魚、培育稅源,進(jìn)一步搞活地方經(jīng)濟(jì)、增強(qiáng)地方財力的效果。二者期待通過“營改增”為當(dāng)?shù)卣虍?dāng)?shù)仄髽I(yè)帶來某些財政補(bǔ)貼好處,哪怕只是借助中央臨時性補(bǔ)貼方案,這類地方政府似乎明智地認(rèn)為早晚都要改,早改早受益。三者具備相當(dāng)財政實(shí)力,并做好了改革前期準(zhǔn)備的地方政府。
其次是行業(yè)擴(kuò)圍。除了地域上的擴(kuò)展,普遍認(rèn)同,營業(yè)稅改征增值稅改革試點(diǎn)啟動一周年之際,這一在中國稅改歷史中影響深遠(yuǎn)之舉正醞釀新一年在更多行業(yè)擴(kuò)大試點(diǎn)。“營改增”試點(diǎn)行業(yè)擴(kuò)圍是回歸增值稅“中性”良好特征的必經(jīng)環(huán)節(jié),因為增值稅的稅基要盡可能地廣, 包含所有的商品和服務(wù)?,F(xiàn)行稅制中對第二產(chǎn)業(yè)的建筑業(yè)和大部分的第三產(chǎn)業(yè)課征的是營業(yè)稅而非增值稅, 增值稅征稅范圍較狹窄, 導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中增值稅的抵扣鏈條被打斷, 增值稅的中性效應(yīng)大打折扣。
按照國務(wù)院明確的稅制改革三原則,上海成功實(shí)現(xiàn)了“1+6”試點(diǎn)行業(yè)“營改增”的稅制轉(zhuǎn)換。筆者認(rèn)為,繼續(xù)擴(kuò)大試點(diǎn)行業(yè)范圍,將郵電通信、鐵路運(yùn)輸、建筑安裝等行業(yè)納入改革試點(diǎn)形成“1+9”模式已指日可待?!?+9”行業(yè)后將如何進(jìn)一步擴(kuò)圍,大概有兩項原則:一是選擇適應(yīng)增值稅征收特點(diǎn)的、進(jìn)項稅額容易確認(rèn)的行業(yè),選擇的行業(yè)具有典型性就更好了;二是預(yù)計減稅效果整體良好的行業(yè),對于由于改征稅制后極可能導(dǎo)致稅負(fù)不減反增的行業(yè)可能只能做最后考慮,畢竟依靠臨時財政補(bǔ)貼不是萬全之策。
第三是制度擴(kuò)圍。制度層面是“營改增”試點(diǎn)地域與行業(yè)擴(kuò)圍的配套,但依舊是關(guān)鍵?!盃I改增”試點(diǎn)是否能順利推進(jìn),取決于其是否能確保各方面利益的均衡性,說白了就是遇到的阻力大小,因此,要確保這項試點(diǎn)改革取得大多數(shù)市場力量的支持,制度性保障,配套性政策很關(guān)鍵。
從現(xiàn)有試點(diǎn)實(shí)踐來看,大概已有兩項重要制度工具,首先是新增了較低稅率檔次,其出發(fā)點(diǎn)一方面基于“擴(kuò)圍不增份額”原則, 確保試點(diǎn)行業(yè)總體稅負(fù)不增加是應(yīng)當(dāng)盡可能爭取實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),另一方面,是鑒于進(jìn)一步加大“營改增”減稅規(guī)模效應(yīng)的考慮。當(dāng)然,從中長期來看,低稅率將帶來巨大的生產(chǎn)經(jīng)營激勵和刺激,這自然會引導(dǎo)更多的個體加入“生產(chǎn)性”活動,放水養(yǎng)魚,進(jìn)而帶來全社會經(jīng)濟(jì)活動的高漲,政府稅收收入也就隨之水漲船高。需要明確的是來自于經(jīng)濟(jì)內(nèi)生的稅收增加,并不與結(jié)構(gòu)性減稅政策相違背,反而為實(shí)施減稅政策打造一個比較厚實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。第二個制度工具是實(shí)施財政補(bǔ)貼政策,如廣東省財政安排10億元設(shè)立試點(diǎn)專項資金,幫助試點(diǎn)企業(yè)在稅制轉(zhuǎn)換過程中實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過渡。大家心知肚明,稅收是中性調(diào)節(jié)工具,依賴財政補(bǔ)貼顯然不是長久之計,需要對“營改增”試點(diǎn)進(jìn)行制度性擴(kuò)圍,最終還是要研究出制度性解決方案。制度性擴(kuò)圍的著力點(diǎn)是最豐富的最復(fù)雜的,“營改增”試點(diǎn)已涉及到中央政府與地方政府之間利益分配格局調(diào)整問題,僅僅這一層面問題就使制度擴(kuò)圍具有更大的實(shí)施空間。等改革發(fā)展到一定成熟階段后,營業(yè)稅逐漸消失,增值稅占據(jù)絕對主導(dǎo),重新均衡分配增值稅收入的條件也將成熟。
來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)——《證券日報》
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583