從1999年沿用至今,上限固定在2.5%的壽險(xiǎn)預(yù)定利率終于“松綁”。保監(jiān)會(huì)2日表示,自今日起正式實(shí)施普通型人身保險(xiǎn)費(fèi)率新政策,普通型人身保險(xiǎn)預(yù)定利率由保險(xiǎn)公司按照審慎原則自行決定,這意味著執(zhí)行了14年之久的2.5%上限規(guī)定終于被突破。
專家認(rèn)為,壽險(xiǎn)定價(jià)利率改革短期將壓縮保險(xiǎn)公司利潤(rùn)空間,但長(zhǎng)期而言有利于行業(yè)健康發(fā)展。而對(duì)普通消費(fèi)者而言,則有望“花更少的錢買到利率更高的保險(xiǎn)產(chǎn)品”。
漸進(jìn)式改革對(duì)險(xiǎn)企影響溫和
“2.5%的預(yù)定利率抑制了傳統(tǒng)保險(xiǎn)產(chǎn)品的銷售,不利于行業(yè)持續(xù)發(fā)展,有序推進(jìn)壽險(xiǎn)費(fèi)率市場(chǎng)化勢(shì)在必行?!敝袊?guó)人壽保險(xiǎn)戰(zhàn)略部相關(guān)負(fù)責(zé)人指出,盡管從短期來(lái)看,費(fèi)率改革可能帶來(lái)一些負(fù)面影響,包括推高保險(xiǎn)費(fèi)率、提高經(jīng)營(yíng)成本、增加盈利壓力和退保壓力等,但中長(zhǎng)期來(lái)看,壽險(xiǎn)費(fèi)率改革有利于行業(yè)健康發(fā)展。
對(duì)此,長(zhǎng)城證券也認(rèn)為,2.5%預(yù)定利率上限取消意味著保單價(jià)格將下降,保單利潤(rùn)率降低,短期內(nèi)保險(xiǎn)公司利潤(rùn)空間將受到擠壓。但較低的價(jià)格也可能提升保險(xiǎn)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,從而增加銷售,“以量補(bǔ)價(jià)”。
此次壽險(xiǎn)費(fèi)率改革僅僅是跨出的第一步,后續(xù)改革還有待漸進(jìn)實(shí)施。分析人士認(rèn)為,從普通型人身保險(xiǎn)先行試點(diǎn),對(duì)保險(xiǎn)業(yè)影響有限,因?yàn)槠胀ㄐ腿松黼U(xiǎn)保費(fèi)占比不到10%。
消費(fèi)者有望從中受益
壽險(xiǎn)費(fèi)率改革對(duì)保險(xiǎn)公司短期或有偏負(fù)面影響,但對(duì)于普通老百姓而言,則有望從中受益。因?yàn)闃I(yè)內(nèi)人士預(yù)期,預(yù)定利率上限取消后,各家保險(xiǎn)公司自行設(shè)定的預(yù)定利率水平將不同程度上調(diào)。并且大多數(shù)保險(xiǎn)公司可能會(huì)降價(jià),主要是過(guò)去預(yù)定利率過(guò)低,定價(jià)太高,保險(xiǎn)公司獲得了高額利潤(rùn),消費(fèi)者支付了過(guò)高成本。
據(jù)悉,此前由于預(yù)定利率過(guò)低,以保障為主的傳統(tǒng)人身保險(xiǎn)產(chǎn)品在銷售渠道吸引力并不大。數(shù)據(jù)顯示,傳統(tǒng)壽險(xiǎn)產(chǎn)品在全部壽險(xiǎn)保費(fèi)中的占比,由2002年末的44.19%,一路下跌到2012年末的9.1%;而分紅險(xiǎn)、萬(wàn)能險(xiǎn)等產(chǎn)品的份額則從55.81%一路攀升到90.9%。
來(lái)源:濱海時(shí)報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583