引入創(chuàng)投難 “小微”融資新渠道困難重重

　　監(jiān)管部門近日表示,要適當(dāng)放寬創(chuàng)業(yè)板對創(chuàng)新型、成長型企業(yè)的財務(wù)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),盡快開啟創(chuàng)業(yè)板上市小微企業(yè)再融資,推進(jìn)新三板向全國延伸,從而有望為小微企業(yè)提供更多融資選擇。

　　引入創(chuàng)投不容易

　　創(chuàng)投公司“眼界”高,一些小微企業(yè)因引入外來股份,還帶來創(chuàng)業(yè)者與創(chuàng)投之間的矛盾激化

　　“我們小企業(yè)和銀行打交道不容易,也不想擠這個融資‘獨(dú)木橋’,所以一直想嘗試新的融資渠道?？墒?在現(xiàn)實(shí)中碰幾次壁才明白,那些融資方式有時比跑銀行要貸款還難,麻煩事更多?！边|寧某高科技電子產(chǎn)品及軟件開發(fā)公司的負(fù)責(zé)人黃鑫告訴記者。

　　黃鑫的公司已經(jīng)發(fā)展了十多年,企業(yè)規(guī)模也逐步擴(kuò)大。然而,“缺錢”依然是讓他頭疼的問題。說起最近為一個項目跑資金的經(jīng)歷,他一臉苦笑。

　　去年8月份,他的公司要投資一款新型產(chǎn)品,急需融資200萬元。他從去年8月底到今年初,先后跑了4家銀行、5家擔(dān)保公司卻一無所獲。今年5月份,他向一個朋友求助后才終於讓新產(chǎn)品研發(fā)成功。

　　黃鑫告訴記者,雖然他的產(chǎn)品很有市場,但由於公司支有一層辦公樓,沒有其他的固定資產(chǎn)可以抵押,因此銀行和擔(dān)保機(jī)構(gòu)、貸款公司都不愿提供融資和擔(dān)保。

　　“是否考慮過引入創(chuàng)投的資金呢?”記者問。

　　“當(dāng)然想過。但創(chuàng)投資金的‘眼界’高,對項目很挑剔,喜歡盯著那些有上市前景的公司。我們的發(fā)展前景也不錯,但離上市還很遙遠(yuǎn)。”黃鑫無奈地說。

　　黃鑫告訴記者,目前企業(yè)獲得創(chuàng)投支持的覆蓋面總體較小,“支有極少一部分企業(yè)有機(jī)會獲得創(chuàng)投青睞。沒有豐厚的回報,這些公司是不會投資的?！?/p>

　　沈陽的一位投資經(jīng)理告訴記者,他們的資金量有限,投資人對回報的期望也很高。所以對投資項目一定是優(yōu)中選優(yōu),反復(fù)考量。“我們自己的業(yè)績考核壓力很大,前景好的企業(yè),我們當(dāng)然愿意投資但對於不那么出色的中小企業(yè),我們就會審慎對待。

　　記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),小企業(yè)面對創(chuàng)投還有不少別的顧慮。黃鑫說:“現(xiàn)在的創(chuàng)投行業(yè)魚龍混雜,皮包公司越來越多,他們假裝創(chuàng)投人士欺騙企業(yè),我們的一個合作伙伴就是被創(chuàng)投公司給搞垮了,所以我們一般不敢去主動聯(lián)系創(chuàng)投?！?/p>

　　另外,有些企業(yè)因引入外來股份,造成了創(chuàng)業(yè)者與創(chuàng)投之間的矛盾激化,甚至讓企業(yè)創(chuàng)始人失去了控股權(quán),雙方對簿公堂的案例也不在少數(shù)?！爱?dāng)初支想著能盡快擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,哪料到自己的企業(yè)竟然眼睜睜成了別人的?！痹巧蜿栆患覠o線數(shù)據(jù)服務(wù)公司負(fù)責(zé)人的趙亮告訴記者。

　　新渠道困難重重

　　發(fā)債券的門檻讓小微企業(yè)“想都不敢想”,產(chǎn)業(yè)投資基金等新融資方式覆蓋面太小,不少企業(yè)家甚至沒聽說過

　　產(chǎn)業(yè)投資基金、發(fā)行債券等融資方式能否成為小微企業(yè)的“輸血”渠道呢?記者了解到,同樣困難重重。

　　在遼寧,產(chǎn)業(yè)投資基金覆蓋面非常小,不少企業(yè)家甚至不知道這種新型投資形式。在遼寧本溪從事生物醫(yī)藥生產(chǎn)研發(fā)的劉女士告訴記者,她的公司曾與大連一家產(chǎn)業(yè)投資基金進(jìn)行過接觸,“他們來過一些人對我們進(jìn)行過考察,由於公司規(guī)模不大,加上剛成立不到兩年,所以他們的考察非常細(xì)致,甚至讓人覺得有些繁瑣,考察如果通過,我們還需要進(jìn)行多次談判,最終確定投資意向,此外雙方還需要配合會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所、評估機(jī)構(gòu)以及財務(wù)顧問對企業(yè)進(jìn)行盡職調(diào)查?！?/p>

　　她還告訴記者,這些基金希望企業(yè)能在一定時間內(nèi)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展,也給中小企業(yè)的經(jīng)營造成很大壓力。

　　對於發(fā)行企業(yè)債券,黃鑫有著自己的看法:“我們也打聽過,但發(fā)債券門檻實(shí)在太高,想都不敢想了?，F(xiàn)在發(fā)公司債券的支能是上市公司,有資格發(fā)企業(yè)債券的都是大企業(yè),小企業(yè)對於發(fā)債券支能望而興嘆了。”

　　他認(rèn)為,即使為小企業(yè)開辟了債券融資渠道,真正能用得上的恐怕也是少數(shù)?！鞍l(fā)債券的程序多,對信用等級要求高。作為我們小企業(yè),固定資產(chǎn)較少,有些小企業(yè)還存在繳稅記錄不完整、銀行債務(wù)高等行為,信用度受損,要過這些關(guān)不容易。另外,公司要發(fā)行債券,不僅手續(xù)相當(dāng)繁瑣,而且需要繳納手續(xù)費(fèi)、資信評估費(fèi)、公證費(fèi)、審計費(fèi)以及給律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所的費(fèi)用,融資成本也是我們要考慮的?！?　　

來源：人民日報

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀