以擴(kuò)大進(jìn)口促產(chǎn)業(yè)升級 換取出口市場開放

　　日前,對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)WTO研究院院長張漢林在接受媒體采訪時表示,中國很有必要維持適度的進(jìn)口市場,用進(jìn)口市場的開放換取出口市場的開放。

　　張漢林指出,從中國現(xiàn)在人均收入水平看,東部地區(qū)相對發(fā)達(dá),這一地區(qū)的購買力和需求已經(jīng)很大,所以,中國實(shí)際上應(yīng)該更大程度地允許進(jìn)口自由化。比如在奢侈品進(jìn)口問題上,應(yīng)大幅降低奢侈品關(guān)稅,讓國外消費(fèi)變成國內(nèi)消費(fèi),然后可以提高增值稅,以此刺激和促進(jìn)國內(nèi)與奢侈品相關(guān)的高檔消費(fèi)品的生產(chǎn)和銷售,滿足各種差異化的需求,這對中國產(chǎn)業(yè)升級、產(chǎn)品品質(zhì)提高和實(shí)施品牌戰(zhàn)略具有重要意義。

　　他表示,現(xiàn)在大量的中國游客在國外消費(fèi),但實(shí)際上減免稅全都留在了其他國家和地區(qū),這對中國實(shí)際是不利的。所以,不要簡單地看奢侈品大幅降低關(guān)稅可能會帶來奢侈品這一領(lǐng)域的進(jìn)口關(guān)稅的下降。進(jìn)口規(guī)模擴(kuò)大以后,也未必見得進(jìn)口環(huán)節(jié)關(guān)稅和增值稅總體下降,反而有可能上升。但它的示范效應(yīng)卻可以帶動中國國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品升級換代,而且還可以培育出更大的國內(nèi)消費(fèi)市場。

　　實(shí)際上,世界上有很多奢侈品都在中國國內(nèi)貼牌生產(chǎn),這對于國內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品品牌塑造其實(shí)有好處。

　　在談到擴(kuò)大進(jìn)口是否需要加快相關(guān)自貿(mào)談判問題時,張漢林認(rèn)為,單純從經(jīng)貿(mào)方面利益考慮,日韓唯一應(yīng)該與之簽協(xié)議的是中國,而不是美國,也不是歐盟。所以,日韓若不把利益關(guān)系擺正,在經(jīng)貿(mào)方面肯定是受損者。韓國從上世紀(jì)80年代中后期與美國的經(jīng)貿(mào)摩擦越來越多,特別是也像日本一樣升級為結(jié)構(gòu)性的經(jīng)貿(mào)摩擦以后,之所以還能維持最近這么多年5%左右的經(jīng)濟(jì)增長,全靠其“北上戰(zhàn)略”,全靠其與中國加強(qiáng)貿(mào)易和投資的合作,從中國的經(jīng)濟(jì)增長中獲益。相反,日本沒有把這種利益最大化,所以日本近10年來日子不好過。

　　中國13億多人的市場是一個擺在那里的很現(xiàn)實(shí)的市場,而不是過去經(jīng)常說的“潛在市場”的概念。而且隨著中國經(jīng)濟(jì)增長和社會發(fā)展,以及區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展越來越好,中國的主動性和影響力就會更大,所以中國根本沒有必要急于參加跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議,把港澳臺和兩岸經(jīng)濟(jì)一體化搞好,就能更加積極主動地應(yīng)對這個問題了。

　　這時再推出全球第一經(jīng)合大國,所有其他國家和地區(qū),包括美國再與中國談判就要掂量掂量,到底是要中國這個市場還是要已經(jīng)成熟了的增長乏力的美歐市場或日本市場。很簡單,中國市場的進(jìn)口增長將會越來越快。這時很多觀望國家都要開始堅定立場。

來源：國際商報　 姚綜

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀