2013騰訊達(dá)沃斯主題酒會(huì)激辯中國經(jīng)濟(jì)：堅(jiān)定改革不動(dòng)搖

　　“中國經(jīng)濟(jì)究竟遇到什么問題？”“上海自貿(mào)區(qū)到底會(huì)帶來哪些實(shí)質(zhì)性利好？”“三中全會(huì)將傳遞哪些積極信號(hào)？”

　　11日晚，這些問題在騰訊財(cái)經(jīng)舉辦的”升級(jí)元年—尋找改革新動(dòng)力”2013騰訊達(dá)沃斯主題酒會(huì)上被熱烈討論，參會(huì)嘉賓有政府官員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、企業(yè)高管和投行人士，而討論最多的話題則是，改革。

　　“用壯士斷腕的決心推進(jìn)改革?！边@是李克強(qiáng)總理前一日在達(dá)沃斯年會(huì)期間會(huì)見企業(yè)代表時(shí)所說的話。

　　利率市場(chǎng)化、上海自貿(mào)區(qū)、國企改革，這些已經(jīng)實(shí)施或即將推進(jìn)的改革，正是李克強(qiáng)總理這番話最好的注解。

　　過去的一切遙不可及，現(xiàn)在已經(jīng)近在咫尺，當(dāng)夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)，未來的夢(mèng)或許可以做的更大。

　　樂觀派VS 悲觀派：激辯中國經(jīng)濟(jì)

　　“諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)研究中國問題的都是水貨！”著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家李連仲在酒會(huì)上的主旨發(fā)言一上來就語驚四座，“因?yàn)槟玫闹Z貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)不是研究中國經(jīng)濟(jì)，是研究其他的具體經(jīng)濟(jì)問題得到的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?！?/p>

　　在李連仲看來，中國經(jīng)濟(jì)非但沒有一些國外知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說的那么糟糕，反而“不但不能崩潰，而且發(fā)展越來越好”。

　　李連仲認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)的下行完全是自我宏觀調(diào)控的結(jié)果，是在自己的掌控中的下行，而不是完全無法掌控的下滑。

　　“宏觀調(diào)控轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，對(duì)高消耗、高投入、高污染、低效益、低產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)，我們進(jìn)行限產(chǎn)、停產(chǎn)。這當(dāng)然要影響GDP。”李連仲說，“對(duì)投機(jī)性、投資性的住房需求進(jìn)行限購限貸，這也影響GDP。所以這些都是在我們掌控之中的，是我們主動(dòng)宏觀調(diào)控的一個(gè)結(jié)果。”

　　8月份剛從哈佛大學(xué)結(jié)束學(xué)術(shù)研究歸國的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙曉，則對(duì)中國經(jīng)濟(jì)表達(dá)了悲觀的言論，趙曉認(rèn)為，目前中國經(jīng)濟(jì)的底部在哪里，依然還不確定，并且尤其令人擔(dān)心的是，美國在經(jīng)濟(jì)明顯復(fù)蘇后，貨幣政策即將收緊，這對(duì)新興市場(chǎng)帶來的負(fù)面效應(yīng)已經(jīng)有所顯現(xiàn)。

　　趙曉還提出，中國目前的投資回報(bào)率顯著降低，是另一個(gè)令人十分擔(dān)憂的信號(hào)。

　　“過去用一塊錢投進(jìn)去可以砸三塊錢的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，現(xiàn)在用三塊錢砸進(jìn)去未必能夠砸出一塊錢的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?！壁w曉說。

　　發(fā)改委中國城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任李鐵在發(fā)言的第一句便說“城鎮(zhèn)化的弱點(diǎn)”。李鐵指出，不能簡(jiǎn)單地想象城鎮(zhèn)化就能帶來住房、基礎(chǔ)設(shè)施、消費(fèi)、福利和教育等方面的需求，還需清醒意識(shí)到，在要素價(jià)格、戶籍制度等一系列改革還沒有到位時(shí)，盲目推進(jìn)城鎮(zhèn)化帶來的只能是不可持續(xù)。

　　而作為一名稱自己為既不樂觀，也不悲觀的“客觀派”，中國銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家曹遠(yuǎn)征則更加相信實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象所揭示的背后的問題，通過對(duì)過去一段時(shí)間中國經(jīng)濟(jì)起伏表現(xiàn)的回顧，曹遠(yuǎn)征道出了中國經(jīng)濟(jì)目前并非出于一個(gè)周期，而是進(jìn)入了存在結(jié)構(gòu)性和趨勢(shì)性因素的新階段。

　　但無論是樂觀也好還是悲觀也罷，各位經(jīng)濟(jì)學(xué)家都給出了一致的破解之道：唯有改革才是唯一出路。李連仲提出小政府、大市場(chǎng)，要把要把政府管不了、管不好的交給市場(chǎng)，由市場(chǎng)來調(diào)節(jié)，企業(yè)生產(chǎn)什么、怎么生產(chǎn)、生產(chǎn)多少完全根據(jù)市場(chǎng)信號(hào)由企業(yè)自己來決定。

　　李鐵談到，改革盡管會(huì)牽扯到很多利益，難度不小，但只有堅(jiān)定改革才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的城鎮(zhèn)化。

　　而曹遠(yuǎn)征則認(rèn)為，改革不僅限于經(jīng)濟(jì)體制改革，還有社會(huì)體制、政治體制等。

　　金融改革首當(dāng)其沖 上海自貿(mào)區(qū)試水

　　在目前中國經(jīng)濟(jì)所經(jīng)歷的一系列改革進(jìn)程中，金融改革成為了率先實(shí)施，并引來高度矚目的改革項(xiàng)目。

　　國際貨幣基金組織副總裁朱民在接受騰訊財(cái)經(jīng)專訪時(shí)提出，金融不改革會(huì)有危機(jī)，從過去的歷史經(jīng)驗(yàn)來看，所有的金融危機(jī)中，一半是改革形成的，一半是不改革形成的，改革的難度很難把握。

　　利率市場(chǎng)化，是這一輪中國金融改革的第一步嘗試，盡管被外界廣泛認(rèn)為是實(shí)際意義不大，但其象征意義卻是誰都無法忽視。具有里程碑意義的利率市場(chǎng)化，將可能令中國銀行業(yè)重新洗牌。

　　在清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院Freeman經(jīng)濟(jì)學(xué)講席教授李稻葵看來，金融改革為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，首要的就是要為老百姓服務(wù)。

　　“這么多年以來金融是壓抑的，金融業(yè)是不開放的，是壟斷的?！崩畹究f，“所以一只手從老百姓手里廉價(jià)獲得了資金，另外一方面以不是很高的價(jià)格貸款給大企業(yè)，這是過去三十多年金融的悲劇?！?/p>

　　李稻葵指出，金融改革終于令老百姓能夠嘗到實(shí)質(zhì)性利好。理財(cái)產(chǎn)品的出現(xiàn)以及收益率的提高，為老百姓財(cái)產(chǎn)性收入的增加提供了新的渠道。

　　而近期被廣泛熱議的上海自貿(mào)區(qū)概念，也被當(dāng)晚的嘉賓增加了新的注解。

　　“我覺得上海自由貿(mào)易實(shí)驗(yàn)區(qū)跟前海比較大的一個(gè)不同，還是上海應(yīng)該是金融改革系統(tǒng)性、整體性的實(shí)驗(yàn)區(qū)?！薄兜谝回?cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》總編輯秦朔說，“而前海更多的還是人民幣雙向的流動(dòng)，應(yīng)該說在我理解還是一個(gè)局部的實(shí)驗(yàn)?！?/p>

　　秦朔指出，上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)的定價(jià)將全部是市場(chǎng)化的，外匯管理體制，包括跨國公司總部、外在的管理方式的改革、跨境融資的自由化，都將是一個(gè)非常系統(tǒng)、全面的都要開展。

　　華夏銀行副行長(zhǎng)黃金老認(rèn)為，上海自貿(mào)區(qū)是在外匯管理、機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入等領(lǐng)域，出臺(tái)一些新政策。

　　“更有意義的還是在外匯管理上出一些政策，”黃金老說，“在外匯管理上出政策會(huì)促進(jìn)資本的自由流動(dòng)。從目前現(xiàn)實(shí)的好處就是能夠把中國企業(yè)的融資成本降低一些。如果上海搞人民幣離岸市場(chǎng)對(duì)整個(gè)融資成本的降低還是很有幫助的?！?/p>

　　李稻葵則更是把上海自貿(mào)區(qū)概念提到了戰(zhàn)略高度，并且是“超出國內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革的，是國際上全局性的”意義。他認(rèn)為，目前國際上多邊談判步履維艱，國際上將責(zé)任推給中國。與此同時(shí)，美國、歐洲等國家地區(qū)進(jìn)行了一系列雙邊貿(mào)易談判。

　　“我認(rèn)為這個(gè)（上海自貿(mào)區(qū)）恐怕有戰(zhàn)略意義。多搞幾個(gè)自由貿(mào)易區(qū)，甚至于可以是有定向的，針對(duì)于歐洲、美國定向的自由貿(mào)易區(qū)，試一試，看一看能不能在國際上對(duì)TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議）提出反制的措施?！?/p>

　　期待三中全會(huì)：堅(jiān)定改革不動(dòng)搖

　　對(duì)于即將到來的三中全會(huì)，與會(huì)嘉賓暢所欲言，紛紛表達(dá)對(duì)于未來中國發(fā)展藍(lán)圖的期待。

　　盡管改革已經(jīng)成為自上而下的普遍共識(shí)，但是從何而改、如何去改，依然沒有明確的路線圖。

　　李稻葵指出，改革的方式需要做出改變。

　　“過去十年比較強(qiáng)調(diào)頂層設(shè)計(jì)。但是頂層設(shè)計(jì)弄來弄去就變成了頂層爭(zhēng)論，爭(zhēng)來爭(zhēng)去最后反而行動(dòng)放緩。”李稻葵說，“中國的改革歷來不是從最最頂層每一個(gè)細(xì)節(jié)討論出來的，頂層是設(shè)計(jì)一個(gè)大方向，由基層發(fā)揮自己各自的智慧，大膽地去探索，最后形成一些行之有效的辦法加以推廣。”

　　原國家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師、國務(wù)院參事室特約研究員姚景源認(rèn)為，釋放改革紅利，第一件事情就是要把政府現(xiàn)在管得那么多管不好、管不了、不該管的事徹底交給市場(chǎng)。

　　“要是把政府管不好、管不了的事交給市場(chǎng)，顯然我們要做到政府轉(zhuǎn)型，就是真正使政府轉(zhuǎn)型，要進(jìn)行改革?！币霸凑f。

　　而打破壟斷，建立公平公開競(jìng)爭(zhēng)，使所有企業(yè)都能使用生產(chǎn)要素，營(yíng)造充滿生機(jī)、活力的市場(chǎng)環(huán)境，是姚景源所認(rèn)為的享受改革紅利所需要做的另一件重要的事。

　　作為金融行業(yè)從業(yè)者代表，黃金老表示，中國金融業(yè)的產(chǎn)權(quán)改革不能停，還要繼續(xù)推進(jìn)。

　　“對(duì)行政體制改革，從金融業(yè)來看，就是希望行政機(jī)制改革的進(jìn)一步維護(hù)，社會(huì)上的契約精神提高行政處理效率。和金融業(yè)有一定的關(guān)系，還是進(jìn)一步市場(chǎng)化，為中國的龐大的M2提供內(nèi)在價(jià)值。”黃金老說。

　　寶鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)徐樂江說，他對(duì)于三中全會(huì)的希望，是把未來十年或更長(zhǎng)時(shí)間中國改革方向方針定下來。（騰訊財(cái)經(jīng) 紀(jì)振宇 發(fā)自大連）

來源：21CN

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀