從經(jīng)濟特區(qū)到自貿(mào)區(qū)看中國經(jīng)濟改革走向

　　上海自由貿(mào)易試驗區(qū)總體方案原則性通過以來,圍繞自貿(mào)區(qū)的相關討論熱度高漲,社會各界對改革開放35年來再次推出的新“試驗田”給予了濃厚的興趣與殷切的期望。與上世紀80年代設立的經(jīng)濟特區(qū)相比,自貿(mào)區(qū)的設立以中國成為世界第二大經(jīng)濟體、市場經(jīng)濟體制改革取得突破性進展為大背景,是站在新的起點上,進一步深化改革開放,打破制度障礙,創(chuàng)造公平競爭環(huán)境,加快中國經(jīng)濟融入全球步伐的重要戰(zhàn)略舉措。從經(jīng)濟特區(qū)到自貿(mào)區(qū),可以窺得中國經(jīng)濟改革的路徑與趨勢。

　　從姓“資”還是姓“社”,到內(nèi)資還是外資。

　　經(jīng)濟特區(qū)消除了世人關于姓“資”還是姓“社”問題的疑慮,為經(jīng)濟主體參與市場行為解除了枷鎖;自貿(mào)區(qū)將進一步縮小內(nèi)資與外資的差別,為投資者創(chuàng)造公平、平等競爭機會。自經(jīng)濟特區(qū)設立以來,中國引進外資的步伐不斷加快,截至2012年末,外商直接投資從1984年的12.6億美元升至1117.2億美元。外資在中國經(jīng)濟改革發(fā)展過程中發(fā)揮了重要的作用,有力地促進了中國現(xiàn)代企業(yè)制度的建立。但考慮到外資的逐利性、波動性以及對國內(nèi)尚處發(fā)展初期行業(yè)的保護,我國對外資設定了一些限制條件,比如在準入方面就有明確的鼓勵類、允許類、限制類和禁止類的劃分。但過多、過高的準入門檻,既不利于提高利用外資的效率,也可能讓國內(nèi)企業(yè)因缺乏競爭而裹足不前。在即將設立的自貿(mào)區(qū),外資準入將有望放寬,特別是關于“負面清單”的討論,讓外資獲得國民待遇前景更加可期。

　　從“讓部分人先富”,到更公平、自由的市場制度。

　　經(jīng)濟特區(qū)以“讓部分人先富”打破了“大鍋飯”式均貧困境,自貿(mào)區(qū)將致力于建設更公平、自由的市場制度。改革開放初期,經(jīng)濟主體面臨著各種制度限制,如企業(yè)雇工人數(shù)受限、私企產(chǎn)品銷售受限等。經(jīng)濟特區(qū)率先取消了經(jīng)濟主體身上的制度枷鎖,加快了向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的步伐。但基于維護市場穩(wěn)定性等多方面因素考慮,我國的利率、匯率等金融制度仍未放開。隨著市場化改革、國際化發(fā)展不斷推進,人們對金融制度改革的訴求愈發(fā)強烈。近年來,利率市場化步伐已開始提速,人民幣匯率及資本項目管制不斷放開,在此基礎上,自貿(mào)區(qū)將成為利率市場化、匯率市場化以及資本項目自由化的重要試驗田,為建立更公平、自由的市場制度提供鏡鑒。值得注意的是,雖然自貿(mào)區(qū)內(nèi)的優(yōu)惠政策也帶有“讓部分人先富”的影子,但這遠非僅為上海一地的發(fā)展提供制度紅利。自貿(mào)區(qū)進行的試驗所要解決的是當前全中國面臨的難題,未來全國各地都將享受到改革的成果。

　　從改革“政企不分”,到建立服務型政府。

　　經(jīng)濟特區(qū)為中國從指令式計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型提供了試驗田,其中重要的一步就是改變“政企不分”狀況,使企業(yè)從行政束縛中解脫出來,成為真正的市場主體。但在市場經(jīng)濟發(fā)展的初期,政府依然扮演著主導者的角色,企業(yè)仍在很多方面受到政府管理的約束。

　　隨著市場經(jīng)濟改革的深化,轉(zhuǎn)型過程中形成的政府主導型增長模式缺陷逐漸凸顯,權力與市場結(jié)合、行政壟斷、特權經(jīng)濟均在不同程度形成弱化市場的傾向,長期下去甚至有可能使某些計劃經(jīng)濟因素復歸,造成市場化改革停滯甚至倒退。在此背景下,自貿(mào)區(qū)的設立,將為實現(xiàn)政府主導向市場主導的轉(zhuǎn)型提供試驗田,當前體制中最難改革的行政審批制度或?qū)⑵祁},這將進一步推動政企關系深化改革,加快服務型政府建設。

來源：證券時報　　　作者：羅寧　中國工商銀行城市金融研究所宏觀經(jīng)濟分析師

　　版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀